Patrik Siwek Jeg liker fortsatt Apple-produkter, og hvis de tilbyr en løsning innen forbrukerelektronikk, vil jeg alltid velge den fremfor alt annet. Men dagene da jeg tok Apple som et sakrament er for lengst forbi. Likevel bestemte jeg meg for å kjøpe AirPods av en spesiell grunn. Selv om jeg har mange ganger dyrere hodetelefoner hjemme enn de fra Apple, når jeg sovner for å spille noe på YouTube fra iPhone eller MacBook, er AirPods mer enn nok. I tillegg ble jeg tiltrukket av muligheten for å bruke dem som handsfree i bilen, spesielt fordi jeg har to biler, hodetelefonene fungerer uavhengig og jeg har et likt par handsfree i prisen.
Min innledende spenning etter at hodetelefonene spilte ut var hovedsakelig knyttet til lydkvaliteten, som jeg ikke bare ikke er vant til med Apple-hodetelefoner, men jeg forventet ikke mye. Til tross for at jeg er trådløs og jeg innser at jeg betaler mesteparten av prisen for design, logo og teknologi, ikke lyden, yter hodetelefonene rimelig bra. Selvfølgelig er det ikke for noen audiofile som hører på Beethoven, men hvis du går en løpetur eller en sykkeltur, vil det absolutt ikke fornærme deg. På den annen side er det andre ting som gjør meg trist over at jeg begynner å føle at Apple faktisk spiller en spøk med oss noen ganger.
Det kan være interesserer deg
Den som i hovedsak brakte multi-touch-skjermer til vanlige brukere, den som først introduserte multi-touch styreflaten som tilbehør for stasjonær datamaskin og den som i hovedsak definerte bevegelseskontroll som sådan, gir oss nå hodetelefoner som ikke bare bruker bevegelser vi kan De definerer det ikke, men i utgangspunktet kan de ikke håndtere mange av dem. Hvorfor er det ikke mulig å øke eller redusere volumet ved å bevege fingeren over øretelefonen når mye mindre Samsung-ørestykker kan gjøre det og det fungerer ganske pålitelig.
Fotogalerie
Jeg gledet meg til det faktum at hele bilmannskapet slapp å høre på samtalene mine når jeg ikke skulle et sted alene, og det var derfor jeg tenkte hvor flott det ville være å bruke AirPods som handsfree. i motsetning til å lytte til musikk når batterilevetiden er 5 timer, når den brukes som håndfri starter den etter halvannen time nærmer seg slutten av batterilevetiden, og du kommer rett og slett ikke over to timer. Å be Apple om å legge intern musikklagring i hodetelefoner for fem tusen slik at vi kan bruke dem uten å koble til en iPhone eller Apple Watch blir for mye, det forstår jeg. Men hvorfor kunne ikke Apple bruke det innebygde akselerometeret til å få hodetelefonene til å måle i det minste grunnleggende sportsinformasjon eller i det minste fungere som en skritteller. Sannsynligvis fordi den da ville solgt noen mindre Apple Watches.
Ikke ta det feil, jeg liker fortsatt Apple-produkter, men kort sagt, jeg er ikke lenger begeistret for noe de introduserer før de introduserer det, bare fordi det vil ha en bitt eple-logo på den. Kort sagt, AirPods er for meg et tydelig eksempel på et annet produkt der alle dingsene og teknologien kan stappes inn i første generasjon, men Apple gjorde det ikke med vilje bare for å kunne vise andre generasjon på et år, som vil bringe alt jeg mangler i dag. Det er i hvert fall slik jeg oppfatter fraværet av alle dingsene som jeg vurderer i hodetelefoner, der jeg personlig mener at lyden ikke er det første og viktigste. AirPods er gode hodetelefoner, men på en eller annen måte føler jeg at ordet bra egentlig er en treer for Apple.
Hodesett, ikke håndfri. Det at hodetelefonene rett og slett er hodetelefoner og ikke en «empetrojka» erkjenner jeg heller enn at jeg vil ta det som en mangel.
Men jeg forstår ikke ventingen.
Btw, nei, det er egentlig ingen vits i å forholde seg til lyden av murstein, det er rett og slett en kompromisskonstruksjon med fordeler andre steder.
Siwek, lær i det minste litt tsjekkisk, eller gå et sted, helst med arbeidsgiveren din med grunnutdanning. Det er nok ikke mulig, hernajs.
Jeg har ikke AirPods og jeg vil ikke engang ha dem, men i følge artikkelen ser det ut til at hvis forfatteren av øretelefonene ikke ringer en prostituert og koker kaffe mens han venter på henne (selvfølgelig automatisk) er det dritt for han.
Personen som skrev det er sannsynligvis ikke normal.
ganske nøkternt syn på saken. Jeg forstår forfatterens synspunkt, men jeg er ikke enig i det interne minnet for musikk, for det la Apple til en klokke, telefon eller ipod til økosystemet. Men det jeg tror vi faktisk vil se vil være et mye større spekter av funksjoner og målinger som hodetelefonene vil kunne kontrollere/gi. Og allerede med den nye iOS eller med den nye generasjonen hodetelefoner.
Det varer mindre enn 2 timer, ikke mye. Spesielt hansfree-en, jeg hadde nådd stedet (etter 2 timer) og den hadde gått tom selv om jeg ikke hadde ringt? Det er litt rart, ikke sant?
Ellers er jeg enig med forfatteren i et par ting. Jeg bryr meg ikke om noe Apple gjør.
For eksempel kan ikke Apple Watch for øyeblikket erstatte en haug med funksjoner som jeg har nå. Det er synd, men sånn er det.
Imidlertid ble jeg virkelig positivt overrasket over HomePod, og hvis den gir god lyd som de hevder, vil jeg bare ta den som en høyttaler for stuen (jeg vil enkelt slå av assistenten og lignende, som er ubrukelige på tsjekkisk Republikk). Jeg taklet et slikt kjøp for et år siden og konkurransen i dette segmentet er ganske dyr (ca. 17-25 tusen), så hvis Apple gjør det samme for kanskje enda mindre penger, blir lyden veldig bra, TV / Byttefunksjonen for iPhone/iPad er enkel og brukbar, da vil jeg være en klar kjøper. Jeg regner selvfølgelig med at hvis jeg setter noe foran høyttaleren så takler den det helt fint, altså helautomatisk (så lover de).
Selvfølgelig varer maksimalt 2 timer når du er på telefonen, vel å merke når du er på telefonen og ikke når ingen ringer deg. Ellers kan jeg bekrefte at hodetelefonene mine døde også etter ca to timers prat, men det er forståelig, mikrofonene fungerer også under samtalen, så det er mer energikrevende
Takk for bekreftelsen, dette er ganske viktig for meg. Og hvor lenge varer det egentlig mens du lytter?
Jeg har aldri hatt dem tom. 4 timer ville definitivt gjøre, med et middels volum vil jeg tro til og med 5 timer. Sist jeg brukte dem var i 3 timer i strekk og det var greit, men jeg sjekket dessverre ikke hvor mye som var igjen. Men når du ikke bruker dem, legg dem i esken og de blir ladet opp igjen på et blunk.
Så forutsatt at jeg ikke glemmer å lade dem. Jeg skal være på jobb i 3 timer om morgenen, jeg lar dem lade i minst 30 minutter under lunsjen, så jeg hadde nok holdt ut 5 timer. Vel, det ville vært dumt, men det ville være mulig.
Med versjon 2 blir det litt lengre (til 6 timer) og det blir bra :-D. Så hvis jeg ikke bruker dem mye til Skype-samtaler.
Flott, takk for informasjonen. Denne informasjonen fra reell bruk er den mest nyttige for meg.
Ja, de ville definitivt gitt det. Den lader raskt, så jeg tror at med ladepausen på 30 minutter ville de gitt mer enn de 5 timene.
Jeg vet ikke hvorfor jeg trenger hodetelefonene for å måle skrittene mine og lignende. Jeg bruker dem ikke hele tiden uansett, så dataene fra det ville være nyttige. Det er en klokke for det, og jeg fungerer perfekt, så hvis noen vil måle den, så har jeg den. Det ville unødvendig redusere deres utholdenhet.
Jeg er enig i at den manglende volumbevegelsen er en skam, men i det minste med iOS11 kan du angi en annen trykkhandling for hvert håndsett.
Bortsett fra denne lille tingen, har jeg personlig ingenting å klage på dem, og de er et flott produkt for meg, den typen wow som jeg har savnet fra Apple lenge.
Jeg er enig, helt til den bitre slutten.
Ta en titt på tilfredshetsundersøkelsen. Ved siden av grantreet.
Hva kommer fra dem? Meg om bilen, deg om bukken.
At konseptet ikke blir så ille som du beskriver. Tross alt klarte Samsung å kopiere det samme år (industrispionasje fungerte), og de er ikke de eneste to selskapene med dette konseptet.
Du har tydeligvis gått glipp av poenget. Det konseptet er dårlig for oss eldre brukere. Apple rettet seg mot en helt annen gruppe. En gruppe posere og ikke en gruppe profesjonelle og hobbyister. Derfor er Pro og iMacs allerede ganske gamle, og det eneste Apple innoverer er fargevarianter av smarttelefoner, forresten, i dag på nivå med Samsung Galaxy S5, klokkeremmer og annet tull. f.eks. disse hodetelefonene med sumpoid lyd.
Hvem som kopierer fra hvem i dag er ganske diskutabelt. Teknologisk har Apple-toget stukket av og i år kommer det med stor prakt med induksjon og hurtiglading osv. Det Apple ikke kjøper fra Samsung, har det ikke.
Selv om jeg er enig i at den berømte "kvaliteten" på apple-produkter forsvinner, er iMac-er bare nye av året... på slutten av året kommer også iMac Pro :)
Beklager, jeg må ha gått glipp av det. Tross alt har det samme utseendet blitt brukt i årevis, bortsett fra tynningen. Generelt er ting ikke rosenrødt med Apple-datamaskiner, og klokker, hodetelefoner, telefoner presser. Tjen hovedsakelig penger på etuier, fargede stropper og den femtiende fargeversjonen av iPhone. Som også er teknisk forhistorisk. Jeg skjønner det, det er relativt billig og alle kjøper det og skryter av at de har en Apple. Datamaskiner er bare på andre eller tredje spor. Og samtidig er det det eneste jeg ville kjøpt fra Apple i dag, altså når MB Pro og iMac er teknisk eller moralsk borte.
For eksempel har jeg en iPad Pro 12,9″ og jeg kan ikke få fullrost den nok – i kombinasjon med Apple Pencil er den rett og slett perfekt for meg. Når det gjelder iMac, kommer jeg til å kjøpe den i desember. Når det gjelder iPhone - den har ikke hatt noe å tilby meg på 9 år nå - jeg hadde en iPhone 3G og etter to års bruk byttet jeg og jeg kjører på Galaxy S wave .... Jeg blir skremt av alle poserne og tenåringene som baktaler Samsung og skryter med iPhones kjøpt av foreldrene deres, og halvparten av dem på avbetaling... i virkeligheten, bare ring med den, ta uskarpe bilder på Instagram og Facebook, og engasjer meg i debatter om hvordan iPhone er fryktelig perfekt og ingen andre telefoner engang når opp til anklene, mens en Xiaomi for 3k ville være nok til å bruke dem.... i tillegg til alt dette, til og med her på apple store, hvor diskusjonene vanligvis var verdt noe, har det dukket opp en eksotisk som stiller ut på mobilmani og smartmani og roter det til med konspirasjonene og trollingen... det er synd.
Mer spesifikt introduseres de nye MacBook-ene, iMacs (Pro-en venter på en Intel-CPU), den "kunngjorte kunngjøringen" av Mac Pro. For meg virker det ikke som om Apples PC mangler på noen måte:) De trenger bare ikke grave igjennom hvert år, noe som forresten helt tilsvarer markedet, hvor det er en slags endring i HW blant brukere i ca 5 år.
Annonsekonsept, men sopp. Apple var praktisk talt den første til å tilby BRUKENDE OG INGEN KOMPROMISS både hodetelefoner og hodesett, glory glory glory. Og belønningen hans er salg. Og ja, ingenting er logisk sett one-size-fits-all!
Annonseteknologi. Dette er bare regimenter. Ingen produsent har alt. Akkurat som Apple, ifølge deg, stakk av Qi-toget, så gjorde Sony, HTC, TCL, bla bla bla. Akkurat som Apples 3D Touch, har toget til HTC, Sony, Samsung (bortsett fra en slags implementering nå) gått, bla bla bla bla. Sony har en UHD-skjerm, så teknologisk sett har toget til Samsung, Apple, HTC, Huawei passert. bla bla bla. Forferdelig regiment :/
Uni dum gutt. AirPods er en kopi av S Gear X, begge ikke mye. Alle Apple-hodetelefoner er kinesiske svin fulle av kompromisser, det eneste de kan gjøre er design, som kommer i andre rekke etter hodetelefoner.
Beats er rangler for troll, lydutgangen på iPhone er dårligere enn på de første Huawei-ene.
"Det Apple ikke kjøper fra Samsung, har det ikke." Ekte DAT.
Det er en massakre :D
Du forstår sannsynligvis ikke den skrevne teksten. Med konsept mener jeg et skifte bort fra gruppen av tidligere brukere, til de av i dag, som deg.
Disse hodetelefonene har mange kompromisser. Så du gikk glipp av målet. Og konkurransedyktige er også brukbare. Men de spiller bedre og ser ikke ut som du har blitt skutt på en landsbymesse.
Om kompromisser, for eksempel her:
https://smartmania.cz/apple-airpods-test-recenze-sluchatka/
Annonseteknologi, i hver kategori er det en slags teknologisk standard som +/- alle har. For eksempel, med en bil til en halv million forventer du allerede at det blir automatisk klimakontroll og ikke manuell og at radioen blir innebygget og ikke at du vil skynde deg å kjøpe den eller at den ikke vil snurre med en tau og at vinduene vil være elektrisk styrt.
Hvis Apple er en teknologisk leder og topp, som du prøver å overbevise oss om her, og har en telefon for ca 20-30k, så bør det se slik ut også. Display, grunnleggende minnekapasitet, funksjon. f.eks. rask og trådløs lading. Hva er det for Apple? Ingenting. Det er omtrent som en vedfyrt bil i disse dager. For 30k er det den absolutt dårligste telefonen når det gjelder HW. Faen deg. Jeg har hørt fra Cook i flere år hvordan de forbereder revolusjonerende ting. Jeg har ikke sett noen ennå. Bare bla bla bla, forferdelig plky :-/
Jeg skjønner at det spiser på deg, jeg ville også blitt sur for å kjøpe noe og tro gud vet hva jeg ikke har og så kommer trollet Thor og sier at det er en butikk. Hvis han visste hvordan det ville ta deg, ville jeg heller vært stille :-/
Akk, en slik tekst og en slik skade... Jeg håper dere ikke har det, dere er ganske farlige. Jeg skal prøve å fikse det i det minste litt.
Konsept - Apple-hodetelefoner er fortsatt i form av baller (vi snakker om "arven"-konseptet, ikke tatt i Beats). Det er et designvalg. Så ingen avledning, feil.
Teknologi - Jeg vet ikke hvem som sier noe om banebrytende teknologi, dette er i grunnen bare din tekst, ikke krangle med deg selv:) Telefoner til 20k kan for eksempel være Huawei, Samsung, HTC, Sony, Apple, Asus (fly forbi), osv. Alt overalt har trådløs lading...Samsung. Som basert på et selskap som roper om std. det er virkelig modig:) Så igjen...feil. På den annen side er det ikke mange som har klart å klatre som et stereoanlegg... Og slik kan vi klatre i det uendelige. Det er tusen produsenter, ingen har alt (logisk).
Som noen nedenfor bemerket, reduserer du bare kvaliteten på diskusjonen betraktelig.. :(
Så mye tekst og bare tom ballast, det er bedre å spare pusten. Tenk hva du vil, jeg bryr meg virkelig ikke???
Jeg tror den siste setningen beskriver din mangel på klarhet. Ingen kalte meg en eksotisk som senker kvaliteten på diskusjonen, men en som stiller ut selv på MM og SM. Jeg har egentlig ingen konto der, og jeg har ikke tenkt å ha en. Jeg anbefaler å lære å lese, forstå og så skrive til noen. Du er helt utenfor temaet. Jeg tipper en slaggås.
Du ble direkte stemplet som dum her hvis jeg er den eneste som leser her? Jeg var bare enig med forfatteren av artikkelen og utdypet det noe. Amen. ?
Vel, jeg har vært her i noen år:) Jeg vet ikke hvilket kallenavn du går under andre steder, det gjør sikkert andre.
Når argumentene tar slutt (eller den enkeltes tull blir tilbakevist), går det til det personlige nivået, klassisk:)
Og det skal være som argumentet? Betyr det at den har mer vekt? Og hvor her?
Den eneste som presser det nå er deg. Hva forstår du ikke med setningen om at jeg ikke har en konto der?
Og hvor er argumentene, jeg leser bare dine personlige inntrykk.
Jeg sa bare at du er en idiot, som du er, denne reaksjonen overbeviste deg. Du kan ikke engang forstå at jeg ikke har en konto der og du antyder at noen vet noe.
Akkurat som du ikke forsto at reaksjonen på å senke kvaliteten på diskusjonen ikke handlet om meg ???
A1 kalte deg personlig dum.
Du har rett, men du er for streng. Avviket fra gruppen av tidligere brukere er betydelig, men det er logisk – en avtale er en avtale. Tvert imot, jeg er glad for å ha flere OSX-brukere, jeg ser Macbooks rundt meg overalt og det er bra, for jo større settet er, jo større blir presset for bedre programvare. Sannheten er at innovasjonen av voksne datamaskiner - iMacs spesielt - irriterer meg sinnsykt. De er nå utdaterte stykker for store penger. Dessverre er jeg i ferd med å kjøpe en av disse.
Jeg antar at jeg er det, men det irriterer meg også. Heldigvis fungerer MBPro for meg, og det gjør iMac også.
Noen ganger har jeg inntrykk av at jeg bare ser telefoner. Som jeg var spent på for mange år siden. Men entusiasmen bleknet. HW er forferdelig for pengene, og jeg gikk ikke engang til iP lenger. Og jeg hadde alle de tidligere modellene. Når jeg setter min nåværende SGS 8+ ved siden av iP 7 så, vel ….. bedre å ikke snakke før jeg tar den igjen ??? bedre å ikke snakke om perfeksjonen og kvaliteten til iOS, jeg ville også fått ???
Du har rett, så mye bortkastede penger for et slikt halvfabrikat... :-)
Du har helt rett. Jeg kan bare si meg enig i alt du skrev ovenfor. Men bytte en iPhone med en Samsung?! Spesielt hvis jeg har andre Apple-produkter hjemme?
Jeg har ikke noe problem med det. Jeg har også TimeCapsule, Apple TV, AirPort Express, iPod Classic... Men iPhone er bare desperat etter de samme pengene. Bare de scoop-formede dimensjonene. Både når det gjelder HW og SW. Som jeg nå har gravd inn i et annet reir med. Jeg trenger ikke nødvendigvis en iPhone. Jeg kobler også til WiFi via AirPort, Apple TV kan også styres fra Samsung, alt jeg trenger er synkronisert...
På den annen side har jeg en Samsung TV, så jeg har en TV med telefonen min og jeg har også en ekstra DeX. Jeg er ikke en blind og ukritisk Apple-eier. Derfor vil jeg ikke kjøpe AirPods, og jeg har allerede byttet ut iPod Classic med en nyere spiller. Nærmere bestemt Onkyo DP-X1, som også kjører på Android. Og jeg er fornøyd. Den har en filbehandler, jeg kobler til via USB det jeg trenger og VIKTIGST... Jeg legger musikk i alle formater på kortet og verden vil bli overrasket, spilleren vil spille den for meg og i grei kvalitet. Jeg mener for eksempel FLAC eller den nye MQA. Apple er for lite krevende kunder, forstå pozers. Alt de trenger er den sumplignende lyden fra AirPods og iPhone, og musikk i den nå foreldede MP3-en. Og viktigst av alt, ha et "eple". :-)
Forresten, jeg kjøpte nylig en Apple Watch til kjæresten min, bare for å finne ut at den ikke fungerer uten en iP, så jeg kjøpte en annen iP, hva annet enn Rose Gold. Hun er glad :-)
Vel, ikke meg lenger, men hun er nå målgruppen for Apple-kunder og det er endringen fra Jobs til Cook. Dessverre.
Jeg kan ikke være helt enig i dette. Personlig er jeg veldig fornøyd med både iPhone 7 og aWatch. Og jeg er absolutt ikke en som kjøper det for å vise at det er Apple. Snarere motsatt. Men jeg har bare en stor hånd og 7 passer meg. Apple music løste musikken her. Jeg er ikke helt fornøyd, men jeg har ikke tid og energi til å finne og oppdatere musikk for hele familien. Apples endring med Tim Cook er imidlertid tydelig synlig. Blant annet Steve Jobs nektet 7-tommers nettbrett eller en pekepenn.
Så fint. Mange mennesker føler det slik, det har blitt en stilgreie. Noe som er fint for øyeblikket. Men det hender at disse menneskene blir lei av det over tid og drar dem andre steder. Og gamle kunder, ikke kom tilbake. For noen år siden ble det bare brukt Nokia, Sony(Ericsson) og hvor er de i dag. Han slo dem med en forskjell på flere klasser Samsung, som alle hånet. Og det finnes slike tilfeller. Mange lignende selskaper med denne filosofien gikk enten fullstendig konkurs eller overlever knapt i dag. Som HiFi-fan bare tilfeldig: Blaupunkt, Grundig, Alpine, Technics, Panasonic, Philips, Braun, Nordmende, Saba, Akai, Nakamichi….. Enten eksisterer de ikke, eller så selger eller lager de fans som Akai. En slik skam. Det er en ganske farlig strategi. Jeg kan ikke tenke på hvem hun datet i det uendelige.
For øyeblikket er det sannsynligvis bare Apple, yay :-)
"Løgnere som tar bilder av drapene sine i speilet.", er oppsiktsvekkende! :)))) Og de ser latterlige ut, det er sant. Men det spiller ikke så ille. Det nye systemet vil trolig bringe deres større bruk.