Jiří Filip Verden av mobile operativsystemer domineres av kun to systemer, nemlig iOS og Android. Selv om den nestnevnte etterlater den første når det gjelder brukerbase takket være støtten fra et mye større antall telefoner, er det de facto helt fra begynnelsen, men i begge tilfeller snakker vi om plattformer med hundrevis av millioner brukere. Likevel, fra tid til annen i ulike diskusjonsfora eller kommentarer, dukker det opp innlegg som "noen burde lage et nytt OS for å male de to" eller "alt vil være annerledes når det nye OS kommer" fra tid til annen. Samtidig er det ikke vanskelig å si at sannsynligheten for et nytt, virkelig kraftig operativsystem for mobiltelefoner, som vil utfylle det eksisterende paret, er nesten null.
Innføringen av et nytt OS i den nåværende dammen er mer eller mindre umulig av flere grunner. Den første er det faktum at for at det gitte systemet skal være levedyktig, ut fra logikken i saken, må skaperen av dets lykkes med å få det på så mange telefoner som mulig, noe som både vil styrke brukerbasen (eller kanskje det) ville være bedre å si grunnlagt) og svekke konkurransen . For at det skal skje, må skaperen imidlertid finne på noe som får smarttelefonprodusenter til å bytte fra den eksisterende løsningen til deres. Vi snakker ikke bare om penger, men også ulike programvareløsninger og lignende. Haken er imidlertid at alle disse prosessene har blitt satt opp for Android og iOS i årevis, og derfor er disse systemene logisk nok år foran enhver konkurranse i denne retningen. Derfor er det vanskelig å forestille seg at noe kan skapes på det grønne feltet nå, og det vil være attraktivt for smarttelefonprodusenter.
Det kan være interesserer deg
Adam Kos En annen stor hake for det nye operativsystemet er den generelle inndatatimingen. Det er ikke sant overalt at du ikke kan ta igjen et ubesvart tog, men i operativsystemverdenen er det sånn. Både Android og iOS utvikler seg ikke bare som en helhet, men over tid legges det for eksempel til applikasjoner fra tredjepartsutviklerverksteder, takket være at hundretusenvis av forskjellige programvarer for tiden kan installeres på begge systemene. Men selvfølgelig, et helt nytt system kan ikke bare tilby dette i begynnelsen, men det vil nok ikke være i stand til å tilby det selv etter mange års drift. La oss tross alt huske Windows Phone, som forsvant nettopp fordi den ikke var attraktiv for brukere og utviklere, da noen forventet applikasjoner og andre forventet en brukerbase. Og tro meg, jeg vet hva jeg snakker om. Jeg var også en Windows Phone-bruker, og selv om jeg elsket telefonens system og i dag ikke ville vært redd for å kalle det tidløst, var det et helvete når det gjaldt tredjepartsapplikasjoner. Jeg husker som om det var i går at jeg i all hemmelighet misunnet vennene mine med Androider hva de kunne laste ned på telefonene sine, og jeg kunne ikke. Det var epoken med Pou eller Subway Surfers, som jeg bare kunne drømme om. Det samme kan for eksempel sies om "boble"-chatten i Messenger, da individuelle chatter ble minimert til bobler og kunne aktiveres ganske enkelt i forgrunnen av en hvilken som helst applikasjon. Men i all ærlighet må jeg si at gitt brukerbasene til Android og iOS og størrelsen på Windows Phone, er jeg ikke overrasket over at utviklerne overså det i ettertid.
Ny emoji i iOS 16.4
Det ville nok vært mulig å komme opp med mange grunner til å lage et nytt OS for mobiltelefoner, men for artikkelen vår trenger vi bare én, og det er brukerkomfort. Ja, både Android og iOS har noen ting som går folk på nervene, men det er trygt å si at hvis noen ikke liker noe i det ene systemet, kan de bytte til det andre og det vil gi dem det de vil ha. Med andre ord er både Android og iOS ekstremt komplekse systemer rettet mot en like ekstrem masse brukere som er så fornøyde med dem at det er praktisk talt umulig å forestille seg at noe stort kan få dem til å bytte til et helt nytt operativsystem på dette tidspunktet. Hvorfor? For de mangler ingenting i de nåværende, og hvis de gjorde det, kunne de ha løst det ved å bytte til det andre, tilgjengelige systemet. Kort og godt, døren til verden av mobile operativsystemer er for øyeblikket stengt, og jeg er ikke redd for å si at det ikke blir annerledes i fremtiden. Den eneste måten å få et nytt OS inn i denne verden på er å vente på et visst stort smell i det som vil kreve noe slikt. Imidlertid må det utløses enten av en gigantisk programvarefeil eller av revolusjonerende maskinvare som det nye operativsystemet vil kreve direkte for best mulig opplevelse. Om det vil skje eller ikke er i stjernene.
Jeg vil gjerne legge til en tanke her, det kan være en parallell med datamaskinens verden (PC/Mac), det er de såkalte tre store, vi har Windows fra Microsoft, MacOS fra Apple (kun på Mac-maskiner) og den tredje er distribusjonen av GNU/Linux, noen er støttet av selskaper, noen er rent fellesskapsbaserte. Så det faller meg inn at et alternativt system mellom Android og iOS kan passe inn i smarttelefonenes verden, som ikke nødvendigvis støttes av et stort selskap. Alt ville ikke måtte produseres de novo, det ville være mulig å bruke GNU/Linux, det ville bare være nødvendig å sørge for et passende brukermiljø og nok applikasjoner som ville være i depotet. Det vil sannsynligvis ikke være mange av de interesserte ennå, men hvis ikke, kan den sosiale etterspørselen etter et system der selskapet ikke dikterer hva som kan installeres eller ikke installeres øke.
Og er det mulig å bare laste opp alternativt OS til maskinvaretelefoner? Jeg vet det ikke er det. Du må låse opp bootloader og det er problemet. Så, i motsetning til en PC, har den tredje aksen ikke engang en måte å komme til telefonens maskinvare.
Jeg kan tenke meg at det vil være flere smarttelefoner med et alternativt system på tilbud. Det vil imidlertid kreve passende forfremmelse. Ærlig talt, det ville ikke være utelukket å undersøke brukere hvor mange av dem som faktisk ville ønske en telefon med et system som ikke støttes av et stort selskap velkommen.