Vratislav Holub Batterilevetid er en av de viktigste egenskapene. Sannsynligvis er det ingen som er interessert i en enhet som de må koble til laderen i ny og ne og hele tiden bestemmer når de får neste mulighet til å lade den opp igjen. Selvsagt er til og med telefonprodusentene selv klar over dette. På ulike måter prøver de å oppnå best mulig effektivitet, noe som vil sikre brukerne lang levetid og fremfor alt pålitelighet.
Det kan være interesserer deg
Pavel Jelic Av denne grunn har den såkalte batterikapasiteten blitt en ekstremt viktig data. Denne er oppgitt i mAh eller Wh og bestemmer hvor mye energi selve batteriet kan holde før det må lades. Imidlertid kan vi komme over en særegenhet i denne retningen. Apple bruker betydelig svakere batterier i sine telefoner enn konkurrentene. Spørsmålet gjenstår, hvorfor? Logisk sett ville det vært mer fornuftig om han utlignet størrelsen på batteriet, som teoretisk sett ville gitt enda mer utholdenhet.
Ulik tilnærming til produsenter
Først av alt, la oss fokusere på hvordan Apple faktisk skiller seg fra konkurrentene. Tar vi for eksempel dagens flaggskip, nemlig iPhone 14 Pro Max og den nyintroduserte Samsung Galaxy 23 Ultra, til sammenligning, vil vi umiddelbart se en ganske merkbar forskjell. Mens den nevnte «fjorten» er avhengig av et 4323 mAh-batteri, skjuler det nye flaggskipet fra Samsung et 5000 mAh-batteri. Andre modeller fra disse generasjonene er også verdt å nevne. Så la oss raskt oppsummere dem:
- iPhone 14 (Pro): 3200 mAh
- iPhone 14 Plus / Pro Max: 4323 mAh
- Galaxy S23 / Galaxy S23+: 3900 mAh / 4700 mAh
Som vi allerede har nevnt ovenfor, kan du ved første øyekast se ganske grunnleggende forskjeller. iPhone 14 Pro kan for eksempel overraske, som har samme batterikapasitet som den grunnleggende iPhone 14, nemlig bare 3200 mAh. Samtidig er ikke dette en nylig forskjell. Lignende forskjeller i batterier kan også bli funnet når man sammenligner telefoner på tvers av generasjoner. Generelt satser derfor Apple på svakere batterier enn konkurrentene.
iPhone 14 Pro (maks)
Lavere kapasitet, men fortsatt stor utholdenhet
Nå til den viktige delen. Selv om Apple er avhengig av svakere batterier i telefonene sine, kan den fortsatt konkurrere med andre modeller når det gjelder utholdenhet. For eksempel hadde den forrige iPhone 13 Pro Max et batteri med en kapasitet på 4352 mAh, og klarte likevel å slå rivaliserende Galaxy S22 Ultra med et 5000mAh batteri i utholdenhetstester. Så hvordan er dette mulig? Cupertino-giganten er avhengig av en veldig grunnleggende fordel som setter den i en mer fordelaktig posisjon. Siden den har under tommelen både maskinvaren og selve programvaren i form av iOS-operativsystemet, kan den mye bedre optimalisere telefonen som helhet. Apple A-Series brikkesett spiller også en viktig rolle. I kombinasjon med den nevnte optimaliseringen kan Apple-telefoner fungere mye bedre med de tilgjengelige ressursene, takket være at de tilbyr en slik utholdenhet selv med et svakere batteri.
Tvert imot har ikke konkurrentene en slik mulighet. Konkret er den avhengig av Googles Android-operativsystem, som kjører på hundrevis av enheter. På den annen side kan iOS bare finnes i Apple-telefoner. Av denne grunn er det praktisk talt umulig å fullføre optimaliseringene i den formen som Apple tilbyr. Konkurransen er derfor tvunget til å bruke litt større batterier, eller selve brikkesettene, som kan være litt mer økonomiske, kan være til stor hjelp.
Hvorfor satser ikke Apple på større batterier?
Selv om Apple-telefoner tilbyr utmerket batterilevetid, oppstår fortsatt spørsmålet om hvorfor Apple ikke legger større batterier i dem. I teorien, hvis han kunne matche deres kapasitet til konkurransen, ville han kunne overgå den merkbart når det gjelder utholdenhet. Men dette er ikke så enkelt som det kan virke ved første øyekast. Bruken av et større batteri fører med seg en rekke ulemper som kan ha en negativ innvirkning på selve enheten. Telefonprodusenter jager ikke etter større batterier av enkle grunner – batterier er ganske tunge og tar opp mye plass inne i telefonen. Så snart de er litt større, tar de naturlig nok lengre tid å lade opp. Vi må heller ikke glemme å nevne deres potensielle fare. Samsung vet spesielt om dette med sin tidligere Galaxy Note 7-modell. Den er fortsatt kjent i dag for sin batterisvikt, som ofte resulterte i eksplosjonen av selve enheten.
Det kan være interesserer deg
Flyr verden rundt med Apple 
Jeg liker veldig godt å lese alle artiklene. De gir alltid mening, og mange av kollegene dine kan lære av deg
Tittelen er ganske misvisende. Verre betyr lavere kvalitet.