Vratislav Holub Apple kom med en ganske merkelig endring for den nye iPhone 14-serien, da kun Pro-modellene var utstyrt med den nye Apple A16 Bionic-brikken. Den grunnleggende iPhone 14 må nøye seg med fjorårets A15-versjon. Så hvis du er interessert i den kraftigste iPhonen, må du strekke deg etter Pročka, eller stole på dette kompromisset. Under presentasjonen fremhevet Apple også at det nye A16 Bionic-brikkesettet er bygget på en 4nm produksjonsprosess. Forståelig nok overrasket denne informasjonen mange mennesker positivt. Å redusere produksjonsprosessen er praktisk talt en prioritet, noe som fører med seg høyere ytelse og bedre effektivitet når det gjelder energiforbruk.
Det kan være interesserer deg
De siste Apple-brikkene A15 Bionic og A14 Bionic bygget på 5nm-produksjonsprosessen. Det har imidlertid vært snakk blant epleelskere i lang tid om at vi relativt snart kunne forvente en stor forbedring. Respekterte kilder snakker oftest om mulig ankomst av brikker med en 3nm produksjonsprosess, noe som kan bringe et nytt interessant ytelsessprang fremover. Men hele denne situasjonen reiser også mange spørsmål. Hvorfor er for eksempel de nye M2-brikkene fra Apples Silicon-serie avhengig av 5nm-produksjonsprosessen, mens Apple lover til og med 16nm for A4?
Er iPhone-brikker foran?
Logisk sett byr derfor én forklaring på seg selv - utviklingen av brikker for iPhones er rett og slett foran, takket være at den nevnte A16 Bionic-brikken med en 4nm produksjonsprosess nå har kommet. I virkeligheten er imidlertid sannheten en helt annen. Tilsynelatende har Apple "pyntet" tallene litt for å presentere en større forskjell mellom grunnleggende iPhones og Pro-modeller. Selv om han direkte nevnte bruken av 4nm-produksjonsprosessen, er sannheten den faktisk er det fortsatt en 5nm produksjonsprosess. Den taiwanske giganten TSMC tar seg av produksjonen av sjetonger for Apple, som N4-betegnelsen spiller en nøkkelrolle for. Dette er imidlertid bare TSMCs "kode"-betegnelse, som brukes for å markere den forbedrede tidligere N5-teknologien. Apple har bare pyntet denne informasjonen.
iPhone 14 Pro
Dette bekreftes tross alt også av ulike tester av de nye iPhonene, hvorfra det er klart at Apple A16 Bionic-brikkesettet kun er en litt forbedret versjon av den år gamle A15 Bionic. Dette kan sees veldig godt på alle typer data. For eksempel økte antallet transistorer «bare» med en milliard denne gangen, mens overgangen fra Apple A14 Bionic (11,8 milliarder transistorer) til Apple A15 Bionic (15 milliarder transistorer) ga en økning på 3,2 milliarder transistorer. Benchmark-tester er også en klar indikator. For eksempel, når den ble testet i Geekbench 5, forbedret iPhone 14 seg i enkeltkjernetesten med omtrent 8-10 %, og enda litt mer i flerkjernetesten.
| Chip | Apple A11 | Apple A12 | Apple A13 | Apple A14 | Apple A15 | Apple A16 |
| Kjerner | 6 (4 økonomiske, 2 kraftige) | |||||
| Transistorer (i milliarder) | 4,3 | 6,9 | 8,5 | 11,8 | 15 | 16 |
| Produksjonsprosess | 10 nm | 7 nm | 7 nm | 5 nm | 5 nm | "4nm" (5nm realistisk) |
Til slutt kan det oppsummeres enkelt. iPhone-brikker er ikke bedre enn Apple Silicon-prosessorer. Som vi allerede har nevnt ovenfor, pyntet Apple denne figuren for å presentere den som et relativt viktig skritt fremover. For eksempel bygger det konkurrerende Snapdragon 8 Gen 1-brikkesettet som finnes i flaggskipene til rivaliserende telefoner med Andorid-operativsystemet faktisk på 4nm-produksjonsprosessen og er teoretisk foran i denne forbindelse.
Forbedring av produksjonsprosessen
Likevel kan vi mer eller mindre regne med at det kommer forbedringer. Det har lenge vært snakk blant Apple-entusiaster om en tidlig overgang til 3nm-produksjonsprosessen fra TSMC-verkstedet, som kan komme allerede neste år for Apple-brikkesett. Følgelig forventes disse nye prosessorene også å gi ganske store forbedringer. Apple Silicon chips er oftest snakket om i denne forbindelse. De kan fundamentalt dra nytte av overgangen til en bedre produksjonsprosess og flytte den generelle ytelsen til Apple-datamaskiner fremover med flere nivåer igjen.
Det kan være interesserer deg
Så Apple bruker ikke 4nm for A16, men 5nm, som fikk noen forbedringer, men det er fortsatt 5nm.