Vratislav Holub Den siste tiden har Apple møtt ganske skarp kritikk fra epleelskerne selv. Hovedproblemet ligger i AirPods Max-hodetelefonene, som etter den siste firmwareoppdateringen står overfor en ganske ubehagelig virkelighet. Oppdateringen gjorde deres ANC-funksjoner (aktiv støyreduksjon) dårligere. Det er imidlertid ikke offisielt kjent hvorfor noe slikt skjedde i det hele tatt, eller om det ikke bare er en enkel feil. Apple er rett og slett stille. Imidlertid kom ganske interessant informasjon til overflaten, ifølge hvilken de kunne forklare mange ting.
Det kan være interesserer deg
Flyr verden rundt med Apple Den forringede kvaliteten på aktiv støyreduksjon ble til og med bekreftet av RTings.com-testing. I følge resultatene deres har støyblokkeringen forverret seg spesielt i området med mellomtoner og basstoner, som begynte å manifestere seg rett etter den siste fastvareoppdateringen, som ble utgitt i mai. Det er derfor ikke overraskende at epleelskere ble overrasket over denne nyheten. Praktisk talt umiddelbart dukket det også opp en del spekulasjoner med en forklaring på hvorfor noe slikt faktisk skjedde. Men som det nå viser seg, har et mye mer alvorlig problem skylden, som Apple kjemper bak såkalte lukkede dører.
Hvorfor ble ANC-kvaliteten dårligere?
La oss derfor raskt gå gjennom de vanligste teoriene hvorfor Cupertino-giganten bestemte seg for å redusere kvaliteten på selve ANC ved å oppdatere fastvaren. Selvfølgelig, den første som dukket opp var oppfatningen om at Apple handler på denne måten med vilje og praktisk talt forbereder seg på ankomsten av neste generasjon AirPods Max. Ved å redusere kvaliteten kunne han kunstig skape følelsen av at etterfølgerens evner er mye bedre. Denne teorien spredte seg den raskeste noensinne og forårsaket praktisk talt hvorfor brukere ble så rasende over denne endringen. Men som vi nevnte ovenfor, er sannheten ganske muligens et annet sted. Det begynner å dukke opp interessante nyheter om et søksmål mellom Apple og et patenttroll, som kan være hovedårsaken til at teknologien truer aktiv støydemping.
AirPods Maks
En viktig rolle i dette spilles av Jawbone, som allerede ved årtusenskiftet utviklet teknologi for aktiv støydemping. Men dette selskapet har vært i likvidasjon siden 2017, på grunn av dette gikk alle teknologiene under patenttrollet kalt Jawbone Innovations. Og han bestemte seg umiddelbart for å handle. I forhold til tilgjengelige patenter begynte han å saksøke ledende teknologiselskaper for å ha misbrukt teknologien uten å betale royalties. Bortsett fra Apple, har Google, for eksempel, praktisk talt det samme problemet. Spesielt saksøkte Jawbone Innovations Apple i september 2021 for å ha misbrukt totalt 8 patenter for ANC, som Cupertino-giganten feilaktig bruker i iPhones, AirPods Pro, iPads og HomePods.
Dette kan være det opprinnelige spørsmålet om hvorfor Apple bestemte seg for å forringe kvaliteten på aktiv støyreduksjon. Bare én måned etter at søksmålet ble anlagt, ble den første fastvaren for 1. generasjon AirPods Pro utgitt, noe som også reduserte kvaliteten på ANC. Nå har den samme historien skjedd med AirPods Max-modellen. Det er derfor mulig at Apple prøver å omgå disse spesifikke patentene i det minste med en fastvareendring. Samtidig, gitt hele kontroversen, er det ganske mulig at giganten derfor har foretatt en rekke av sine egne maskinvareendringer som lar den unngå disse problemene og fortsatt tilby aktiv støyreduksjon av høy kvalitet. En slik forklaring tilbys når man ser på de relativt nye AirPods Pro 2. generasjons hodetelefoner. Det kom med et opptil dobbelt bedre ANC-regime.
Hva blir løsningen
Som vi nevnte ovenfor, foregår hele tvisten praktisk talt bak lukkede dører, og det er derfor noen opplysninger ikke kan verifiseres. Men gitt det, ser den mest sannsynlige forklaringen ut til å være at Apple faktisk prøver å omgå visse patenter ved å endre fastvaren for å unngå problemer i den nevnte patenttroll-tvisten. På den annen side betyr ikke dette at vi kommer til å ta et skritt tilbake innen aktiv støydemping. Som allerede nevnt, i tilfelle av AirPods Pro 2. generasjon, kan giganten ha kommet direkte med en maskinvareløsning, som gir oss litt håp for fremtiden.
Det kan være interesserer deg
… så ett patenttroll prøver å … på et annet patenttroll….
Flott, og jeg tenkte, hvorfor plutselig er fjellet så ubrukelig... så en person kjøper noe med ideen om at det på en eller annen måte fungerer... vel, Apple skrudde over ham under bruk... men de vil' t refundere ham noe av det han betalte?!! Absolutt avsky!
Jeg opplever noe lignende med Garmin 6x pro-klokken. Den siste store oppdateringen fjernet helt essensielle funksjoner for meg og forbedret funksjonaliteten til hele klokken totalt til det verste. Minst 5 nye systemfeil dukket opp og ingen gjorde noe med det. Jeg rapporterte alt og rådførte meg med support og det førte ikke til noe. Det er ikke mulig å gå tilbake til en eldre versjon av firmware pry, fordi Garmin-oppdateringer bare forbedrer, fjerner feil og legger til nye funksjoner. Venner og kvinnen med F6-modellen er også ganske skuffet. Du kjøper noe for nesten 20k og etter et år, på grunn av en oppdatering, har du noe helt annet og verre som du aldri burde ha kjøpt.