Vratislav Holub Mac Studio, Mac mini og MacBook Pro (2021) datamaskiner har en HDMI-kontakt for bilde- og lydoverføring. I alle tre tilfellene er dette HDMI-standarden i versjon 2.0, som enkelt håndterer bildeoverføring i opptil 4K-oppløsning med 60 bilder per sekund (fps). En mer avansert versjon av HDMI 2.1 med støtte for 4K ved 120 fps eller 8K ved 60 fps har imidlertid blitt tilbudt i lang tid. Vi kunne støte på det med Apple TV 4K, hvor bildet er begrenset til 4K60 av programvare.
Det kan være interesserer deg
Adam Kos Derfor har det åpnet seg en ganske interessant diskusjon blant Apple-databrukere om hvorvidt Apple bør begynne å implementere en nyere versjon av HDMI, eller hvorfor de ennå ikke har bestemt seg for det. I grunnen er det rart at for eksempel en slik Mac Studio, som er rettet mot profesjonelle, tilbyr førsteklasses ytelse og koster over 100 tusen kroner, ikke har en HDMI 2.1-kontakt og ved første øyekast derfor ikke kan takle bildeoverføring i 4K ved 120 eller 144 Hz.
Hvorfor Apple ikke har gått over til HDMI 2.1 ennå
Selv om høyere oppdateringsfrekvens hovedsakelig er assosiert med spillverdenen, skal de absolutt ikke kastes selv for klassisk arbeid. Derfor blir de relevante displayene spesielt rost av designere, som setter pris på deres raske tilbakemeldinger og en generelt mer "livlig" tilnærming. Nettopp derfor er det ganske merkelig at den nevnte Mac Studio-maskinen ikke har noe lignende. Men ikke la deg lure. At Mac-maskiner ikke forstår HDMI 2.1 betyr ikke at de ikke kan takle overføring av for eksempel et 4K-bilde med 120 fps. De gjør det bare litt annerledes.
Mac og Apple TV 4K-kontakter
Som dere alle vet, er grunnlaget for Apple-datatilkobling USB-C/Thunderbolt-kontakter. Og Thunderbolt er viktig i denne forbindelse, siden den ikke bare enkelt håndterer tilkobling av eksterne enheter eller eksterne stasjoner, men også håndterer bildeoverføring. Derfor har Thunderbolt-kontaktene på Mac også et DisplayPort 1.4-grensesnitt med solid båndbredde, noe som gjør det ikke noe problem å koble den nevnte skjermen med 4K-oppløsning og oppdateringsfrekvens på 120 Hz, eller med 5K-oppløsning på 60 Hz. I så fall kan Apple-brukere klare seg med den nødvendige Thunderbolt/DisplayPort-kabelen og praktisk talt vinne.
Trenger vi HDMI 2.1?
Til slutt er det fortsatt spørsmålet om vi faktisk trenger HDMI 2.1 i det hele tatt. I dag brukes den nevnte DisplayPort først og fremst for å overføre et bedre bilde, mens HDMI tjener mer som en redning for spesifikke situasjoner der det normalt ikke er mulig å stole på DP. Her kan vi for eksempel inkludere en hurtigkobling av en Mac til en projektor under en konferanse og lignende. Vil du ha HDMI 2.1 eller bryr du deg ikke så mye?
Det kan være interesserer deg
