Vratislav Holub I årevis har Apple presset på den samme tilnærmingen til sine opprinnelige apper, som den bare forbedrer med ankomsten av nye operativsystemer. Så hvis vi trenger noen av deres reparasjoner eller forbedringer, må vi ganske enkelt vente på at hele systemet blir oppdatert. Vanlige apper er imidlertid helt annerledes, og utviklerne deres kan flytte dem videre praktisk talt når som helst og umiddelbart. Den spesifikke programvaren oppdateres deretter automatisk for epledyrkere direkte fra App Store. Epledyrkere har selv nølt med denne tilnærmingen i årevis.
Det kan være interesserer deg
Adam Kos Spørsmålet er om det ikke ville vært bedre å nærme seg native applikasjoner på samme måte og alltid oppdatere dem direkte fra App Store, uten at brukerne må vente et år på at potensielle nyheter kommer. Samtidig ville Cupertino-giganten ha mer kontroll over programvaren sin. Hvis det for eksempel skulle dukke opp en feil, kan den gi sin retting nesten umiddelbart, uten å måtte "tvinge" brukeren til å oppdatere hele systemet. Men det er også en grunnleggende hake, som vi sannsynligvis ikke vil se denne endringen på.
Hvorfor oppdaterer Apple apper en gang i året?
Så la oss kaste lys over det essensielle, eller hvorfor Apple bringer forbedringer til sine opprinnelige applikasjoner bare én gang i året, alltid sammen med ankomsten av en ny versjon av iOS/iPadOS-operativsystemet. Til syvende og sist er det ganske enkelt. Ifølge noen rapporter er Apple-systemer ganske enkelt designet på denne måten. Apple drar nytte av en flott sammenveving av maskinvare og programvare, med native apper som er sterkt knyttet til selve operativsystemet, og derfor må oppdateringene deres tilnærmes på denne måten.
På den annen side kan det hende at et slikt svar ikke tilfredsstiller alle. Noen epledyrkere er av motsatt oppfatning og mener det er ren kalkyle fra eplebedriftens side. Ifølge dem bruker Apple denne tilnærmingen kun slik at Apple-brukere én gang i året kan inkludere en haug med nye funksjoner og pakke dem inn i en ny versjon av operativsystemet, og dermed lokke brukere til mulige nyheter og presentere dem i stor prakt. Tross alt vil dette gå hånd i hånd med WWDC-utviklerkonferansene, i anledning hvilke nye systemer introduseres. Denne begivenheten tiltrekker seg alltid mye oppmerksomhet, og det er derfor det er i Apples beste interesse å vise seg i beste lys foran andre og vise frem en rekke potensielle nyheter.
Endringer i meldinger i iOS 16
Hvis vi relaterer denne teorien til det forventede iOS 16-systemet, vil vi se flere nyheter som teoretisk sett kunne kommet uavhengig av hverandre. I så fall vil det være et delt iCloud-bildebibliotek (Bilder), muligheten til å redigere/oppheve sending av meldinger (iMessages), forbedret søk, muligheten til å planlegge e-poster, påminnelser og forhåndsvisningslenker (Mail), forbedrede native Maps, eller en redesignet app Husholdning. Men vi vil finne ganske mange slike nyheter. Det følger tydelig at hvis Apple skulle oppdatere dem separat via App Store, så ville det praktisk talt ikke ha noe å snakke om på sine WWDC-konferanser.
Endring kommer neppe
Når vi tenker over det, er det mer eller mindre klart at vi ikke vil se en holdningsendring bare sånn. På en måte er dette en lang etablert tradisjon og det ville ikke være fornuftig å plutselig endre den – selv om en annen tilnærming kan gjøre mye lettere for oss. Er du fornøyd med dagens tilnærming, hvor vi får flere nye utgivelser en gang i året, eller vil du foretrekke å oppdatere dem individuelt direkte via App Store?
Det kan være interesserer deg
Amaya Toman 
Apple kan enkelt oppdatere individuelle applikasjoner, men det er mer fordelaktig å pakke alt i én pakke og gi det ut som en helhet som en del av en oppdatering.
Muligheten for oppdatering kan være betinget av minimumskrav til HW.
Mens, hvis han oppdaterte applikasjonene separat, ville det være ganske merkelig at for eksempel applikasjoner: notater, klokke, kalender og kalkulator, som ikke har noen innvirkning på kravene til iPhone/iPad, ikke vil bli mottatt av eiere av eldre enheter med det faktum at iPhone/iPad er lav i ytelse side svak.