Lukk annonse

På en gang var prosentforholdet mellom skjermen og enhetens overflate mye diskusjon. Jo flere prosenter skjermen opptok, jo bedre er det selvfølgelig. Dette var epoken da "bezel-less" telefoner begynte å komme på banen. Android-produsenter løste gåten med tilstedeværelsen av fingeravtrykkleseren ved å flytte den til baksiden. Apple beholdt hjemmeknappen til Face ID kom. 

Android-produsenter forsto snart at det er kraft i størrelsen på skjermen, men på den annen side ønsket de ikke å utarme kundene med autentisering av tilgang til enheten ved hjelp av fingeravtrykk. Siden det ikke var nok plass til sensoren på forsiden, flyttet den seg til baksiden. I noen få tilfeller var den da til stede i avslutningsknappen (f.eks. Samsung Galaxy A7). Nå beveger det seg også bort fra dette, og ultralyd-fingeravtrykklesere er tilstede direkte i displayene.

Face ID som et konkurransefortrinn 

Som et resultat kan Android-telefoner bare ha en skjerm med et hull for frontkameraet. Derimot bruker Apple et TrueDepth-kamera i sine iPhones uten hjemknapp med en mer sofistikert teknologi. Han kunne lage den samme strategien hvis han ville, men han ville ikke være i stand til å gi biometrisk autentisering av brukeren ved hjelp av en ansiktsskanning. Det kan bare gi brukerautentisering, men det fungerer ikke spesielt i bankapper fordi det er lettere å knekke. Han kunne gjemme fingeravtrykkleseren i strømknappen, slik han gjorde med iPad Air, men det vil han tydeligvis ikke. Tydeligvis ser han i Face ID hva som får folk til å kjøpe iPhone-ene hans i stor grad.

Bortsett fra ulike roterende og ganske unike mekanismer, prøver selfie-kameraet allerede å gjemme seg i displayet. Så det er grovere piksler på et gitt sted, og kameraet ser gjennom dem når det brukes. Så langt er resultatene ganske tvilsomme, hovedsakelig på grunn av lysstyrken. Det er rett og slett ikke så mye lys som når sensoren gjennom skjermen, og resultatene lider av støy. Men selv om Apple gjemte kameraet under skjermen, ville det fortsatt måtte plassere alle sensorene som prøver å biometrisk gjenkjenne ansiktet vårt et sted – det er en illuminator, en infrarød prikkprojektor og et infrarødt kamera. Problemet er at å forhindre dem på denne måten betyr en klar autentiseringsfeilrate, så det er ikke helt realistisk ennå (selv om vi ikke vet nøyaktig hva Apple har i vente for oss).

Miniatyriseringens retning 

Vi har allerede sett ulike konsepter hvor iPhone ikke inneholder én stor utskjæring men en rekke mindre «diametre» plassert i midten av skjermen. Høyttaleren kan være godt gjemt i rammen, og dersom TrueDepth-kamerateknologien ble redusert nok, kunne et slikt konsept gjenspeile en senere virkelighet. Vi kunne bare krangle om det er bedre å ha hullene plassert i midten av skjermen, eller å spre den på høyre og venstre side.

Det er fortsatt for tidlig å skjule hele teknologien under skjermen. Det er selvsagt ikke utelukket at vi vil se dette i fremtiden, men absolutt ikke i de neste generasjonene. Det kan være mer interessant for mange fra Apple om den laget en variant av sin iPhone uten Face ID men med fingeravtrykkleser i en knapp. Dette vil sannsynligvis ikke skje på toppmodeller, men det er kanskje ikke utelukket i en fremtidig SE. Selvfølgelig ser vi allerede konsepter med en ultralydleser i displayet. Men med det ville det bety å kopiere Android, og Apple vil sannsynligvis ikke gå denne veien.

.