Vratislav Holub Apple Arcade-spillplattformen har vært her hos oss i over to år, hvor flere spilltitler har blitt lagt til. Denne tjenesten fungerer ganske enkelt. For en månedlig avgift vil de gjøre mer enn 200 eksklusive spill tilgjengelige for Apple-brukere, som de kan nyte på iPhone, iPad, Mac og Apple TV. En stor fordel er at du kan spille på en iPhone på et tidspunkt og deretter flytte til for eksempel en Mac og fortsette å spille på den. Men når man vurderer konkurransen, virker Apple Arcade som et tapende spill. Hvorfor er det slik og hvilken sjanse har Cupertino-giganten til og med?
Det kan være interesserer deg
Adam Kos Hvordan Apple Arcade fungerer
Før vi kommer til emnet, la oss forklare hvordan Apple Arcade-plattformen faktisk fungerer. Som sådan tjener tjenesten kun til å gjøre de tidligere nevnte eksklusive spillene tilgjengelige, som du deretter kan laste ned til støttede enheter og spille dem når som helst – selv uten internettforbindelse. Påfølgende synkronisering av fremdriften din vil skje etter tilkobling til nettverket. Og dette kan være problemet. Siden spillene lastes ned direkte til enheten og bruker dens tilgjengelige kapasitet (kraft) til å kjøre, er det forståelig at dette ikke er titler med banebrytende grafikk. Kort sagt, det er nødvendig at de kjører jevnt, ikke bare på Mac, men også på iPhone. Selv om den kraftfulle 14" og 16" MacBook Pro tilbyr nok kapasitet selv for grafikkintensive spill, kan den ikke brukes i denne bransjen. Spill fra Apple Arcade må også kjøres på Apple-telefoner samtidig.
Apple Arcade
Det er nettopp derfor spillmenyen ser ut som den gjør. Selv om tjenesten tilbyr ganske mange relativt høykvalitets og underholdende titler, kan den rett og slett ikke matche konkurrentene. Enkelt sagt kan du ikke sammenligne f.eks Stienfri fra Apple Arcade med spill som Cyberpunk 2077, Metro Exodus og lignende.
Konkurransen er milevis unna
På den annen side har vi ekstremt sterk konkurranse her i dag i form av Google Stadia og GeForce NOW-tjenester. Men det er rettferdig å innrømme at disse plattformene nærmer seg spill fra en litt annen vinkel, og i stedet for å låne ut titler, lar de spillere spille selv de mest krevende spilltitlene på en vanlig enhet. Dette er fordi det er en form for såkalt skyspilling, som i dag oppfattes som fremtidens spill. I dette tilfellet tar en kraftig datamaskin i skyen seg av all spillbehandling, mens kun bildet sendes til brukeren, og styrer instruksjoner i motsatt retning. Takket være dagens Internett-muligheter får spilleren en jevn, uforstyrret og fremfor alt pålitelig opplevelse.
Samtidig kan det hevdes at det for disse to plattformene først og fremst dreier seg om PC-spilling. Men det motsatte er sant. Takket være at datamaskinen i skyen tar seg av behandlingen av spillene, er det ingenting som hindrer deg i å kjøre den gitte tittelen feilfritt på mobiltelefonen. I så fall trenger du bare en spillkontroller, og takket være den relativt omfattende dekningen er det mulig å spille fra praktisk talt hvor som helst.
Det kan være interesserer deg
Pavel Jelic Selv om det høres helt fantastisk ut og disse to plattformene fullstendig ødelegger Apple Arcade-tilbudet ved første øyekast, er det nødvendig å erkjenne noen mangler. Siden du ikke finner eksklusive spilltitler med disse tjenestene, betaler du også for dem. GeForce NOW vil gjenkjenne spillene du allerede har kjøpt fra spillbibliotekene dine (Steam, Epic Games), mens du med et Google Stadia-abonnement allerede får tilgang til utvalgte titler, men du må ganske enkelt betale for de andre. I tillegg, siden dette er såkalte AAA-titler, kan prisen ofte komme opp i over tusen kroner per stykke. Tjenesten prøver imidlertid å kompensere for dette ved å gi sine abonnenter en mengde gratis spill hver måned. Men når abonnementet avsluttes, mister de alt. Det er selvsagt heller ikke mulig å spille i offline-modus, hvor Apple Arcade vinner.
Fremtiden til Apple Arcade
Foreløpig er det ikke lett å anslå hvordan Apple vil klare å takle presset fra konkurrerende tjenester. Samtidig er det imidlertid nødvendig å innse at tjenester som Google Stadia eller GeForce NÅ sikter mot en helt annen målgruppe, som ønsker å nyte de beste spillbrikkene selv på svakere konfigurasjoner eller nettbrett og telefoner. På den annen side er Apple Arcade mer rettet mot lite krevende spillere som vil ha det gøy med interessante spill fra tid til annen. Deretter er det opp til den enkelte spiller å bestemme hvilken gruppe de ønsker å være med i, eller hvilke preferanser de har.
I tillegg kommer en annen aktør inn på markedet, Netflix, som vil begynne å tilby mobilspill ved siden av sitt multimedieinnhold. Disse vil allerede være tilgjengelige som en del av abonnementet og kan utvilsomt være et interessant tillegg til tjenesten som helhet.
Det kan være interesserer deg
