Lukk annonse

Selv om, ifølge Steve Jobs, den første iPhone var den perfekte størrelsen for komfortabel bruk av smarttelefoner, har tidene gått videre. Det økte med iPhone 5, 6 og 6 Plus, så endret alt seg med ankomsten av iPhone X og påfølgende generasjoner. Nå ser det ut til at vi allerede har den ideelle størrelsen her, selv med tanke på størrelsen på skjermen i forhold til telefonens kropp. 

Her skal vi i hovedsak fokusere på de største modellene, fordi de er de mest kontroversielle med tanke på bruk. Noen kan rett og slett ikke ha store telefoner fordi de ikke er komfortable med å bruke dem, mens andre derimot vil ha størst mulig skjermer for å se mest mulig innhold. Mobiltelefonprodusenter prøver da å lage størst mulig skjermer med hensyn til sine minimale rammer. Men det er ikke alltid til fordel for saken.

Buet skjerm 

Selv om Apple økte skjermoppløsningen med iPhone 14 Pro Max (2796 × 1290 ved 460 piksler per tomme vs. 2778 × 1284 ved 458 piksler per tomme for iPhone 13 Pro Max), holdt diagonalen seg på 6,7". Imidlertid justerte han litt kroppsforhold, da høyden ble redusert med 0,1 mm og bredden redusert med 0,5 mm. Med dette reduserte selskapet også rammene, selv om du ikke merker det med øyet. Forholdet mellom skjermen og frontflaten på enheten er derfor 88,3 %, da det var 87,4 % i forrige generasjon. Men konkurrentene kan mer.

Samsungs Galaxy S22 Ultra har 90,2 % når skjermen er 6,8", så ytterligere 0,1 tommer mer. Selskapet oppnådde dette først og fremst ved å ha praktisk talt ingen ramme på sidene - skjermen er buet til sidene. Tross alt har Samsung brukt dette utseendet i årevis, da Galaxy Note-serien skilte seg ut med sin buede skjerm. Men det som kan se effektivt ut ved første øyekast, lider brukeropplevelsen her ved det andre.

Det skjer allerede med meg at når jeg holder iPhone 13 Pro Max, berører jeg bare ved et uhell skjermen et sted og vil enten endre låseskjermen eller utformingen av skrivebordet. Jeg ville virkelig ikke ha en buet skjerm på iPhones, som jeg kan si helt ærlig fordi jeg var i stand til å prøve den på Galaxy S22 Ultra-modellen. Det ser veldig behagelig ut for øyet, men i bruk gir det deg praktisk talt ikke annet enn noen få bevegelser som du ikke vil bruke uansett. I tillegg forvrenges krumningen, noe som er spesielt et problem når man tar bilder eller ser på videoer over hele skjermen. Og selvfølgelig tiltrekker det seg uønskede berøringer og fremkaller passende tilbud.

Vi kritiserer ofte den faste utformingen av iPhones. Imidlertid er det virkelig ikke mulig å tenke for mye fra forsiden deres, og jeg vil ikke engang forestille meg om teknologien avanserte på en slik måte at hele frontflaten bare ville bli okkupert av skjermen (med mindre dette allerede er etui med noen kinesiske Android). Uten muligheten til å ignorere berøringer, som iPad ignorerer håndflaten, ville en slik enhet vært ubrukelig. Hvis du fortsatt lurer på hvilke skjerm-til-kropp-forhold andre modeller fra forskjellige merker har, også eldre, finner du en kort liste nedenfor. 

  • Honor Magic 3 Pro+ - 94,8 % 
  • Huawei Mate 30 pro – 94,1 % 
  • Vivo NEX 3 5G - 93,6 % 
  • Honor Magic4 Ultimate - 93 % 
  • Huawei Mate 50 Pro - 91,3 % 
  • Huawei P50 Pro - 91,2 % 
  • Samsung Galaxy Note 10+ - 91 % 
  • Xiaomi 12S Ultra - 89 % 
  • Google Pixel 7 Pro - 88,7 % 
  • iPhone 6 Plus - 67,8 % 
  • iPhone 5 - 60,8 % 
  • iPhone 4 - 54 % 
  • iPhone 2G - 52 %
.