Daniel Hruska Det har vært spekulasjoner i noen tid om at Apple kan få slutt på sameksistensen av dock-kontakten og iOS-enheter. Den tilhører iboende våre iPoder, iPhones og iPads, men er det ikke på tide å se etter en passende etterfølger? Tross alt har den vært med oss siden lanseringen av tredje generasjon iPod Classic.
Det var i 2003 da dock-kontakten dukket opp. Ni år i IT-verdenen tilsvarer tiår med vanlig liv. Hvert år øker ytelsen til komponentene (ja, la oss utelate harddiskene og batteriene) nådeløst, transistorene ville bli stappet sammen som sardiner, og kontaktene har også krympet ganske mye på mindre enn et tiår. Bare sammenlign for eksempel "skru" VGA med etterfølgeren DVI versus HDMI eller grensesnittet for Thunderbolt. Et annet eksempel er den kjente sekvensen av USB, mini USB og micro USB.
Alt har sine plusser og minuser
"Dokkkontakten er så tynn," tenker du kanskje. Takket være den smale profilen og det kontrasterende symbolet mot den hvite plasten på den ene siden, er suksessraten for tilkobling på første forsøk nær 100 %. Vel, med vilje - hvor mange ganger i livet ditt har du prøvd å sette inn en klassisk USB fra begge sider og alltid uten hell? Jeg snakker ikke engang om den nå historiske PS/2. Tynn ikke tynn, dock-kontakten blir rett og slett for stor i disse dager. Innvendig tar iDevice opp unødvendig mange kubikkmillimeter, noe som definitivt kan brukes annerledes og bedre.
Det antas at sjette generasjons iPhone vil støtte LTE-nettverk med en reell gjennomstrømning på flere titalls megabit per sekund. Antenner og brikker som muliggjør denne tilkoblingen nådde tilsynelatende ikke de nødvendige dimensjonene for å passe komfortabelt inn i iPhones i fjor. Det handler ikke bare om størrelsen på disse komponentene, men også om deres energiforbruk. Dette vil fortsette å reduseres over tid ettersom selve brikkene og antennene forbedres, men likevel vil i det minste et litt større batteri være en nødvendighet.
Jada, du kan allerede se telefoner med LTE på markedet i dag, men dette er monstre som Samsung Galaxy Nexus eller den kommende HTC Titan II. Men det er ikke slik for Apple. Design er på topp i Cupertino, så hvis det ikke er komponenter som passer til Sir Jonathan Ives tilfredsstillende visjon for den kommende iPhone, vil den rett og slett ikke gå i produksjon. La oss være klar over at dette «bare» er en mobiltelefon, så dimensjonene bør måles hensiktsmessig og fornuftig.
Med fly, med fly!
Med iOS 5 ble muligheten for synkronisering via WiFi-hjemmenettverket lagt til. Viktigheten av selve kabelen med en 30-pinners kontakt, bare for synkroniseringens og filoverføringens skyld, har blitt drastisk redusert. Den trådløse tilkoblingen til iDevice med iTunes er ikke helt problemfri, men i fremtiden kan man (forhåpentligvis) forvente større stabilitet. Båndbredden til WiFi-nettverk er også et problem. Dette skiller seg selvsagt fra nettverkselementene og standardene som brukes. Med dagens vanlige AP/rutere som støtter 802.11n, kan dataoverføringshastigheter på rundt 4 MB/s (32 Mb/s) enkelt oppnås opp til en avstand på 3 m. Dette er på ingen måte en svimlende gjennomstrømming, men hvem blant kopierer du gigabyte med data hver dag?
Det som imidlertid fungerer perfekt er sikkerhetskopiering av Apples mobile enheter til iCloud. Den ble lansert for publikum med utgivelsen av iOS 5 og har allerede over 100 millioner brukere i dag. Du trenger ikke å bekymre deg for noe i det hele tatt, enhetene blir sikkerhetskopiert av seg selv uten noen varsler. Forhåpentligvis gir de roterende pilene i statuslinjen deg beskjed om sikkerhetskopieringen som pågår.
Den tredje byrden med å bruke en kabel var å oppdatere iOS. Fra den femte versjonen kan dette løses ved hjelp av deltaoppdateringer med størrelser i størrelsesorden titalls megabyte direkte på din iPhone, iPod touch eller iPad. Dette eliminerer behovet for å laste ned hele iOS-installasjonspakken i iTunes. Bunnlinjen – ideelt sett trenger du bare å koble iDevice til iTunes med en kabel én gang – for å aktivere trådløs synkronisering.
Hva med Thunderbolt?
Et stort spørsmålstegn henger imidlertid i luften for talsmenn for kabeltilkobling. Hvem, eller rettere sagt hva, skal være etterfølgeren? Mange Apple-fans tenker kanskje Thunderbolt. Det legger seg sakte over hele Mac-porteføljen. Dessverre ser «flash» ut til å være ute av spillet, da den er basert på PCI Express-arkitekturen, som iDevices ikke bruker. Mikro USB? Også nei. Bortsett fra den mindre størrelsen, tilbyr den ikke noe nytt. Dessuten er den ikke engang stilig nok for Apple-produkter.
En enkel reduksjon av den nåværende dock-kontakten ser ut til å være et rimelig valg, la oss kalle det en "mini dock-kontakt". Men dette er bare ren spekulasjon. Ingen vet nøyaktig hva Apple driver med i Infinite Loop. Blir det bare en enkel nedbemanning? Vil ingeniørene komme opp med en ny proprietær kontakt? Eller vil dagens «tretti-tips», slik vi kjenner det, tjene i uendret form i flere år til?
Han ville ikke være den første
Uansett vil det garantert ta slutt en dag, akkurat som Apple har byttet ut visse komponenter med mindre søsken. Med ankomsten av iPad og iPhone 4 i 2010 tok befolkningen i Cupertino en ganske kontroversiell avgjørelse - Mini SIM ble erstattet av Micro SIM. På den tiden var en stor prosentandel av mennesker ikke enige i dette trinnet, men trenden er åpenbar - å spare verdifull plass inne i enheten. I dag bruker flere telefoner Micro SIM, og kanskje med Apples hjelp vil Mini SIM bli historie.
Uventet inneholdt ikke den første iMac-en som ble utgitt i 1998 et diskettspor. På den tiden var det igjen et kontroversielt skritt, men fra dagens perspektiv et logisk skritt. Disketter hadde liten kapasitet, var trege og veldig upålitelige. Da det 21. århundre nærmet seg, var det ikke plass til dem. I stedet for opplevde optiske medier en sterk økning - først CD, så DVD.
I 2008, nøyaktig ti år etter lanseringen av iMac, tok Steve Jobs stolt den første MacBook Air ut av esken. En ny, frisk, tynn, lett MacBook som ikke inkluderte en optisk stasjon. Igjen – "Hvordan kan Apple kreve så mye for en liten ting som dette hvis jeg ikke kan spille av en DVD-film på den?" Nå er det 2012, MacBook Airs er på vei. Andre Apple-datamaskiner har fortsatt optiske stasjoner, men hvor lenge varer de?
Apple er ikke redd for å gjøre grep som allmennheten ikke liker med det første. Men det er ikke mulig å kontinuerlig støtte gamle teknologier uten at noen tar det første skrittet for å ta i bruk ny teknologi. Vil dock-kontakten møte samme grusomme skjebne som FireWire? Så langt jobber tonnevis med tilbehør i dens favør, til og med Apples stahet mot det. Jeg kan levende forestille meg en ny iPhone med en ny kontakt. Det er mer enn sikkert at brukerne ikke vil like dette trekket. Produsenter tilpasser seg ganske enkelt.
I teorien kan den erstattes med noe NFC-teknologi og dock-kontakten ville forsvinne helt, eller de kunne bruke en 3,5-kontakt som den var i iPoder og den klassiske dokken ville ikke lenger være nødvendig. Når det gjelder begge, kan du ikke gå galt når du kobler til ;-)
det er en fin idé, men på en eller annen måte har du glemt hva som skjer med en slik dock. Dette handler først og fremst om multi-tilkobling, når kontakten gir flere dusin (beklager, jeg vet ikke spesifikasjonen) signal- og datapinner. Den kan inneholde informasjon om enhetens etablering, pinneknapper, data fra kamera osv. osv... alt dette måtte gå gjennom én kodet overføring, og dermed måtte elektronikken som dekoder informasjonen være på den dyre siden, noe som vil gjøre noen enheter ganske dyre
Hvis jeg ikke tar feil, la Apple signaturen sin til avtalen om standardisering av mobiltelefonstrømkontakter som opererte med mini/mikro-USB (jeg vet ikke hvilken det var lenger).
Ja, men avtalen hadde noen mangler, så Apple løste det med en reduksjon.
http://store.apple.com/cz/product/MD099ZM/A?fnode=MTY1NDA0MQ
Hei, jeg forstår ikke helt setningen: «Med dagens vanlige AP/rutere som støtter 802.11n, kan en dataoverføringshastighet på rundt 4 MB/s (32 Mb/s) enkelt oppnås på en avstand på 3 m. Denne er ikke en svimlende kulvert i det hele tatt, men hvem kopierer den gigabyte med data hver dag?,, Så de overførte dataene fra mac til iphone går bare gjennom et slags lokalt nettverk?
Jeg trodde jeg skulle finne den i esken med iPhone, men nei, den må kjøpes for 230 CZK. Hva er det for noe da? Jeg vil heller overbevise hele familien om å kjøpe en iPhone. ;)
Jeg vil bare legge til at fra et mekanisk synspunkt dukket DOCK-kontakten virkelig opp i 2003 med 3.GEN iPod, men utformingen av PIN-kodene var litt annerledes enn i dag. Lading med denne versjonen var kun mulig via FireWire-kabel, dataoverføring via USB og FW-kabel. Så hvis du ikke kan lade iPod 3GEN med dagens USB-kabel, er det ikke enhetens eller kabelens feil, men feil bruk av kabelen. Og tro meg, få av «selgerne» vet dette. Laderen til den første dockkabelen FW – DOCK KONEKTOR (og dermed forgjengeren til dagens USB-kabel) finner du her:
http://www.datafile.cz/icloud/ipod_3g/fw_nab.jpg
Det avsnittet er helt useriøst, forfatteren bør først studere noe om trådløse teknologier før han skriver slikt tull.
det er dumt, hvorfor skulle de kansellere Dock-kontakten? mini usb og lignende vil ikke holde iPhone og iPad oppreist.