Tomas Chlebek Trent Reznor, kjent som hovedpersonen til Nine Inch Nails og en av komponistduoene bak lydsporene til filmer som f.eks. The Social Network eller Gone jente, i en video som introduserer Apple Music, snakker om hvordan et av målene med den nye strømmetjenesten er å hjelpe enda mindre kjente og uavhengige artister med å bygge og opprettholde karrieren. Faktiske forhold a lekket kontrakt men for uavhengige plateselskaper ser de ikke ut til å støtte disse påstandene særlig mye.
Den mest overraskende funksjonen Apple Music, som lanseres i slutten av juni, er lengden på den gratis prøveperioden. Hver bruker av tjenesten må betale for den først etter tre måneders bruk. Dette er potensielt bra fra hans ståsted, men problemet er at plateselskapene (i hvert fall uavhengige) ikke en gang får en dollar for sanger som spilles i løpet av denne tiden.
Apple rettferdiggjør dette trekket med å si det gebyrene som betales vil være noe høyere, enn det som er standard innen musikkstrømmetjenester. Men Merlin Network, paraplyorganisasjonen for mange uavhengige plateselskaper, har uttrykt bekymring for at perioden mellom juli og september vil «slå et svart hull i musikkindustriens inntekter i år». Det er nettopp på dette tidspunktet man kan forvente den største tilstrømningen av nye personer som er interessert i Apples strømmetjeneste, som ikke vil være motivert til å betale for musikk noe annet sted.
[youtube id=”Y1zs0uHHoSw” width=”620″ høyde=”350″]
Som svar vil utgivere også ha en tendens til å holde tilbake med å gi ut nytt materiale. Den tre måneder lange prøveperioden vil koste Apple rundt 4,4 milliarder dollar, basert på selskapets mål om å skaffe 100 millioner brukere. Apple ber i utgangspunktet plateselskaper og utgivere betale dette beløpet.
Selv om det er normalt for plateselskaper å hjelpe nystartede strømmetjenester med å skaffe kunder ved å gi avkall på lisensavgifter for en gratis prøveversjon, er Apple et av de største selskapene i verden. Ord artikkel på nettstedet til American Association of Independent Music (A2IM): "Det er overraskende at Apple føler behov for å tilby en gratis prøveversjon gitt at det er en velkjent enhet, ikke et nytt tillegg til markedet."
Ikke bare trenger han ikke slik hjelp med sin enorme kapital, men å kreve det kan ha en svært negativ innvirkning på inntektene til plateselskapene. Å miste en stor del av inntektene på tre måneder kan bety konkurs for små selskaper.
Selv om Merlin, som inkluderer for eksempel XL Recordings, Cooking Vinyl, Domino og 4AD – blant de mest kjente artistene, Adele, Arctic Monkeys, The Prodigy, Marilyn Manson og The National – foreløpig ikke er villig til å etablere samarbeid med Apple, Californianske selskap de prøver å omgå og forhandle direkte med plateselskaper eller med individuelle artister. De rådes imidlertid fra alle kanter til å ikke signere kontrakten, eller vente til oktober.
Som tweetene til for eksempel Anton Newcomb, frontmann i Brian Jonestown Massacre, viste, er Apple imidlertid i stand til å forhandle svært aggressivt. Newcombe i sin tvitrer skrev: "Så Apple ga meg et nytt tilbud: han sa at han ville streame musikken min gratis i tre måneder... Jeg sa, hva om jeg sier nei, og de sa: vi laster ned musikken din fra iTunes." En kan ikke bli for overrasket da hans følelser fulgte i form av "Til helvete med disse sataniske selskapene".
Vær kritisk til Apple Music på Twitter uttrykte også Justin Vernon, best kjent som hovedpersonen til Bon Iver: «Selskapet som fikk meg til å tro på selskaper og, jeg tuller ikke, på mennesker, er borte». Han kritiserte også iTunes: «Apple, du var et flott selskap, fryktløst, innovativt. Men nå er iTunes bokstavelig talt DÅRLIG DESIGN.»
I andre tweets husker han til iTunes 3-dagene, da den briljant utformede programvaren lærte ham hvordan han skulle bruke datamaskinen sin bedre, mens dens nåværende form er ineffektiv og forvirrende, og til og med sies å være grunnen til at han lytter til mindre musikk de siste to årene. Han forårsaket sin første reaksjon FAKTA magasinartikkel med tittelen "Er Apple Music bevis på at selskapet har sluttet å innovere?".
Argumentet som presenteres i den er allerede fremsatt fra flere sider. Han sier at dagene da Apple, med introduksjonen av iPod og lanseringen av iTunes-butikken, tok tøylene til musikkindustrien fra hendene på de store plateselskapene og bidro til dens desentralisering, virkelig er i fortiden. For tiden har Apple signert kontrakter med de tre beste i musikkbransjen, som ble opprettet etter nøye konsultasjon. De siste to ukene før lanseringen av tjenesten forlater han så forhandlinger med uavhengige parter som han presenterer det ferdige produktet for og bruker sin innflytelse til å tvinge dem til å gå med på vilkår som i beste fall ikke er særlig gunstige.
Selv om Apple Music utvider standard strømmetjeneste med muligheten til å være i tettere kontakt med artistene du følger gjennom "Connect" og non-stop live Beats 1 radio, virker dette nå mer som et forsøk på å imponere konkurrentene enn en måte å virkelig endre status quo.
Viktigheten av Apple Music bør først og fremst ligge i lytterens bedre evne til å oppfatte og oppdage Esavios musikk. Det bør komme gjennom ekte mennesker og direkte fra kilden, ikke bare gjennom algoritmer og store plateselskaper som ønsker å diktere lytternes smak og lage musikk, ikke lage den. Så langt ser imidlertid denne teoretiske tilnærmingen ut til å være undergravd av den virkelige varen, med uavhengige som blir nektet inntekt og truet med å få arbeidet sitt slettet fra katalogen. De som fortsatt tror på Apple for å innovere musikkindustrien ser ut til å stole mer på håp enn fakta i disse dager.
OPPDATERING: Ikke lenge etter Anton Newcombs tweets, deres gyldighet spurte Apple Rolling Stone. Svaret var benektelse av lignende trusler, eller utøver. En talsperson for Apple sa ganske enkelt om musikk på iTunes av artister som ikke signerer en strømmeavtale: "Det vil ikke bli trukket." Newcombe selv har ikke fremlagt bevis for å støtte sin påstand.
Jeg vet ikke om oversettelsen "dårlig design" vil være den rette. Jeg vil heller si at Bon Iver hadde en dårlig plan, intensjon, intensjon (design betyr ikke bare design) i tankene...
Siden han snakker om at han ikke bruker iTunes godt, virket «dårlig design», selv om det høres litt rart ut, som den mest nøyaktige oversettelsen for meg, siden den inkluderer både form og funksjon.
Jeg vil bare legge til at Apple viser sin mørke side selv når de må forholde seg til en kunde fra egen erfaring, gjør de nå narr av meg i 14 dager, og selv om de fortalte meg den første dagen at de hadde 24 timer, de ringte meg ikke og hvordan jeg ringte dem dit så de fortalte meg at de ikke bryr seg og at hvis det er innen 5 fungerer. dager, så jeg blir glad, de fortalte meg endelig at de ikke bryr seg om problemet mitt og at jeg burde løse det selv (3. klage på samme defekt, jeg krevde enten et helt nytt produkt eller refusjon) at de trenger ikke følge lovene våre, selv om det ble kjøpt direkte i av. nettbutikk Apple Store
Men til og med din tøs.. :)
Som jeg skrev det som det var og virkelig varer kjøpt gjennom http://www.apple.com/cz/ Det er ikke underlagt tsjekkiske lover, og jeg mener det alvorlig
«Apples ettårige garantirettigheter kommer i tillegg til rettighetene gitt av forbrukerbeskyttelseslover; de erstatter dem ikke."
Så den vanlige toårsgarantien gjelder parallelt med ettårsgarantien fra Apple.
http://www.apple.com/legal/warranty/products/czech-universal-warranty.html
Jeg vil ikke tro det. Jeg er 110% fornøyd med apple support. 2 klager og alltid en erstatning innen få timer! Ikke dager som du skriver! Det handler altså om tilnærmingen til en bestemt ansatt. En venn hadde et lignende problem som det du beskriver her. Bare skriv en e-post et sted i den amerikanske appstore, og du vil se at den gitte ansatte enten forlater rådene sine eller beklager. Det er det jeg er vant til hos Apple!
Jeg kan bekrefte at jeg også har gode erfaringer med Apple, selv om jeg noen ganger forsto at til og med Apple er en stor jugger som ikke alltid har gode prosesser og det ville være verdt å redusere dem, uansett prøvde de alltid å imøtekomme meg, jeg ville prøve å klage til Amerika.
Imidlertid er autoriserte tjenester det motsatte, jeg har bare dårlige erfaringer med dem, og spesielt med Britex, fordi det skal være den eneste autoriserte tjenesten og du sender ting dit, for eksempel fra den tsjekkiske tjenesten, så som en tjeneste det er verdt de gamle pengene :-/ Uansett, hvis du presser mye så fungerer til og med Britex som et Apple-servicekontor og etter et halvt år får du kanskje en "ny enhet", men de nervene...