Vratislav Holub Apple planlegger å bytte fra Lightning-kontakten til universal USB-C snart. Den handler på impuls av en endring i europeisk lovgivning, som nettopp har utpekt den populære "haken" som en moderne standard og besluttet at den må tilbys av praktisk talt all mobil elektronikk som selges i EUs territorium. Selv om loven ikke trer i kraft før i slutten av 2024, sies Cupertino-giganten ikke å utsette og introdusere det nye produktet umiddelbart for neste generasjon.
Det kan være interesserer deg
En gruppe epledyrkere er begeistret over endringen. USB-C er virkelig verdens universal, som er avhengig av både smarttelefoner, nettbrett, bærbare datamaskiner og mange andre produkter. Det eneste unntaket er kanskje iPhone og annet mulig tilbehør fra Apple. I tillegg til universalitet, bringer denne kontakten også med seg høyere overføringshastigheter. Men det blir nok ikke så lystig. Det er i hvert fall det siste lekkasjen fra en respektert analytiker ved navn Ming-Chi Kuo, som er en av de mest nøyaktige kildene for spekulasjoner angående Cupertino-selskapet.
Høyere hastigheter kun for Pro-modeller
Analytiker Ming-Chi Kuo har nå bekreftet Apples ambisjoner om å bytte til USB-C allerede i tilfelle neste generasjon. Veldig kort kan det imidlertid sies at USB-C ikke er det samme som USB-C. Tilsynelatende skal de grunnleggende iPhone 15 og iPhone 15 Plus ha en begrensning når det gjelder overføringshastigheter – Kuo nevner spesifikt bruken av USB 2.0-standarden, som vil begrense overføringshastigheten til 480 Mb/s. Det verste med det er at dette tallet ikke skiller seg på noen måte fra Lightning, og Apple-brukere kan mer eller mindre glemme en av hovedfordelene, det vil si høyere overføringshastighet.
Situasjonen vil være litt annerledes for iPhone 15 Pro og iPhone 15 Pro Max. Apple ønsker nok å differensiere alternativene til grunnleggende iPhones og Pro-modeller litt mer, og derfor forbereder de seg på å utstyre de dyrere variantene med en bedre USB-C-kontakt. I denne forbindelse er det snakk om å bruke standarden USB 3.2 eller Thunderbolt 3. I dette tilfellet ville disse modellene tilby overføringshastigheter på henholdsvis opptil 20 Gb/s og 40 Gb/s. Derfor vil forskjellene bokstavelig talt være ekstreme. Det er derfor ikke overraskende at denne lekkasjen åpner for en ganske skarp diskusjon blant epledyrkere om planene til epleselskapet.
Er det nødvendig med høyere hastigheter?
Avslutningsvis, la oss fokusere på det fra et litt annet perspektiv. En rekke apple-brukere spør seg selv om vi i det hele tatt trenger høyere overføringshastigheter. Selv om de virkelig kan fremskynde overføringen av filer med en kabeltilkobling, kan det hende at denne mulige nyheten i praksis ikke lenger er så populær. De færreste bruker fortsatt kabel. Tvert imot er de aller fleste brukere avhengige av skylagringsalternativer, som tar seg av alt selv og automatisk i bakgrunnen. For Apple-brukere er derfor iCloud den klare lederen.
Det kan være interesserer deg
Derfor vil bare en liten prosentandel av brukerne nyte den potensielle økningen i overføringshastigheter for iPhone 15 Pro og iPhone 15 Pro Max. Dette er først og fremst folk som er lojale mot en kabeltilkobling, eller entusiaster som liker å ta opp videoer i høy oppløsning. Slike bilder kjennetegnes da av en relativt stor størrelse på lagring, og overføringen via en kabel kan fremskynde hele prosessen betydelig. Hvordan oppfatter du disse potensielle forskjellene? Gjør Apple det rette ved å dele opp USB-C-kontaktene, eller bør alle modeller tilby de samme alternativene i denne forbindelse?
Jeg husker ikke hvor mange år siden og hvilken iPhone-modell jeg sist koblet en kabel til for å overføre data. Det er lenge siden. Og hvilken som helst hastighet på USB 2.0-standarden? De aller fleste brukere bruker data- eller wifi-overføringer som er tregere enn 480 Mbps, så hva har vi å gjøre med her?
Vi har å gjøre med at Apple sparer på tull og tull og resultatet er en overføringshastighet fra forhistorisk tid 😄
Nei. Apple er tvunget til å bruke en kontakt som de ikke vil bruke fordi det er unødvendig. Det vil ikke påvirke ladehastigheten, og data ble overført via kabel i den forhistoriske tiden du snakker om...
Det blir unødvendig dyrere usb å produsere = null fordel for kundene, vi betaler kun noen ekstra ender på grunn av økofascistenes innfall...
Navnet:
Som jeg sier - vi har brukt hastigheter lavere enn 480 Mbps til nå, så hentydningen til forhistorisk tid er helt ved siden av poenget.
Ja? Og hvorfor støtter Pro-versjonen en raskere protokoll? 🤣