Ondrej Holzman Når Apple kunngjorde sine økonomiske resultater, har aldri vært veldig oppmerksomme på detaljene rundt salget. Det endret seg ikke i går da Tim Cook og Peter Oppenheimer presenterte resultater for siste kvartal, noe som er synd med tanke på iPhone 5C. Apple-sjefen innrømmet at iPhone-plasten ikke ble solgt så mye som selskapet forventet ...
På spørsmål fra investorer sa Cook at etterspørselen etter iPhone 5C "viste seg å være annerledes enn vi forventet." Totalt solgte Apple 51 millioner iPhones i det siste kvartalet, og satte ny rekord, men har tradisjonelt avvist å oppgi detaljerte tall for individuelle modeller.
Cook innrømmet bare at iPhone 5C representerer en mindre prosentandel av det totale salget, noe han forklarte med det faktum at kundene ble vunnet av iPhone 5S, spesielt dens Touch ID. «Det er en viktig funksjon som folk bryr seg om. Men det handler også om andre ting som er unike for 5S, så den har mer oppmerksomhet», sa Cook, som nektet å si hva som vil skje videre med den fargerike iPhone 5C, men heller ikke utelukket den tidlige slutten.
Et slikt scenario ville passe WSJ-prognoser, ifølge hvilken Apple vil avslutte produksjonen av iPhone 5C i år. Så langt har iPhone 5C vært den mest suksessrike blant nykommerne, det vil si de som kjøpte sin aller første iPhone. Det er imidlertid ikke klart om dette vil være nok.
I det minste var iPhone 5C ansvarlig for at iOS 7-operativsystemet allerede er installert på 80 prosent av alle støttede enheter. Det var 78 prosent i desember, kunngjorde finansdirektør Peter Oppenheimer under en telefonkonferanse. Dette fortsetter å være tilfelle om den mest utbredte versjonen av operativsystemet i verden, rivaliserende Android kan bare delvis konkurrere med omtrent 60 prosent på 4.3 Jelly Bean, som imidlertid ikke er den nyeste Android.
At det ville være den ublu prisen de satte?
Apple ønsket tross alt å selge fjorårets modell som en premium, og det er ikke veldig mulig...
problemet var at den gode prisen bare var i usa.. 5c selges for 99 dollar og 5s for 199.. så det er fornuftig der.. subsidier fungerer ikke her og har aldri fungert som de skal og det er derfor prisen er her nesten den samme.. uansett, de burde ha forlatt 5 og 5s
Den tilnærmingen var rett og slett feilsøkt... Hvis 5C hadde kostet hundre dollar mindre, kunne den vært en storfilm (mange mennesker liker uansett denne klebrige plasten)... Til dagens pris ville bare en tosk kjøpt den ... Å kjøpe klissete à la Samsung i kombinasjon med magen til en gammel iPhone og offisielt betale nesten 15k for det, det krever en skikkelig full hjerne...
Det er det gutta kunne spørre meg om - jeg har utbasunert her hele tiden at plasttelefoner sparker seg...
Jeg har ikke noe imot plasten så mye som den ublu prisen.
Jeg er enig. Plast ville ikke ha noe imot det. Jeg liker til og med den grønne versjonen veldig godt og jeg tenkte på det en stund, men prisen var gal, så jeg betalte heller mer og har en aluminiumstelefon med fingeravtrykkleser.
Jeg vet ikke hva erfaringen til iP5C-brukere er, men vi har en hjemme, så plasten er litt sterkere enn andre plastikk jeg har hatt i hånden nylig...
i kvinnevesken blant guttene og ingen riper...
prisen er overdrevet, men det ville vært nok om de bare reduserte den og jeg tror den vil selge bra :)
og rosa kan faktisk betraktes som en rød farge :))
I hvert fall noe alle kan være enige om i diskusjonen ☺️
Prisen og den rosa plassen rød avgjorde at 5S ble sendt fra huset