Epleplukker Vi vil mest sannsynlig se lanseringen av iPad allerede dette kvartalet, så det er på tide å tenke på hvordan den nye generasjonen nettbrett faktisk vil se ut. Det siste året har mange «lekkasjer», spekulasjoner og tanker samlet seg, så vi skrev vår egen mening om hva vi kunne forvente av 3. generasjons iPad.
Prosessor og RAM
Vi kan nesten helt sikkert si at den nye iPaden vil bli drevet av Apple A6-prosessoren, som mest sannsynlig vil være firekjerner. De to ekstra kjernene vil gi betydelig ytelse for parallelle beregninger, og generelt, med god optimalisering, ville iPad blitt merkbart raskere enn forrige generasjon. Grafikkjernen, som er en del av brikkesettet, vil helt sikkert bli forbedret og for eksempel vil grafikkmulighetene til spill være enda nærmere dagens konsoller. God grafikkytelse ville være nødvendig selv i tilfelle bekreftelse av retina-skjermen (se nedenfor). For slik ytelse vil det også kreves mer RAM, så det er sannsynlig at verdien vil øke fra dagens 512 MB til 1024 MB.
Retina skjerm
Retina-skjermen har blitt snakket om siden lanseringen av 4. generasjons iPhone, hvor den superfine skjermen først dukket opp. Hvis retina-skjermen skulle bekreftes, er det nesten sikkert at den nye oppløsningen vil være det dobbelte av den nåværende, det vil si 2048 x 1536. For at iPaden skal oppnå en slik oppløsning, må brikkesettet inneholde en svært kraftig grafikk komponent som kunne håndtere krevende 3D-spill med denne oppløsningen.
En Retina-skjerm gir mening på flere måter - det ville forbedre all lesing på iPad betraktelig. Tatt i betraktning at iBooks/iBookstore er en viktig del av iPad-økosystemet, vil en finere oppløsning forbedre lesingen betraktelig. Det er også bruk for profesjonelle som flypiloter eller leger, der den høye oppløsningen vil tillate dem å se selv de fineste detaljene på røntgenbilder eller i digitale flymanualer.
Men så er det den andre siden av medaljen. Tross alt ser du på en iPad fra en større avstand enn en telefon, så en høyere oppløsning er ganske unødvendig, siden det menneskelige øyet knapt gjenkjenner individuelle piksler fra en gjennomsnittlig avstand. Det er selvsagt et argument angående de økte kravene til grafikkbrikken og dermed det økte forbruket til enheten, noe som kan få en uheldig konsekvens for iPadens generelle holdbarhet. Vi kan ikke si sikkert om Apple vil gå den høyoppløselige ruten som iPhone. Men den nåværende epoken fører til superfine skjermer, og hvis noen vil være en pioner, vil det sannsynligvis være Apple.
Dimensjoner
iPad 2 brakte betydelig uttynning sammenlignet med første generasjon, hvor nettbrettet er enda tynnere enn iPhone 4/4S. Enhetene kan imidlertid ikke gjøres uendelig tynnere, om ikke annet for ergonomiens og batteriets skyld. Det er derfor svært sannsynlig at den nye iPaden vil beholde en tilsvarende størrelse som 2011-modellen. Helt siden lanseringen av den første iPaden har det vært spekulert lenge om en 7-tommers versjon, nemlig 7,85″. Men etter vår mening gir syvtommersversjonen samme mening som iPhone mini. Magien med iPad ligger nettopp i den store berøringsskjermen, som viser et tastatur i samme størrelse som på MacBook. En mindre iPad vil bare redusere det ergonomiske potensialet til enheten.
Kamera
Her kunne vi forvente en økning i kvaliteten på kameraet, i hvert fall bakkameraet. iPaden kunne fått bedre optikk, kanskje til og med en LED, som iPhone 4 og 4S allerede har fått. Med tanke på den dystre kvaliteten på optikken som brukes i iPad 2, som er veldig lik iPod touch-løsningen, er dette et ganske logisk skritt fremover. Det er spekulasjoner om en oppløsning på opptil 5 Mpix, som for eksempel vil gis av sensoren OmniVision, OV5690 – samtidig kan det redusere vekten og tykkelsen på nettbrettet på grunn av sin egen størrelse – 8.5 mm x 8.5 mm. Selskapet hevder selv at det er beregnet på en fremtidig serie med tynne mobile enheter, inkludert nettbrett. Den kan blant annet ta opp videoer i 720p og 1080p oppløsning.
Hjem-knapp
Den nye iPad 3 vil ha den velkjente runde knappen, den vil ikke gå tapt. Selv om det har vært spekulert lenge på, på internett og i ulike diskusjoner der bilder av forskjellige hjemmeknappformer sirkulerer, kan vi si at i neste Apple-nettbrett vil vi se den samme eller svært lik knappen som vi har kjent siden den første iPhonen. Tidligere før lanseringen av iPhone 4S gikk det rykter om en utvidet berøringsknapp som også kunne brukes til gester, men det ser ut til å være fremtidens musikk foreløpig.
Fortsett å holde på
På grunn av den økte ytelsen til iPad, vil vi sannsynligvis ikke se en lengre utholdenhet, snarere kan det forventes at Apple holder standard 10 timer. For din interesse - Apple har patentert en interessant metode for å lade enheter som kjører på iOS. Dette er et patent som bruker MagSafe til å lade telefoner og nettbrett. Dette patentet fokuserer også på bruken av materialer inne i enheten og dermed også dens lademuligheter.
LTE
Det er mye snakk om 4G-nettverk både i Amerika og i Vest-Europa. Sammenlignet med 3G tilbyr den teoretisk en tilkoblingshastighet på opptil 173 Mbps, noe som dramatisk vil øke hastigheten på surfing på mobilnettverket. På den annen side er LTE-teknologi mer energikrevende enn 3G. Det er mulig at tilkoblingen til 4. generasjons nettverk kan være tilgjengelig allerede på iPhone 5, mens et spørsmålstegn henger over iPaden. Likevel vil vi ikke kunne nyte en rask tilkobling i landet vårt, gitt at 3. generasjons nettverk bare bygges her.
Bluetooth 4.0
Den nye iPhone 4S fikk det, så hva kan du forvente for iPad 3? Bluetooth 4.0 kjennetegnes fremfor alt ved sitt betydelig lave energiforbruk, som kan spare en time ved tilkobling av tilbehør over lengre tid, spesielt ved bruk av for eksempel eksternt tastatur. Selv om spesifikasjonen til den nye bluetooth også inkluderer raske dataoverføringer, brukes den ikke mye for iOS-enheter på grunn av det lukkede systemet, kun for enkelte tredjepartsapplikasjoner.
Siri
Hvis dette var det største trekkplasteret på iPhone 4S, kunne den se den samme suksessen på iPad. Som med iPhone, kan en stemmeassistent hjelpe funksjonshemmede med å kontrollere iPad, og å skrive ved hjelp av talegjenkjenning er også et stort trekkplaster. Selv om vårt innfødte Siri ikke liker det mye, er det et stort potensial her, og i fremtiden kan utvalget av språk utvides til å omfatte tsjekkisk eller slovakisk.
Billigere eldre versjon
Som oppgitt av serveren Appleinsider, er det sannsynlig at Apple kan følge iPhone-modellen ved å tilby en eldre generasjon iPad til en betydelig lavere pris, for eksempel $299 for 16GB-versjonen. Dette vil gjøre det svært konkurransedyktig med billige nettbrett, spesielt da Kindle Brann, som selges for $199. Det er et spørsmål om hva slags margin Apple vil stå igjen etter de reduserte prisene og om et slikt salg i det hele tatt vil lønne seg. iPad selger tross alt mer enn godt, og ved å redusere prisen på den eldre generasjonen kan Apple delvis undergrave salget av den nye iPaden. Tross alt er det annerledes med iPhone, fordi tilskuddet til operatøren og inngåelsen av en flereårskontrakt med den spiller også en stor rolle. Ikke subsidierte eldre versjoner av iPhone, i hvert fall i vårt land, er ikke så fordelaktige. iPad-salg foregår imidlertid utenfor salgsnettverket til operatører.
Ja, en så delikat skjerm som på iPhone er unødvendig for iPad, men den nåværende oppløsningen til iPad er definitivt ikke nok, den må definitivt forbedres. Men hvis Apple går samme vei som iPhone, vil ikke iPad ha den samme fine skjermen som iPhone, noe som er OK.
Forresten, selv om det ikke blir over 300 DPI, vil de fortsatt kunne kalle det en retina-skjerm. Poenget er at når de presenterte etiketten, gjorde de det ganske smart, og sa at det trengs minst 300DPI for en telefon som vi ser på fra nært hold. Jeg ville ikke blitt overrasket i det hele tatt om de sa at 250DPI er nok for et nettbrett, som vi ser på fra en større avstand, og så over tid sa de at 150DPI er nok for dataskjermer, som vi ser på fra en enda større avstand. Og de kan kalle alt dette retina-skjermer...
siri er uten tvil i cr-passet, netthinnen vil bare hjelpe hvis behovet for en pekepenn for profitt øker akutt. applikasjonen er overraskende nok, 99 prosent av tingene kan redigeres takket være iOS, men gis-planer og luftnavigasjon (punkt) er mye bedre med en pekepenn. det blir enda mer intenst med finesser. Dessverre er det i retning av tilbehørsprodusenten, så kanskje du får profesjonelle pekepenner.
Martin, du er en okse :D
I dag er pennen bare relevant for tegning, men med de kapasitive skjermene vil disse pennene aldri være den virkelige avtalen. Men du kan tegne godt med fingeren ved å bruke den relative markøren
Jeg vil ikke si bare for tegning, men kanskje også for håndskrift.
For kapasitive skjermer begynner det endelig å dukke opp brukbare deler, for eksempel Adonit eller Dagi P504,507,601-pennen. Du finner fine eksempler på selskapets hjemmeside eller YouTube. Dessverre vet jeg ikke hvorfor ingen tilbyr dem her, men alle uspiselige dritt gjør det. Tilsynelatende uvitenhet.
En pekepenn hører definitivt ikke hjemme i flynavigasjon. Den fine skjermen ville vært der for en bedre visning av informasjon, men den må fortsatt kontrolleres ved hjelp av en finger.
Jeg tror ikke at en fin skjerm trenger en pekepenn mer enn en grovere. Det har ingenting med det å gjøre.
Fin lesning :) for å være ærlig, kom jeg i kontakt med Apple for første gang med iPhone 4S, og jeg er spent. Da jeg fikk sjansen til å kose meg med iPad2 noen ganger i julen i år, bestemte jeg meg for at når iPad3 kommer ut – så skal jeg til det!!!
Hva hadde du før?
Jeg vet ikke hvilken prosessor de skal gi den. Men vi vet alle at Apple kan modifisere iOS slik at den kjører den raskeste av alle plattformer selv under en lavere klokket prosessor og RAM. Så å sette der 4 kjerner og 1 GB RAM, LTE, skjerm med megaoppløsning når de ikke vil kunne vare i minst 10 timer. Jeg tror at Apple ikke lenger vil gå under 10 timers batterilevetid for alle enheter. Med meg selv mener jeg arbeidstid. Så hvis de klarer å jobbe med batterilevetiden, når vil levetiden vare min. 10 timer ville alle valgt iPad 3 hvis den hadde 14-16 timers utholdenhet. Jeg tror at konkurransen ville vært veldig langt, fordi Android er en batterispiser. Og mange mennesker fra Android ville byttet til iOS bare på grunn av det. Hovedsaken er at den har en 2 GHz prosessor. Jeg kunne absolutt tenkt meg slike ting som 4 kjerner, 1GB RAM, LTE, skjerm, kamera og jeg vet ikke hva annet, men jeg vil også ha utholdenhet!!
Hva tror du er den ideelle batterilevetiden for et nettbrett? Hvor mye vil du øke de 3 mulige?
Jeg vil i det minste beholde den. Uansett hvilken maskinvare de legger inn der. ;O)
Det får meg bare til å innse at jeg har hatt en iPad2 siden omtrent april og det har ikke engang gått et år!!!! og den er allerede ute....
Apple kan bremse linjen litt - i hvert fall det året, og et halvt...
iPad 2 vil ikke være ute. Den vil fortsatt tilhøre den smale toppen blant nettbrett, akkurat som iPhone 4 blant telefoner.
En nettbrett per år er for raskt? Men Horst...
Bør den slås av konkurrentene?
Jeg har en iPad1 og Out føles definitivt ikke som det motsatte. Spesielt blant alle mulige billige greier med en Droid. Men mange mennesker vet ikke engang hva jeg har.
La oss helle litt klarvin. Ikke forvent revolusjonerende/mega nyheter. Hva ville de da puttet i ipad 4? Vet du hva de nye ip4-ene brakte? – cpu, kamera, siri, ios5. Vi kan forvente det samme i ipad 3 osv. Jeg vil legge til mer oppløsning. Jeg er mer bekymret for batterilevetiden. Btw, hvordan er den nye ip4s? Det var et fall i utholdenhet... lappen på ios burde ha løst det, ikke sant?
Versjon iOS 5.1 skulle adressere batteristatus for alle telefoner. Noen ganger er det selvfølgelig noen typer som fortsatt kan ha et problem. Men forbedringen over 5 bør være 90 %.
Ikke glem at 4S ble angivelig utgitt for forventet 5. Og iPad2 er ikke en revolusjon siden nummer én, så nå forventer jeg litt mer, ikke noe ekstra revolusjonerende, men skjermen, Siri (forhåpentligvis vil den være i Tsjekkisk en dag) og ansiktsgjenkjenning ville vært litt av en revolusjon. Jeg vet ikke ytelsen, jeg vet ikke, men selv den i iPad2 er ikke brukt ennå, og hva er bruken av multicore hvis multitasking ikke er ekte? Det ville være nok å ha mer eksklusive applikasjoner som kan brukes av flertallet, og det vil fortsatt ligge foran. Eller kanskje dum Bluetooth som fungerer med alle eller NFC.
Ja, sannheten er at de fleste forventet noe bombastisk, og likevel var mange begeistret selv for Siri (forhåpentligvis en dag vil det være på tsjekkisk), enn si iCloud? "iPad2 er ikke en revolusjon fra begynnelsen" - som før iPad var det ekte nettbrett? Jeg kan virkelig ikke være enig i det, beklager.
Er det få eksklusive apper? Ja, det stemmer: enten bruker en person Apple-produkter og har da ingen problemer med at andre eiere av Apple-produkter overfører filer eller ikke har en og overfører filer mellom enheter. Jeg må si at dette var en funksjon jeg brukte på videregående - den gang fantes ikke smarttelefoner i den variasjonen og tilgjengeligheten de gjør i dag - og siden. Eller man må rett og slett klare seg uten å sende det direkte og finne en vei rundt det, for eksempel sende det på e-post eller overføre det til din personlige sky hvor brukeren kan laste det ned når som helst og hvor som helst. Det handler bare om å bruke «Tenk annerledes»-tenkning.
Tittelen er sannsynligvis en transkripsjon fra ENG kan snakke om.. De snakker definitivt ikke tsjekkisk. Fungerer som Google oversetter. Selv om det er grammatisk korrekt, kan det rett og slett ikke sies på tsjekkisk. :-)
Dette er ikke en omskrivning, vi publiserte allerede 2 lignende artikler i fjor (La oss snakke om iPhone 5/iOS 5). Så fortell meg hvordan det er riktig, jeg lærer gjerne ;-) Jeg ser ikke noe galt eller uforståelig der.
Så i juni kjøpte jeg en iPad2 :D Jeg vurderer å selge den og hoppe for 3 :D hvem ville kjøpt 2)) :D
Jeg tror absolutt det vil være folk som er interessert. Men hvis Apple gir rabatt på iPad 2, må du tenke på hvor mye du skal sette prisen.
Hvis du har 3G og en interessant pris, gi meg beskjed
Jeg mente ikke meg selv spesifikt, jeg er fortsatt på stadiet hvor et nettbrett virker som en fin, men overflødig ting. Jeg kan klare meg med en iPhone foreløpig, men jeg planlegger å få en i fremtiden.
Jammen, hva skal jeg med alle disse ipadene :D
Utstilling? :D
Forfatteren kunne endelig innse at oppløsningen er FJERTENDE. Hvis du skriver tosifret, så strøk du enten på matteprøven eller så vet du ikke hva du snakker om.
Jeg er veldig klar over det, vi tok bare feil. Doble selvfølgelig antall piksler i bredde og lengde, og selvfølgelig 2×2=4
Jeg forventer en netthinneskjerm uansett. Jeg har en ip4 og siden den gang ser hver skjerm merkelig ut for meg. Her leste jeg noe på iPad-en i butikken og jeg skjønner virkelig ikke hvordan noen kan lese bøker på den;) Kanskje når fonten forstørres vil rutene forsvinne litt, men jeg kan fortsatt se dem der. Det er bare det at ip4 ødela synet mitt og det er ingen vei tilbake. Så for meg er oppløsning en prioritet. Er det noen som har det samme?
Ja, du blir raskere vant til bedre kvalitet.
Ja, sånn føler jeg det også. :-)
ja, hvis du bruker en retina-skjerm, ser annenhver ut forferdelig ut, men jeg har for eksempel en 3gs, og jeg har ikke noe imot oppløsningen der heller, den blir bare bortskjemt av retina-skjermen
Da jeg hadde en IPhone 3GS trodde jeg ikke den hadde en røff skjerm, etter at jeg kjøpte en iP4 og 3Gs gikk til min kone, er forskjellen åpenbar :-) iPad vs iPhone 4 ... Jeg kunne virkelig ikke få lenge vant til den røffe skjermen!! selv det faktum at iPhone 4 har en skjerm limt til glasset og iPad gjør ingen stor forskjell. På iPhone er bildet på en eller annen måte nærmere, som om det var malt rett på dekselglasset, vinklene er flotte, jeg får ikke den følelsen på iPaden, bildet er litt mer utydelig og virker ikke levende i det hele tatt , selv om det også er IPS. iPaden trenger definitivt en høyere oppløsning.
A6 er klar og jeg forventer 1Gb ram. Apple liker å bruke nye teknologier, så jeg vil tippe at de vil distribuere den nye IGZO-teknologien det snakkes om, for selv med Retina-oppløsning er den mer økonomisk enn dagens skjerm. Hvis han la til et sterkere batteri til det, ville det vært en eksplosjon, jeg vil gjerne skrive hydrogenbatteriene som han åpenbart utvikler, men jeg er redd for at det fortsatt er i sin spede begynnelse. Når det gjelder LTE, har jeg nyheter om at t-mobile+O2 ikke har investert mye i 3G og de har tenkt å begynne å bygge et LTE-nettverk så snart som mulig :) Jeg liker Siri godt og håper at hun vil forbedre det snart.
Tror du at T-Mobile og O2 vil sette sammen et LTE-nettverk som fortsatt er under utvikling og som har liten tilgjengelighet – til tross for at de ikke en gang har begynt å gi kundene muligheten til 3G-tilkobling, selv om det anses som standard i dag?
LTE for Tsjekkia er så langt som eliminering av stor korrupsjon i Tsjekkia :o) i utlandet går LTE solid. 3G helt normalt. Selv 3G er ennå ikke standard for Tsjekkia :P
Jada, så hvis jeg trenger en fil med en gang fra noen og vedkommende ikke har mobilt internett, så hjelper det selvsagt å tenke og jeg vil tenke lenge til vedkommende kommer hjem og sender den på mail, men det vil være for sent. En flott løsning som ingen vil tenke på, selvfølgelig, og den er definitivt raskere enn bare å pare. Jeg trenger det ikke hele tiden, men noen ganger vil det gjøre situasjonen mye lettere enn å se på overraskede blikk med ordene "det klarer han ikke, ikke sant?". Jeg skrev ikke at det er få eksklusive applikasjoner, men at det kan være flere av dem for å gjøre forskjellen mer merkbar.
Og ja, iPad2 er ikke lenger en revolusjon fra starten av. Revolusjonen var nummer én. I tillegg har nummer to kun strøm, som ennå ikke er fullt utnyttet, noe som er synd. Troika ville bruke det bare for oppløsningen.
Blir ikke iPad 2-ytelsen brukt? Og hva med de supergrafiske spillene? :)
Bra spill.. Det er bare noen få spill som ikke fungerer på iPad1 og vanligvis er forskjellen liten eller ikke-eksisterende. Dette er mer sannsynlig å bli brukt, for eksempel i fotoredigerere der Pad2 også støtter flere MPx eller i tegneprogrammer der det også trengs flere lag.
Ja jeg forstår. Noen ganger er det nødvendig. Men likevel, hvem har ikke mobilt internett i dag? For de som ikke gjør det, er faktum at rask frakt ville vært mulig, men Apple tenker nok ikke slik.
Jeg ser, mer og mer forskjell. Vi får se.
Jeg mente Tynka :)
Det eneste jeg angrer på med iPad er fraværet av en USB-port, for direkte kopiering, visning og administrasjon av filer... Andre nettbrett har USB, HDMI og en rekke andre porter, men på bekostning av tykkelsen på enheten….
Jeg beklager også, men ikke for mye. Bluetooth 4.0 ville være nok, og porten trenger ikke engang å løses. Hvis mikro-USB brukes, som noen gjør, vil ikke tykkelsen øke.