Adam Kos Sist fredag begynte Samsung å selge sin nyeste smartklokke, Galaxy Watch5 Pro, sammen med basisversjonen av Galaxy Buds2 Pro-hodetelefonene og Galaxy Z Flip4 og Z Fold4 sammenleggbare telefonduo. Selv om de prøver hardt, selv om de bruker førsteklasses materialer, vil Galaxy Watch aldri bli en Apple Watch.
Samsungs innsats for å gi førsteklasses kvalitet til sine smartklokker skal berømmes med tanke på konkurrentene. Skal Galaxy Watch være et alternativ til Apple Watch for Android, lykkes de absolutt, og det til en relativt rimelig prislapp. For prisen av aluminiums Apple Watch Series 7 med en vanlig silikonrem, får du klart mer - titan, safir og en flip-up titanspenne av stroppen deres.
Fotogalerie
I den nye serien klarte Samsung å øke ytelsen, noe vi kanskje også ser i Apple Watch Series 8, så den nåværende klokken har faktisk samme brikke som forrige generasjon. Det spiller imidlertid ingen rolle, for i det året Galaxy Watch4 og Watch4 Classic har vært på markedet, har de ikke truffet grensene på noen måte. For Pro-modellen fokuserte den sørkoreanske produsenten nettopp på eksklusivitet i form av deres motstand og holdbarhet. Men den har flere men.
Det kan være interesserer deg
Designregler
Mens vi kan krangle om i hvilken grad Google og Samsung har kopiert watchOS i deres Wear OS, er Samsung i en egen liga i alt annet. Klokken hans er derfor basert på det klassiske «runde» utseendet og det spiller ingen rolle, for systemet er innstilt deretter. Kanskje var det for mye inspirasjon, spesielt med tanke på stroppen. Men ikke med Apple.
Fotogalerie
I klokkebransjen er silikonremmer som strammes helt inn til urkassen ganske vanlig. Dette er imidlertid stort sett premiummerker som tilbyr det, fordi dette beltet har sine egne regler - det passer ikke til hver hånd. Ja, det ser bra og fancy ut, men for en enhet ment for massene er det grovt upassende. Selv om den er relativt komfortabel, stikker den rett og slett for mye ut i kanten av hånden, noe som faktisk gjør et upassende inntrykk på de som er svakere.
Det kan være interesserer deg
Men flip-up-låsen er slett ikke vanlig. I tillegg kan du med bruk av silikonstropp justere den helt perfekt. Du lager ikke hullet mer eller mindre, du flytter ganske enkelt på låsen. Så selv om urkassestroppen ikke passer til hånden din, vil ikke klokken falle av. Låsen er også magnetisk når magnetene er tilstrekkelig sterke. Så det er helt supert for et utviklet håndledd, ikke så mye for min 17,5 cm diameter. Høyden på saken får også skylden.
Tvilsomme verdier
Og her er det igjen, Samsung er mester i tåke. For Galaxy Watch5 Pro-modellen oppgir den høyden deres til 10,5 mm, men ignorerer fullstendig den nedre sensormodulen. I tillegg er den nesten 5 mm, så i sluttsummen har klokken en høyde på 15,07 mm, noe som egentlig er mye. Apple hevder en høyde på 7 mm for sin Apple Watch Series 10,7. Samsung kan bli kvitt det unødvendige overhenget av skjermkanten, som, selv om den ser fin ut, unødvendig øker tykkelsen, reduserer skjermen optisk og forgjeves refererer til fraværet av en fysisk ramme. Og der er vekten.
Fotogalerie
Klokken er av titan, og titan er tyngre enn aluminium, men lettere enn stål. Så sammenlignet med 45 mm aluminiums Apple Watch, er Galaxy Watch5 Pro veldig tung. Dette er vekter på 38,8 g vs. 46,5 g. Selvfølgelig handler det om vane. Vekten ligger ikke så godt i hånden, det gjør den. Imidlertid vil de som er vant til tunge stålpærer være fine med denne. For å toppe det – veier Apple Watch i titan 45,1 g.
Så Samsung har levert en potensiell bestselger til markedet med Galaxy Watch5 Pro. Funksjonene, materialene som brukes, det eksklusive utseendet og den ideelle diameteren på 45 mm er imponerende. Så er det selvfølgelig utholdenheten som skal vare i 3 dager. Det er ikke en Apple Watch, og det kommer den aldri til å bli. Samsung går sine egne veier, og det er bra. Men kanskje det er synd at den insisterer på å ikke kunne pare dem med iPhone, selv om Wear OS kan kommunisere med dem. Mange som allerede er lei av det samme, men ikoniske utseendet til Apple Watch, vil kanskje prøve noe nytt.
Jeg hadde en Apple Watch i fire år. Modell 4,5 og 7. Etter alle disse årene, som du skriver, kom utseendet til Apple Watch til meg, og jeg ønsket en forandring. Jeg kjøpte en Garmin Venu 2 plus og jeg er ekstremt fornøyd. Jeg kommer definitivt ikke til å kjøpe en Apple Watch de neste årene. Selv om aldri si aldri :-)
Ja, jeg sluttet også å kose meg litt med klokken... Jeg kjøpte en Casio og er fornøyd 🙂
Tragisk batterilevetid med Apple watch 7, etter en uke var jeg glad for å selge den med tap, nå har jeg også en Garmin venu 2 pluss at jeg lader den når det passer, ikke hver dag
Klokken ser enorm ut...
Jeg hadde en Garmin fenix og ønsket en forandring, så jeg kjøpte en Apple Watch 7 og jeg er veldig fornøyd. Jeg kommer definitivt ikke til å kjøpe en Garmin de neste årene. Selv om du bestemmer deg en gang, ikke endre det
Du brukte ikke Fenix til sport?? Apple måler ingen avanserte sportsberegninger annet enn løping...
Snarere er det bare en reklame for Apple.. ingen som har det rett i hodet og driver med sport bytter Garmin for en Apple-klokke...
Men nå vil han gjenkjenne din homoseksuelle legning.
Det er nok ikke verdt å nevne for det overlegne Apple-raset, men for de fattige ville det vært verdt å forklare hvorfor "Samsung-klokker ikke er og vil aldri bli Apple-klokker"?
Det er enkelt – fordi Samsung.
Det var akkurat det jeg prøvde å lese i artikkelen til ingen nytte...
Jeg er enig i at det er veldig upassende for samsung å lyve om tykkelsen på klokken. Det er imidlertid fascinerende at du nevner den virkelige størrelsen med dem, men med Apple nevner du kun den angitte tykkelsen, som overraskende nok ikke har noe med sannheten å gjøre heller. Skjevheten bare oser av det....
Jeg har ikke lest en så partisk og partisk artikkel på lenge. Vi vil egentlig ikke kalle det en test. Miljøtest, aktivitetsmåling, utholdenhet... Sammenligning i noe med Apple Watch? Ingenting? Jeg er den siste på denne siden.