Ondrej Holzman Selv om det allerede er skrevet hundrevis av kommentarer om det, var det bare noen få som faktisk hadde det under hendene. Vi snakker om ingen ringere enn den nye MacBook Pro, som vekker mye lidenskap, og de fleste som skriver om den kritiserer Apple for praktisk talt alt den har gjort. Men først nå begynner de første kommentarene fra folk som faktisk har rørt det nye Apple-jernet med den innovative Touch Bar å dukke opp.
En av de første "anmeldelsene", eller visningene av den nye 15-tommers MacBook Pro, lagt ut på nettet Huffington Post Thomas Grove Carter, som jobber som redaktør i Trim Editing, et selskap som spesialiserer seg på å redigere dyre reklamefilmer, musikkvideoer og filmer. Så Carter anser seg selv som en profesjonell bruker i forhold til hva han bruker datamaskinen til og hvilke krav han har til den.
Carter bruker Final Cut Pro X til sitt daglige arbeid, så han kunne teste den nye MacBook Pro til sitt fulle potensial, inkludert Touch Bar, som allerede er klar for Apples redigeringsverktøy.
For det første er han veldig rask. Jeg har brukt en MacBook Pro med den nye versjonen av FCP X, kuttet 5K ProRes-materiale hele uken, og den har kjørt som smurt. Uansett hva du synes om spesifikasjonen, er faktum at programvaren og maskinvaren er så godt integrert at den ved bruk i den virkelige verden vil knuse sine mye bedre spesifiserte Windows-konkurrenter.
Modellen jeg brukte var kraftig nok på grafikksiden til å drive to 5K-skjermer, som er vanvittig mange piksler. Så jeg lurer på om jeg kunne bruke denne maskinen til å kutte tjuefire timer i døgnet uten problemer, både på kontoret og på farten. Svaret er sannsynligvis ja. (...) Denne maskinen gjorde den allerede veldig raske redigeringsprogramvaren enda raskere.
Selv om noen mennesker ikke liker det innvendige i de nye MacBook Pro-ene, for eksempel prosessorer eller RAM, er kontaktene enda mer til bekymring, ettersom Apple har fjernet alle og erstattet dem med fire USB-C-porter, kompatible med Thunderbolt 3. Carter har ikke noe problem med det, for nå sies han å bruke en ekstern SSD med USB-C og fjerner ellers porter slik han gjorde i 2012. Han kjøpte også en ny MacBook Pro da, som mistet DVD , FireWire 800 og Ethernet.
Ifølge Carter er det bare et spørsmål om tid før alt tilpasser seg den nye kontakten. Inntil da vil han sannsynligvis bare erstatte Thunderbolt til MiniDisplay-omformere på skrivebordet sitt, som han uansett brukte til eldre skjermer, for en Thunderbolt 3-dokk.
Men Carters erfaring med Touch Bar er nøkkelen, fordi han er en av de første som beskriver den ut fra det han faktisk har opplevd, og det er ikke bare antakelsene Internett er fullt av. Carter var også først skeptisk til det nye kontrollelementet til MacBook-ene, men etter hvert som han ble vant til pekeplaten over tastaturet, likte han det.
Den første hyggelige overraskelsen for meg var potensialet til glidere. De er langsomme, presise og raske. (...) Jo mer jeg brukte Touch Bar, jo mer erstattet jeg visse hurtigtaster med den. Hvorfor skulle jeg bruke snarveier med to og flere fingre når det er en enkelt knapp rett foran meg? Og det er kontekstuelt. Det endrer seg basert på hva jeg gjør. Når jeg redigerer et bilde, viser det meg de relevante beskjæringssnarveiene. Når jeg redigerer undertekstene, viser den meg font, formatering og farger. Alt dette uten å måtte åpne et tilbud. Det fungerer, det er raskere og mer produktivt.
Carter ser fremtiden til Touch Bar, og sier at dette bare er begynnelsen før alle utviklere tar det i bruk. I løpet av en uke etter å ha jobbet med Touch Bar i Final Cut, ble Touch Bar raskt en del av arbeidsflyten hans.
Jeg har lekt med volumjusteringer #fcpx på den nye #Macbook Pro og #TouchBar
Det er flott! pic.twitter.com/g7tEnhMv5r
- Thomas Grove Carter (@thomasgcarter) November 2, 2016
Mange profesjonelle brukere som bruker redigering, grafikk og andre mer avanserte verktøy innvender ofte at de ikke har noen grunn til å erstatte dusinvis av tastatursnarveier, som de har lært utenat over år med praksis og jobber veldig raskt takket være dem, med et berøringspanel. Dessuten, hvis de måtte vende blikket bort fra arbeidsflaten på skjermen. Imidlertid har praktisk talt ingen av dem prøvd Touch Bar i mer enn noen få minutter.
Som Carter foreslår, kan for eksempel presisjonen til rullefeltet til syvende og sist vise seg å være en veldig effektiv sak, da denne inndata kan være mye mer nøyaktig enn å flytte rullefeltet med en markør og en finger på en pekeplate. Flere store anmeldelser bør nok dukke opp om ikke lenge, da Apple allerede burde begynne å levere de første nye modellene til kundene.
Det blir interessant å se hvordan journalister og andre anmeldere nærmer seg de nye MacBook Pro-ene etter en virkelig stor bølge av negative reaksjoner, men Thomas Carter har ett veldig treffende poeng å komme med:
Dette er en bærbar datamaskin. Det er ikke en iMac. Det er ikke en Mac Pro. Mangler oppdatering disse Macer bør ikke påvirke oppfatningen av tento Mac. Å ikke avklare situasjonen rundt andre datamaskiner er et problem fra Apple, men det er et helt annet tema. Ville vi fått så mye tilbakeslag hvis de andre maskinene også ble oppdatert? Sannsynligvis ikke.
Carter har rett i at mye av tilbakeslaget har inkludert forargelse over at Apple fullstendig har droppet lojale profesjonelle brukere, og de nye MacBook Pro-ene er absolutt ikke det som burde være nok for disse brukerne. Derfor blir det interessant å se hvordan de nye maskinene vil bli demonstrert i reell drift.
yo, anmeldelse av en "objektiv" forfatter som mottok en beskyttende bærbar PC, utilgjengelig på markedet
hva annet kan han skrive enn ros
Bilder fra iPhone var like forrige gang, og umiddelbart etter å ha vist bildene fra proffens 30 dager lange tur rundt i verden, ble det en objektiv gjennomgang av kvaliteten på bildene
bare apple PR BS (APRBS :)
du trenger ikke være nedlatende eller partisk bare fordi han har en mer positiv holdning enn alle andre som ikke engang har sett det :-)
vel, fordi modellen han testet ennå ikke var sendt på det tidspunktet han testet den (og jeg tror den fortsatt ikke er sendt enda), så sørg for at den er beskyttende ;)
folk har allerede sin første macbook pro i hendene, og de fleste som bestilte den først vil motta den på mandag
dvs. og er det den med homobaren? og hvis vi tar i betraktning at han testet den i en uke, og at artikkelen ikke er dagens, det vil si at vi legger til en gammel artikkel, var de fremdeles tilgjengelige da? = nei
:D Du får se de "ekte anmeldelsene" på mandag, så jeg vet ikke hva du snakker om
sikkert, fordi det er så mange mennesker i verden at det, som alltid, vil være noen som vil like det og tro at det er flott
Jeg påpekte bare at ønsket om en objektiv vurdering fra en "profesjonell" er betalt PR
Det er tusenvis av videoer på YouTube om den nye Aire, og ingen har mottatt den som betalt PR. De fleste som kjøpte den likte den. Hvem vil du ha en anmeldelse fra for å tro det? Er det noe slikt i det hele tatt eller tvinger du bare din "betalte PR"?
det er ingen ny AIR.
Jeg antar at du mener macbook pro, uten gaybar
Jeg forstår at noen kanskje liker det, og jeg har ingenting imot det, hvis noen tar det som en erstatning for Aira for web, musikk, Excel og andre kontorting så ok, etter min mening nesten ideelt for universitetsstudenter (jeg tuller , mange av dem trenger å bruke programvare som bare lar på Windows, men de fleste Apple-brukere bruker fortsatt paralleller eller noe lignende, så Apple kompenserer for denne mangelen med ekstra penger og tap av ytelse, så jeg tar det tilbake, ikke for universitetet studenter, men ellers er det greit)
uansett, denne tråden handler ikke om at jeg sier at noen ikke kan vurdere det positivt. det handler om det faktum at denne artikkelen åpenbart var nedlatende og som nedlatende er den ikke objektiv (fordi den evaluerte versjonen med gaybar, som rett og slett ikke var tilgjengelig ennå (og kanskje fortsatt ikke er)
Rart, jeg foreleser på et privat universitet og de fleste studentene med bærbar PC bruker Macbook under forelesningene, jeg jobber også deltid ved Fakultet for arkitektur ved CVUT og jeg møter ikke så mange med Apple der, de fleste studentene har billige Windows bærbare datamaskiner priset rundt 20 tusen. Det kan observeres en merkbar forskjell mellom studenter ved en privat høgskole av universitetstype og en offentlig høgskole der det ikke betales skolepenger.
Paralleller kan brukes i begrenset grad, selv om jeg selv foretrakk VirtualBox, og jeg virtualiserer ikke Windows i den, men Ubuntu 16.04.
Den ønsker ikke å glemme at de som ønsker Widle for CAD vil foretrekke bootcampen.
Realiteten er at 90 % av alle studenter ikke trenger Windows-programvare for å studere, da jeg foreleste ved universiteter i USA og Canada, var Windows bærbare datamaskiner svært sjeldne å se blant studenter.
hei, hva skal du presentere? noen ganger kommer en person som underviser ved universitetet til kontoret vårt... han klarte aldri å si hva han underviser :)
Økonomisk tankehistorie, Utvikling av økonomiske teorier, Prosjektledelse, Mikroøkonomi I. og II., Historie om arkitektur og historisk bevaring, Integrering av bygninger i landskapet, Byggeøkonomi (kun seminarer)...
Jeg ser på spesialiseringer som en ku, men jeg er nok bortskjemt med skoler utenfor CR ;)
Jeg har følelsen av at du også er en forhandler av Apple-produkter. :-)
filtroll, han viser tegn til intelligens, men det han sier er tull. denne kombinasjonen fungerer bare ikke normalt, han er ikke en idiot, han er et troll :)
Jeg driver privat en liten vinmonopol og annen kvalitetsalkohol, og jeg ser frem til fordelene med EET. :)
'billige Windows bærbare datamaskiner til priser rundt 20 XNUMX'
TV…
Annonse: «Dette er en bærbar datamaskin. Det er ikke en iMac. Det er ikke en Mac Pro."
Nøyaktig. Dette er en erstatning for en macbook air, ikke en macbook pro. Apple gjorde ikke noe for profesjonelle i år.
så 2015 MB PRO var for profesjonelle, men denne med 2x+ ytelse er ikke der lenger? :D
2x ytelse også? Hvor fikk du tak i det?
Med hver OS X og med hverandre versjoner av mange programmer, øker etterspørselen etter RAM-kapasitet. Maksimal 16 GB RAM i macbook er fra 2011. 13″ mbp fra 2010 hadde allerede maksimalt 16 GB. Det har kommet to nye versjoner av OS X siden tidlig i 2015. Selv i mba er det allerede minimum 8 GB RAM.
16 GB er greit for nå, hvis du vil ha mer, kjøp en iMac eller Mac Pro.
Hvis du trenger mer, tilbyr ikke Apple noe.
Hva trenger du egentlig noe sånt som 16 GB RAM til? Jeg har 4GB på Air og jeg har ingen problemer :-). Uansett, jeg gjør nok ikke noe ekstra komplisert bortsett fra å konvertere filmen. Noen ganger spill, men de går bra, jeg spiller ikke noe ultravanskelig.
På X-kode, virtualisering, Safari, Chrome, Firefox, ... .
Det var en artikkel her om dagen om hvordan det ville bli når noen rotet alt sammen. Programmer ble komprimert i RAM og byttet på disk.
32 GB RAM ville løse det, men Apple foretrekker å la prosessoren komprimere programmer i RAM og lagre dem i bytte. Det reduserer nok ikke batterilevetiden :-)
'På X-kode, virtualisering, Safari, Chrome, Firefox, ...'
vel, jeg er en utvikler, men jeg vil veldig gjerne vite hva du gjør som du trenger for å ha disse tingene åpne plutselig :)
Jeg trenger ikke nødvendigvis å ha alt gående på en gang, men det er praktisk å alltid ha alt jeg bruker gående. Jeg vil ikke kjøre noe hver gang jeg trenger det. Bare kjør det én gang når operativsystemet starter.
Hvis det forble i RAM og prosessoren ikke var dedikert til å komprimere RAM og lagre disken i bytte, løser jeg det ikke. Mer energi forbrukes under komprimering og bytting enn ved mating av 64 GB RAM.
Blant annet gjorde ikke den personen det på denne Macbooken :D Gå og kjøp den Win-laptopen med 32GB ram og skriv så en rapport om hvordan du gjør det med batteriet. Diki!
Jeg utvikler ikke på en MAC og jeg bruker heller ikke virtualisering. Jeg lukker alt jeg ikke trenger bare for åpenhet og sikkerhet, så jeg har egentlig ikke dette problemet.
Så det vanskeligste er å konvertere filmen og spille spillene, men begge er så sjeldne at det ikke engang gir mening for meg å oppgradere HW.
Tvert imot vil jeg si at MacOS er mer innstilt med tanke på HW, så jeg trenger halvparten av det Windows gjør.
Jeg klarer forresten ikke å bruke 16GB på Windows heller. Sist gang vi gikk tom for RAM på dem var da jeg lanserte de virtuelle maskinene, og jeg har det allerede på den eksterne serveren, så jeg personlig ser det ikke som noe problem for meg.
Jeg har en MacBook Pro (Retina, midten av 2012) med 8 GB, jeg driver med utvikling i både XCode og C#/.NET (W10 virtualisering via VMWare Fusion) og ærlig talt har jeg ikke det minste ytelsesproblem (jeg mener de gangene da Jeg har alt i gang på en gang)...
Vel, det er litt masochistisk :-) Jeg har den samme maskinen bare to år yngre, og jeg har en boot camp bare på grunn av VS. Dette er den eneste måten jeg kan bruke hele datakraften til den bærbare datamaskinen. Den trenger virkelig minst 16 GB for virtualisering, og det er dessverre fullstendig tull for prisen av de nye PRO-ene, så jeg holder meg til boot camp...
Jeg er enig. Så langt har jeg ikke kommet til det punktet hvor jeg ville ha noen problemer med virtualisering (selv 3 VM-er samtidig), lyd, video, grafikk osv., på grunn av "bare" 16 GB RAM på min MB Pro 13 (2014)... På samme måte var 8GB nok på Air (maks 2 VM)... I VM, applikasjonstester, opplæring og SW-presentasjoner, selvfølgelig ikke ekte produksjon... ;)
Den siste testen var virkelig søppel. "Bare kjører" applikasjoner kan enkelt passe inn i 16GB RAM dobbelt så mye... Selvfølgelig er virtualisering grunnen (men jeg kommer over en maks. 2C/4T CPU), kanskje koding også... Men jeg spør spørsmålet om slike krevende systemer (for eksempel) virtualiserte må du fysisk ha med deg apper når de kan kjøre helt fint i bedriftens sky, som jeg kan koble til med hva som helst... ;) ... PS 8GB (og mer ) RAM i et chassis så tynt og "overfylt" som nye MB Pro har, så langt er det ingen som kjøler seg ned. Kanskje når LPDDR32 kommer ut... ;)
Derfor har de fleste bærbare Windows 10-brukere bare 4 GB RAM, og praktisk talt bare Apple selger bærbare datamaskiner med 16 GB RAM.
Selv på Windows 10 er det et minimum av personer med 16 GB RAM bærbare datamaskiner blant brukere, mange mennesker har ikke engang så mye på skrivebordet...
En annen ting er at Intel-ytelsen i MBP er helt riktig for 16 GB, det er fornuftig å sette et 32 GB RAM-sett i en 5K iMac, det er fornuftig å ha en MacPro med 200 GB RAM…. mens en MBP med 32GBRAM for øyeblikket bare vil bli bestilt av en liten brøkdel av brukerne.
Ingen konkurrerende bærbare datamaskiner tilbyr en enhetlig metallkonstruksjon eller batterilevetid som kan sammenlignes med MBP, og heller ikke noen bærbare Windows-datamaskiner tilbyr sammenlignbar lyd med MBP.
MBP er en multimediemaskin som utfyller iMac- og Mac Pro-serien, den har ingen ambisjoner om å erstatte dem.
så selvfølgelig med Lenovo kan du legge opptil 64 gigabyte RAM i den bærbare datamaskinen, men ikke bry deg om fakta fordi du troller :]
ellers er unibody ganske enkelt strukturell - hvis unibody blir skadet, kan du erstatte den helt. det er derfor unibody ikke skal brukes til biler og andre ting :), uansett kan noen like det, men det er definitivt ikke mer holdbart
Ellers er jeg enig i at Macbook er en multimediemaskin. bilder, videoer, musikk. hvis en person trenger tilkobling, et anstendig tastatur, ytelse og en maskin som foretrekker brukervennlighet fremfor utseende, trenger du ikke lete lenger enn til MacBook
Ingen biler har et selvbærende karosseri...k unibody... :)
Legg gjerne inn 64 GB RAM i det kinesiske avskummet, det vil fortsatt være tregere i de aller fleste av alle aktiviteter med Spyware10 enn MBP15 2015 med OS X, akkurat som i7 4790K med GTX980Ti og Spyware10 er tregere enn MBP15 med OS X.
Det er også derfor IBM kjøper Macbook-er til ansatte, fordi de ikke vet hvilken feil de gjør og de velger ikke den kinesiske skurken X1 Carbon.
Jeg skjønner..
som trengte mer, Apple tilbød ham ALDRI noe :D Du skriver her som om noe har endret seg
Det er riktig, det er den nye Air, fraværet av flere porter kan tilgis. Men med Pro-brettet er det et langt skudd.
Lufterstatning er Pro uten Touch Bar med 2.0 GHz Intel, bush er alt annet Pro.
Jeg lurer. Om det er bra eller ikke, får vi se om et halvt år om andre begynner å bruke touchbar :-)
Ellers, ja, jeg er skuffet over det de viste...
det vil være nyttig, det spiller ingen rolle om det vil bli implementert i de siste applikasjonene, ... det har ikke ergonomi
og bare en tosk ville kjøpe en bærbar datamaskin i år, når en gang rundt denne tiden de første brikkene med 3D Xpoint går til produksjonslinjene til HW-produsenter, forventer jeg at de første modellene vil være tilgjengelige på CES i januar, og det vil være en generasjonsperiode forskjell (personlig venter jeg på enten Lenovo retroModel eller Lenovo x1carbon 5thgen:]
Er du designer? Jeg vet, et dumt eksempel, men hvis du skulle bevege deg i miljøet oppfunnet av Walldorf (SAP), ville du finne ut at ergonomi ikke har noe med det å gjøre (etter min mening burde det systemet vært dødt innen slutten av 20-tallet, men det er åpenbart fortsatt levende og ergonomien er enda verre enn den var i begynnelsen)...
Legg til notatbok, ja, sannsynligvis ja, jeg vet ikke, jeg vet ikke HW, på den annen side, etter at jeg byttet til Apple, driver jeg ikke med slike grunnleggende ting som prosessor, RAM, før jeg blir sliten av det og Apple blir lei av meg... Men ja, jeg ville oppgradere MBP så snart som mulig har ikke gjort på en stund...
Når det gjelder Lenovo, så vet jeg ikke hva din erfaring er, men i mitt område er det mange som har problemer med garantien og med det faktum at Lenovo-produkter er litt rotete for dem, og da jeg dro til Alza noen ganger i fjor, handlet de alltid med Lenovo der og lot dem klage på garantiservicen deres, så jeg vet ikke. Ærlig talt, jeg bryr meg ikke om hva du kjøper, jeg selger bare som jeg kjøpte, verken mer, intet mindre, og ikke for å være den eneste bak iOvci, Apple suger også. Jeg har en venn som sannsynligvis hadde et problem med alle Apple-produkter, men det var i det minste ingen problemer med service...
at sap er et virkelig dårlig eksempel. SAP er et eksempel på at bedrifter har investert så mye i det både på programvaresiden, så vel som i opplæring og arbeidsflyt, at det ikke er lett å hoppe ut av det eller bytte til noe annet
på den annen side er gayBar helt ny og ingen trenger den, og siden den er det primære kontrollelementet er ergonomi viktig.
vel, verdslige ting... forestill deg at du har en disk på en PC, raskere enn ram, med en kapasitet som er 10 ganger større enn den disken. og teoretisk til samme pris som platen. vel, det er 3d Xpoint fra Intel og produserer det allerede. men filen brukes i spill (hele 3d-nivået må lastes inn i minnet, dvs. ingen videre lesing, det kan lett være et tilsynelatende uendelig kart :D, .. eller, og dette er mer interessant, i AI)
og jeg har aldri hatt problemer med Lenovo under garantien. enten har du det på garanti og det løses uten problem, eller så har du det ikke på garanti og du løser det i servicesenteret for penger. den ble født fra Apple og du kan endre komponentene som du vil :)
(Jeg må bare innrømme at jeg var den mest bortskjemte av de tidligere tenkeblokkene for et vanntett tastatur (du heller et glass vann på det og det gnir den bærbare datamaskinen gjennom gruven), vel, jeg kjøpte denne for 2 år med thinkpad yoga, og se, den har ikke disse ripene.så jeg druknet den i badekaret når jeg så en film :D, byttet brettet 4.500, men ellers bra :), ikke mer yoga :]
Det kommer an på... Det er fortsatt nye som går over til SAP, derimot på 90-tallet var det ikke så mye valg og mange bedrifter satt seg fast på knærne... Etter hvert gikk de over til SAP av en eller annen grunn, men originalene sitter fortsatt fast der, til en viss grad fungerer de. La oss glemme det faktum at det er selskaper som kjører stormaskiner i tillegg til SAP og synkroniserer med SAP... Så jeg vet ikke, jeg ser en viss parallell der...
Ingen trenger en GayBar, men ingen trengte et nettbrett heller før Apple solgte det til dem, jeg sier ikke at det er en superbra ting, jeg sier bare la oss vente, "historien" vil fortelle... jeg er primært ikke skeptisk til noen "nye ting" uansett hvem som kommer med det (kanskje jeg likte den siste presentasjonen av MS ganske godt og syntes litt synd på at Apple er ganske stillestående...) Det er mange mennesker på Internett som kan si at det suger, men når du spør dem hva de ville gjort, vet de ikke... Det minner meg om en kollega hos en kunde, han forbanner hele tiden hvordan Abap er utdatert og ubrukelig, til tross for at konseptet SAPGui har overlevd. Abap er like gammel som Metusalem, så selv med dette konseptet og språket kan interessante brukerting gjøres, hvis bare du ønsker å overvinne grensene... Med dette mener jeg, det er ingen kunst i å forbanne, kunsten kommer med et godt alternativ...
Det er sikkert interessant, men jeg sier at jeg ville blitt kokt over av videregående, i dag ser jeg bare og sier at det er flott og hva betyr det for meg "lagermannen i skruebutikken", selv om jeg i bakgrunnen synes det er flott, jeg bryr meg ikke om det i forgrunnen, jeg forholder meg først og fremst til flyten i det jeg bruker, stabiliteten og intuitiviteten til miljøet...
Du skjønner, jeg legger erfaringen din til den andre siden av skalaen, selv om jeg sier i sammenheng med objektivitet at alt suger, er du en av de første i "mitt område", som ikke vil tillate Lenovo til...
Bare en tosk kan virkelig sammenligne en ny Macbook med en Lenovo, spesielt med en shunt som X1 Carbon...
Kvaliteten på Lenovo er forferdelig... den eneste som kanskje delvis kan sammenlignes er Dell XPS13, men den har forferdelig lyd og en gummiert plastkropp i to stykker aluminium og enda et stykke plast fra bunnen... virkelig stygg.
Lenovo er for de fattige og dummere lite krevende brukere som bare trenger Spyware10.
http://www.lenovo.com/us/en/thisisthinkpad/innovation/x1-carbon-our-best-business-ultrabook-so-far.shtml
Det er forferdelig, bare den grunnleggende FullHD X1 Carbon har god batterilevetid, WXQHD-panelversjonen har betydelig lavere levetid, kvaliteten på designet er desperat, designet er forferdelig, lydkvaliteten er betydelig dårligere enn XPS13s flate lydsystem . Det er en smerte i baken med mange kompromisser og tilbyr ikke engang ekstra mobilitet og ytelse for profesjonelle. Det er mye om de ultra-trege ssd-stasjonene i X1 Carbon i alle Lenovo-fora... det er en overpriset shunt, med lav byggekvalitet, lav levetid og Spyware 10, jeg kan forstå at noen som bruker en lekk og ustabil W10 kan klare seg med en Lenovo papirvekt av så dårlig kvalitet.
X1 Carbon er for to grupper brukere, de som er dumme og vil ha en kinesisk Lenovo som tror de vil få IBM-kvalitet. Og så for lite krevende brukere som trenger en relativt billig bærbar datamaskin selv på bekostning av mange kompromisser som svært lav batterilevetid under belastning, dårlig skjerm, lav designkvalitet og billige trege SSD-stasjoner, som kineserne kanskje sparte mest på, installer en langsom shunt, og å sende den like fort av parametere er en svindel.
For meg er også kvaliteten og slaget på tastaturet og lyden viktig. Jeg har ennå ikke hørt noe bedre enn den nye MBP (selv 2015-modellene har ingen konkurranse) og sommerfugltastaturet kan ikke erstattes av noe alternativ, spesielt ikke en kinesisk skurk.
For ikke å snakke om at mange brukere har ødelagte hengsler på X1 Carbon.
så med deg, hvis du bare cum på porno, får jeg lysten til lyd. Jeg jobber med det (men det er sant at ikke mye på NTB, jeg liker meg selv og derfor har jeg også en desktop overalt hvor jeg jobber :)
og om kvaliteten på behandlingen, kan du fortelle testteamet at de gir det sertifikater for den amerikanske hæren og NASA
men det er en annen historie, et sted hvor en dust som deg ikke dukker opp
Hold ut med det, det er en dritt med lav levetid og moralsk verdi, en tosk vil kjøpe den, selv om srágoraen om et år har minimal verdi og basarene er fulle av den, men hvorfor ikke, noen er nok med en skurk fra en kinesisk Lenovo, noen andre krever en bedre bærbar PC med bedre skjerm, uforlignelig bedre lyd og lang levetid, lav slitasje og en veldig god batterilevetid, en slik person vil rett og slett ikke kjøpe en kinesisk skurk, du kan ikke sammenligne Fobiia RS med kunstlær og manuelt klimaanlegg og Mercedes-Benz klasse E, fourmatic, distronic pluss. Til slutt viser det seg alltid at driftskostnadene til E-klassen er de laveste i det gitte segmentet. Lenovo retter seg imidlertid mot en annen type bruker, akkurat som MladoBoleslavská Škoda, som lager biler for de fattige og har rykte på seg som en bil hvis oppvarmede bakrute brukes til å forhindre at hendene fryser når du skyver den.
Jeg bryr meg ikke om hva andre kjøper :] Jeg bare liker det, og jeg vil åpne diskusjonen her for andre som aldri har besøkt Lenovo-nettstedet og spurt hva deres råd gir
mange som diskuterer her klager over at de nye "pro"-maskinene ikke er profesjonelle, men de er airbooks. Vel, jeg har et råd til disse menneskene, ta en titt på Lenovos nettsted.
har du konkurrerende modeller for airbooks (karbon x1)
– i7 – 3.4 GHz
– vinn 7/10
– 14 tommers 2560*1440 IPS-panel
– 16 GB ram
– Intel HD 520-grafikk
- Bakgrunnsbelyst tastatur
- fingeravtrykksleser
– 1TB NVMe SSD
– sporpunkt + pekeplate
– integrert internett (LTE MODEM)
– vekt 1.2 kilo
– microSD-kortspor, 3x USB 3, HDMI, MiniDisplayPort, OneLink+
- WiGig-støtte (høyhastighets wifi-dokkingstasjon, dokker alle eksterne enheter over luften)
– vanlig wifi i TB4.1
så du trenger en arbeidsstasjon (P70)
– Xeon E3- 3.9 MHz (4 kjerner)
– vinn 7/10
– 17 tommers 3840*2160 IPS-panel
– HW fargekalibrering
– 64 GB ECC-ramme
– NVIDIA Quadro M5000M-grafikk
- Bakgrunnsbelyst tastatur
- fingeravtrykksleser
– RAID 0/1-alternativ
– 2x 512 GB NVMe SSD
– 1 TB HDD-lagring
– smartkortleser
- wifi
– LTE-modem
vel, nå forventer jeg en diskusjon om kompatibiliteten til macOS og deres Apple HW, og at selv med de gamle komponentene du selger, kjører den raskere, neste kommando over final cut pro, og til slutt ignorerer enhver sammenligning med annen programvare som normale mennesker bruker (programmering, statistikkprogramvare, forskning, foto, andre videoredigeringer, applikasjoner som krever beregninger, etc.)
Noen som setter pris på fordelene med OS X vil ikke kjøpe en kinesisk shunt med Spyware10, selv om det koster halvparten så mye, og hvis du ikke åpner øynene hans, vil du bli flau maksimalt, akkurat som med den uredelige hastigheten til SSD-stasjonene i X1 Carbon... Lenovo vil ikke forsvare å lyve i spesifikasjonene...
Sauer er ikke dumme, de vet hva de velger og hvorfor, Spyware10 kan foreløpig ikke anses som konkurransedyktig i kategorien MBP-brukere, og de fleste av de som klager i diskusjonene vil uansett ikke kjøpe en MBP, og selv om det er så grunnleggende med 8 GB RAM er den fortsatt kombinert med den raskeste SSD-en på markedet, en bedre konfigurasjon enn 99 % av bærbare datamaskiner som selges med Spyware10.
aha
Jeg bruker en iMac, Macbook, iPad, iPhone og Watch-tilkobling. Derfor vil jeg aldri se igjen når jeg skal bytte ut en av enhetene med en annen produsent, nettopp på grunn av det unike denne tilkoblingen gir meg. Jeg vil også nevne at hvis jeg har problemer med at noe fungerer, vil jeg ringe support og få en løsning på problemet gratis. Og jeg vil også nevne at jeg aldri har forstått Microsofts brukeropplevelse, og etter å ha prøvd Apple-opplevelsen ville jeg aldri gå tilbake. Ellers tusler jeg om mye, men det er en naturlig utvikling.
j, jeg har ingenting imot det, du er en av de 10 % av brukerne som stadig avtar til fordel for Microsoft
Jeg håper det vil vare deg lenge
Jeg er nok sta... jeg skjønner ikke poenget..
Jeg er redd for at det vil ta lengre tid enn et og et halvt år, fordi touchforce-skjermen på iPhone begynte å få feste etter et år og så langt er filen på sidelinjen.
Anslaget var oppblåst. Jeg personlig ser også en blind gren i touchbaren, men det har jeg sett flere ganger tidligere også (for eksempel nettbrett), så siden da foretrekker jeg å vente på markedet.
Mange nye teknologier er dømt bare fordi utviklerne ikke tar i bruk og bruker funksjonen, og i noen tilfeller er det veldig synd.
Når det gjelder berøringslinjen, synes jeg den er interessant, spesielt for multimedia (spoling tilbake, tagging osv.). Men personlig ville jeg nesten forvente at det er på hele tastaturet, og lokalisering av tastaturet til forskjellige språk vil være så enkelt som det burde være på iPad. Foreløpig er teknologien fryktelig dyr, for hvis den koster 10k betyr det egentlig at den kun er for profesjonelle, eller for noen som har sett bruken av en MAC igjen.
Jeg er enig, det vil si, bortsett fra hele berøringsflaten, jeg trenger å føle trykket under fingrene mine, den haptiske responsen virker merkelig for meg... Jeg har ingenting ekstra nå med iPhone 7 og som med telefonen, men jeg vil holde ut, men jeg kan virkelig ikke forestille meg det med tastaturet...
Jeg har ikke reell erfaring med berøringstastaturet, og det vil jeg nok ikke, men det burde være mulig å lage små skjermer for klassiske tastaturer ;-).
..bortsett fra klassiske emner, virker det ikke rart for noen at folk i alle presentasjonsvideoene har hendene i været, dvs. at den store pekeplaten praktisk talt gjorde det umulig å hvile håndflaten mens du skriver på tastaturet?
Hvordan oppfører pekeplaten seg når håndflaten er plassert på den, blir den på en eller annen måte tørket av programvare slik at det ikke kommer noen reaksjoner?
j berøringsplaten slås av når den oppdager håndflatene. men tastaturet slår seg ikke av før når gaybar brukes :D
Og hvorfor foretrakk de ikke å lage en styreplate med berøringsskjerm, det ville være mer fornuftig. Gaybaren virker ergonomisk rar ved første øyekast, men kanskje jeg tar feil. Det finnes allerede "eksperter" på IT som i politikk..
"Dette er en bærbar datamaskin. Det er ikke en iMac. Det er ikke en Mac Pro.» — vel, akkurat, så jeg forventer mobilitet, som en ryggsekk full av reduksjoner ikke helt gir. Det hadde vært nok om de hadde lagt til én USB-C på hver side til fjorårets – beklager året før – MBP med alle sine fordeler og det hadde vært greit, ikke sant? Funksjonaliteten vil bli utvidet, ikke redusert. Når det gjelder homobaren - når jeg ser på MBP-en min rett foran meg og jeg vil ha et slikt kontrollelement der, kan jeg ikke tenke meg et bedre sted enn på skjermens hengsel - det er et helt ideelt område for det, og det ville også være synlig (som i prinsippet må være) også i henhold til diplens helning. Tastaturet ville ikke lide, og funksjonaliteten ville igjen bli utvidet, ikke redusert. Jeg bryr meg ikke om hvordan det skulle løses teknisk og om det skulle passe inn der på "dybden", er det allerede en oppgave for mesterne fra et av de såkalte største teknologiselskapene.
en ryggsekk full av reduksjoner? du frøs et sted i 1999, gjorde du ikke? i dag er USB-C-dokken på størrelse med et litt større kredittkort og vil erstatte de mest brukte gjenstandene. Det eneste ekstra problemet er ethernet, men dette blir gradvis eliminert i alle ultrabooks på grunn av tykkelsen.
link til en god dock
https://www.alza.cz/akasa-usb-type-c-to-hdmi-d4559173.htm?o=15
https://www.alza.cz/hyper-usb-type-c-hub-zlaty-d4257110.htm?o=1
"MBP la til en USB-C på hver side med alle dens fordeler, og det ville vært kult, ikke sant?"
som disse to kan gjøre og for svært lite penger. hvis du vil ha en bærbar PC med dusinvis av porter, kan du uansett ikke unngå en klassisk dock for 5k+, og det spiller egentlig ingen rolle hvilket merke du velger.
Og vær så snill, ikke si at dette ikke er en "god dock". For den nevnte situasjonen, når jeg måtte ha med meg en haug med adaptere, er dette tydelig nok, hvis du ser på andre varianter, er det også nok for hjemmedokking å koble til en skjerm, tastatur osv... fra et generelt poeng sett bør en dock med klassisk USB og HDMI være nok. Dessuten er det mye som dras gjennom luften i dag, spesielt med bærbare datamaskiner (tastatur/mus/printer...og styreflaten fra macbooken kan uansett ikke erstattes med en mus).
Alle kommer opp med hypotetiske situasjoner som "hva om jeg trenger en katastrofe en gang i livet...", men jeg er bare glad for at de kuttet ut en slik situasjon. Og å bære én «dokk» med en klassisk usb og HDMI er en ganske ubetydelig begrensning på at usb c skal utvides. spesielt når eldre macbooks bare hadde thunderbolt, så nesten hver mac-eier hadde med seg en adapter...
så det er som en dritt. Det er poenget – trenger du noen porter eller vil ha flere? Kjøp en annen boks til din "state of the art" bærbare datamaskin for 7 liter.
hvis jeg trenger 2016 eller flere porter for arbeidet mitt i 10, vil jeg rett og slett ikke kjøpe denne. Det er definitivt dumt å stille opp en liste over porter som den fremtidige bærbare datamaskinen min skal ha, for så å velge en som ikke har dem og beklage i diskusjonene hvor dum produsenten er fordi den ikke tålte blått fra himmelen. en bærbar PC skal være lett, vare på batteri og kompakt, hvis den skal være et arbeidsverktøy, så bør den ha tilstrekkelig ytelse (som den har) og mulighet for utvidelse (4 USB-C gir enorme utvidelsesmuligheter), og apple har nok regnet veldig godt ut at flere vil kjøpe det hvis det gjør det lettere enn å legge til en seriell port.
Og jeg kjenner ikke en "ekspert" som bare vil stole på integrerte porter. Den har enten en dock på bordet eller en slags hub, eller så fungerer den bare på sofaen. Ideen om at en programmerer kommer på jobb og begynner å presse den ene kabelen etter den andre inn i macbooken er virkelig latterlig. Og hvis en bruker virkelig trenger en gjennomvåt maskin, vil han uansett ikke kjøpe en macbook pro.
Og vær så snill å skrive til meg hvilke porter du bruker så ofte at det ville være et problem å bære den ene adapteren til USB-C. Jeg kan bare tenke på USB A og hdmi. Bortsett fra VGA, men det er en litt arkaisk løsning. Det er fortsatt en ethernet-kontakt igjen, og den fjernes av alle produsenter på grunn av størrelsen. Og selv om det er en «Proff», tør jeg påstå at det store flertallet av salgene skjer av mainstream, som setter pris på den lavere vekten fremfor haugene med koblinger som de bruker en gang i året. Det var de samme klagene da DVD-stasjonen ble fjernet, og i dag vil ikke engang en hund bjeffe av den
Spesielt snakker jeg om USB-A-kontakter. Tidligere har Apple allerede fjernet ting som de med sikkerhet visste var i ferd med å ta slutt - FDD, CDROM eller ethernet interesserer meg ikke.
Men å fjerne alle USB-A-kontakter fra en bærbar datamaskin i disse dager, og si at fremtiden er i USB-C, er totalt tull og uvitenhet. De kunne bare sette det fantastiske lynet sitt der
På den tiden da Apple fjernet PS2, serie, FDD og CDROM var det ikke over ennå, og han var en av de aller første som gjorde det. Det var langt forut for sin tid når det kom til å introdusere USB A. Så situasjonen er fortsatt den samme – vi har en universell løsning som erstatter det gamle grensesnittet, men ingen ønsker å gi opp det gamle. Og så er det noen som svinger innom (nå Apple igjen) og bare gjør det. Brukere vil forbanne i to år, og så vil det gå over fordi de vil tilpasse seg, og takket være dette trinnet vil produsentene slutte å ignorere USB C (noe de gjør nå, de begynte først å ta hensyn til det med ankomsten av den lille macbooken, inntil da kunne du ikke kjøpe noe med USB C)
https://www.youtube.com/watch?v=T-59XHKt9xU
lol
USB-C
Det minner meg om en anus. En liten gruppe mennesker prøver å tvinge oss til å tro at dette er det kuleste hullet som finnes og at absolutt alt kan settes inn i det. Og at det faktisk er normalt.
I fremtiden vil den åpningen være stor, fordi folk vil stikke forskjellige ting der inne og juble av lykke. Men å tilby det i dag som eneste åpning med at de gamle åpningene er utdaterte og ingen faktisk vil presse på noe der er tull.
vel, de er historisk sett i folks fantasi som et innovativt selskap.
han prøver å bevare dette bildet for enhver pris
nye produkter må derfor være innovative
vel, for de kom ikke på noe. så de måtte i det minste hylle noe
at noe er en ergonomisk meningsløs gaybar, og usb-c => innovasjon
Vel, det er det. Hvis det fortsetter slik, lurer jeg på hvor lenge folk vil se det.
slik at de gradvis kan erkjenne at de ikke er innovative, men finne en annen grunn til å bli. det er typisk osX, at windows (typisk sammenlignet med en 15 år gammel versjon) er dritt og det er den eneste grunnen til at de ikke går gjennom og det er nok.
så begynner de å si at det er et flott økosystem der, at de har iPhones, hodetelefoner, tidsmaskiner osv. (dvs. takket være Apples inkompatibiliteter er de lukket og de tar det som et pluss i stedet for en ulempe :D
til slutt kan de si at apple er moteriktig fordi det er et så prestisjefylt produkt bare for de få % som har råd til det (noe som er morsomt, fordi iphone er den mest mainstream og det er ingen måte å snakke om noe unikt)
noen kan skilte med designet, og så legge telefonen i en pakke på 2 kilo slik at den dumt utformede telefonen (som kan ripes så lett) ikke blir ripet opp, og det ødelegger designet fullstendig
...en OT, jeg oppdaterte akkurat min iphone5 til den nye OS 10 eller så. skriften er mindre overalt. og forhåndsvisningen av albumet, slik det pleide å passe på skjermen min, nå passer den ikke på skjermen min, og jeg må bla. så sier jeg til meg selv. er apple så dumt at det ikke kan designe 3 forskjellige versjoner av GUI-størrelsen, eller er det en hensikt å få meg til å tro at jeg har en liten skjerm og jeg trenger en nyere telefon med større skjerm hvor teksten IGJEN blir som merkbar som før OS-oppdateringen, og hvor jeg kan se bildeforhåndsvisningen IGJEN uten å måtte rulle som før OS-oppdateringen... vel, det er morsomt. Jeg vet ikke, jeg vet ikke, det er enten med vilje eller uforsiktig, og jeg vet ikke hvilket av disse to alternativene som er best for Apple :)
Vel, jeg forstår bare ikke hvorfor de prøver så hardt å komme opp med noe unikt nyskapende hvert år. Jeg forstår at folk forventer det, men hvis de virkelig foretrakk å legge de siste CPU-rådene der, legg til minne og generelt lytte til kundens krav (ok, som, i hvert fall ifølge Jobs og Cook, ikke egentlig vet hva de vil ha ), ville de ha gjort det bedre.
En person kan forbanne så mye han vil, men hvis folk som har brukt Apple i x år plutselig hevder at det har sluttet å være morsomt, så er det generelt noe galt et sted, at...
Hvis du leser det du skrev på nytt, vil du finne mange svar selv :-)
Det er nok at det ikke er noe alternativ til Apple blant bærbare datamaskiner, ingen bærbare Windows-maskiner har en unibody-konstruksjon i metall, sammenlignbar batterilevetid, sammenlignbar lyd..., Windows kan fortsatt ikke takle hidpi-paneler...
På skrivebordet ditt kan du lage en hackintosh eller ganske enkelt bygge et regnekraftig og stille skrivebord med Linux, til tross for alle fordelene med Linux (Ubuntu er en velsignelse sammenlignet med Windows10), kan Linux enkelt erstatte hva som helst med Spyware10, om ikke annet fordi det i motsetning til Spyware10 kan hidpi-paneler... men OS X kan ganske enkelt ikke erstatte Ubuntu. På skrivebordet ville jeg nøye meg med Ububtu, det er raskt, det kan skinnes på OS X, kanskje jeg foretrekker Kubuntu eller et annet brukergrensesnitt, stabilitet og brukeropplevelse sammenlignet med Spyware10 er på et utmerket nivå for Linux, Logikken for innstillinger og kontroller er også , men ingen linux kan matche enkelheten og vennligheten til OS X ennå.
Det smaker litt av en cargo-kult i stil med «Jobs var ikke redd og ga det bort, så vi skal gjøre det også». Men ingen tar seg av konsekvensene, ikke engang visjonen. Jobs fjernet det unødvendige, denne Apple prøver å påtvinge oss noe nytt. Jeg kan ikke huske at han noen gang har lykkes.
ADB - festet seg ikke
FireWire - fanget ikke opp
Thunderbolt - festet seg ikke
Skjermport (Apple-versjon) - ble ikke festet
MBPro er Pro fordi profesjonelle ønsker det, som liker å koble sine andre profesjonelle enheter til det. Metro-ører og fiflen kan klare seg med en Macbook - det er et produkt for en veske. De traff det bra med denne, men det er et feiltrinn med Pro. Det eneste Apple spiller inn på er at det har gjort oss til gisler. Jeg lurte på om Apple forberedte seg på å selge Lenovos Macbook-divisjon, men en kollega korrigerte meg med at den mer sannsynlige kjøperen ville være Mattel.
du er ikke gisselet hans, du er dama hans! kokkens hore
men det er slik alle apple-fans liker det når apple knuller ham
Stor styreflate! For meg er dette paradoksalt nok ikke løst i det hele tatt. Den er så stor at den ikke kan brukes til meg. de små, så langt de er nå, er perfekte, du trenger ikke å krysse håndflaten, de store må jeg takle glir på samme måte som med en stor telefon. det irriterte meg veldig på jobben. Jeg redigerte bilder og klippet korte jingler. den er virkelig ubehagelig stor. Jeg anbefaler at alle prøver det før de kjøper, jeg har ikke vokst til å like den store styreflaten på 6 dager.
Når det gjelder 32 GB RAM og forbruk... https://www.youtube.com/watch?v=axZBbgfEZf0
*forbruk :D lol
Jäger og becher – jablickar
Fornavn, jpm - smartmania
nitro.doubt – letemsvetem
Jeg glemte et kallenavn - mobilmania
det er en massakre... for denne personen å skrive hundrevis av kommentarer i A4-format - og han var en slags suger på universitetet :D bare på det psykiatriske...
Jeg tror på alt perfekt! At det er bedre å bruke en skyveknapp på APPLU(!) enn å ikke bruke den på APPLU(!) …. Jeg bare tror det! Det er et spørsmål om vane. Selvfølgelig er det grusomt at Apple-brukere har mistet den øvre raden med FYSISKE taster, som rett og slett ikke kan erstattes med berøringstaster, men uansett...
Uansett, dette er en sammenligning av det gamle eplet med det nye eplet, som gir en to-centimeters berøringsstang ….. selvfølgelig kan vi ikke sammenligne det med ting som Surface Pro eller Surffacebook, som har full touch, har wacom-penner, er lettere, har høyere utholdenhet, dobbel ytelse osv. for samme pris ….. men ja – i epleverdenen – den nye macbook pro, aka den enøyde kongen:o))))
Ellers er jeg fortsatt ganske overrasket over videoredigering SW... hvorfor tar alle det som en interessant ting for ytelsessammenligning? Så jeg har kun erfaring med Windows, jeg har aldri hatt Apple, så det kan være annerledes der (og det faktum at jeg ikke har sett en Macbook uten Windows noe sted, så det kan være noe med det :). Men rett og slett på Windows, la oss si litt Adobe Premiere (som sannsynligvis er en slik generell standard), fungerer den med nøkkelbilder og kanoneffekter ved hjelp av GPU, så selv på et atom med 2 GB ram er det ikke noe problem (den siste gjengivelsen må være 50 ganger tregere enn på en i7, ja , men ingen er interessert, kjører den på serveren eller over natten?). Så hvis det ikke er et problem på en ny MacBook Pro for 100k med en i7, overrasker det meg ikke, selv om det er Apple...