Ondrej Holzman De siste dagene har det vært mye snakk om Apples nye musikktjeneste. Den skal komme i juni, for å være basert på Beats Music, og det kaliforniske selskapet skal for første gang snakke i musikkstrømming. Men samtidig er det spekulasjoner om at hun fortsatt ikke er i stand til å signere kontrakter med alle utgivere og også er under gransking av den amerikanske regjeringen, spesielt på grunn av hennes forhandlingspraksis.
Apple har et veldig sterkt å si i musikkverdenen. Han har allerede gjort det flere ganger i historien, han endret bokstavelig talt hele bransjen med iPod og iTunes, og nå har han også den svært innflytelsesrike Jimmy Iovine i sin midte. Han kjøpte den som en del av Beats-oppkjøpet, og Iovine kommer til å spille en stor rolle i lanseringen av en ny musikkstreaming-app som Apple vil ta på seg etablerte tjenester som Spotify og endelig følge med tidene innen musikk. iTunes-salget faller og streaming ser ut til å være fremtiden.
Men etter hvert som introduksjonen av den nye Beats Music-tjenesten, som forventes å gjennomgå en fullstendig rebranding inkludert et nytt navn, nærmer seg, er det stemmer om Apples urettferdige forhold. Spotify liker for eksempel ikke hvordan abonnement fungerer i App Store. Allerede før det kom det også rapporter om at Apple ønsket å samarbeide med de største utgiverne sørge for, slik at helt gratisversjoner, som nå fungerer takket være annonser, forsvinner fra strømmeindustrien.
For Apple vil kanselleringen av gratis streaming betydelig forenkle veien til et nytt marked, siden tjenesten mest sannsynlig bare vil bli betalt og vil bygge på eksklusivt innhold. Apple gjør det også prøvde å forhandle, for å gjøre tjenesten hans litt billigere enn konkurrentene, men det er opp til ham de vil ikke tillate utgivere. Men selv om Apples nye tjeneste koster det samme per måned som for eksempel Spotify, vil Apple ha et konkurransefortrinn.
Dette ligger i retningslinjene som er satt i App Store for abonnementet. Når du abonnerer på Spotify på nettet, betaler du $10 for en måned med ubegrenset strømming. Men hvis du ønsker å abonnere på tjenesten direkte i applikasjonen i iOS, vil du møte en pris som er tre dollar høyere. Den høyere prisen skyldes at Apple også tar en fast avgift på 30 % fra hvert abonnement, så Spotify får nesten fire dollar for hver abonnent, mens det svenske selskapet ikke en gang får sine 10 dollar fra nettsiden. Og kunden har det dårligst i finalen.
I denne forbindelse har Apple tatt seg av alt i sine App Store-regler, selv på en slik måte at Spotify ikke kan referere til en ekstern mekanisme for å betale for et abonnement i applikasjonen. Apple ville avslå en slik søknad.
"De kontrollerer iOS og får en prisfordel," sa for Randen navngitt kilde fra musikkmiljøet. Verken forlaget eller artisten får de 30 prosentene, men Apple. Slik tjener han på den ene siden på den konkurrerende tjenesten og styrker på den andre siden posisjonen til hans kommende tjeneste, som trolig vil koste mest, akkurat som Spotify, med mindre Apple klarer å forhandle seg frem til enda mer aggressive priser.
Spotify er ikke rart. Selv om tjenesten for øyeblikket har 60 millioner brukere og Apple er en senkommer til musikkstrømming, er den fortsatt en stor nok aktør til at konkurrentene må være på utkikk.
For Spotify er gratisversjonen av tjenesten angivelig ikke noe den ikke kunne fungert uten, og hvis forlag sammen med Apple presser dem til å avbryte annonseladet streaming, som brukeren ikke betaler noe for, vil den bare bytte til en betalt modell. Men for øyeblikket i Sverige vil de definitivt ikke gi opp, fordi gratisversjonen er katalysatoren for den betalte tjenesten.
Hele situasjonen rundt Apples nye tjeneste overvåkes også av USAs føderale handelskommisjon og EU-kommisjonen, som undersøker om Apple bruker sin posisjon til skade for konkurrentene.
Ifølge de siste rapportene har Apple fortsatt ikke klart å signere kontrakter med alle plateselskaper, og det er mulig at samme scenario som i 2013 før lanseringen av iTunes Radio vil gjenta seg. Den gang signerte Apple de siste nødvendige kontraktene bare en uke før tjenesten ble introdusert, og iTunes Radio nådde endelig brukerne tre måneder senere. Det er nå spekulasjoner om at Apple faktisk vil vise den nye musikktjenesten i løpet av en måned under WWDC, men spørsmålet er når den når ut til allmennheten.
Vel, det er et velkjent faktum at Apple prøver å undertrykke enhver valgfrihet. Dette gjør virksomheten usympatisk for meg.