David Hanak Etter en lang pause dukket det opp en video som viser den nåværende tilstanden til Apple Park på YouTube. Denne gangen er den omtrent to til tre ganger lengre enn vanlig, og i tillegg til selve videoen fikk vi også interessant informasjon fra forfatteren. Dødsstøtet ser ut til å ringe etter lignende opptak, som er hentet fra droner som svever over campus, og det er ganske tydelig at det ikke vil være for mange av dem som vises på nettet lenger...
Det kan være interesserer deg
Amaya Toman Men først til innholdet i selve videoen. Det er tydelig av den at det ikke skjer mye i Apple Park lenger - i hvert fall med tanke på enhver konstruksjon. Alt er i grunnen gjort og det er bare å vente på at gresset skal bli grønt og trærne skal vokse løv. I tillegg er videoen som ble publisert i går litt over seks minutter lang, så du vil nyte Apple Park til det fulle når du ser den. Men nyt det også, for om en måned kommer det kanskje ikke en annen video som denne. Forfatteren fortalte om hva som har skjedd under innspillingen i det siste.
Ifølge ham måtte Apple investere i et «luftvern»-system mot droner. Under filmingen hender det at en spesialpatrulje kommer til ham innen ti minutter og ber ham slutte å filme og forlate «luftrommet» over Apple Park. Denne patruljen vil alltid dukke opp, relativt raskt og nøyaktig på stedet som forfatteren styrer dronen fra – uavhengig av hvor han befinner seg i øyeblikket (han bytter plass).
Det kan være interesserer deg
Basert på disse trinnene kan det forventes at Apple har kjøpt et av de tilbudte sikkerhetssystemene som er beregnet på å kontrollere droner. Forfatteren mener at dette er det første av trinnene som vil føre til fullstendig eliminering av bevegelsen av droner i luften over Apple Park-området. Dette trinnet er imidlertid logisk fra Apples side, siden det allerede jobbes på campus og Tim Cook får alle slags VIP-besøk her. Dette er dermed eliminering av en potensiell sikkerhetsrisiko, som droner absolutt er, enten det er i hendene på en mer erfaren pilot.
kilde: 9to5mac
Men kom igjen, droner og sikkerhetsrisiko? Hvilken kilde bruker forfatteren?