Lukk annonse

Apple-produkter bærer fortsatt et slags luksusstempel. De skiller seg ikke bare ut når det gjelder design, men fungerer også godt og er enkle å jobbe med. Dette gjelder i hovedsak større produkter som iPhone, iPad, Apple Watch, Mac eller AirPods. Men la oss holde oss til de nevnte Mac-ene. I dette tilfellet er dette relativt populære arbeidsdatamaskiner, som Apple leverer sin egen mus, styreflate og tastatur til – nærmere bestemt Magic Mouse, Magic Trackpad og Magic Keyboard. Selv om epledyrkerne selv er relativt fornøyde med dem, ser konkurransen helt annerledes på dem.

En unik mus fra Apple

En av de største forskjellene kan sees når man sammenligner den klassiske musen med Magic Mouse. Mens hele verden sakte bruker en enhetlig design, som først og fremst er ment å være behagelig å bruke, tar Apple en helt annen vei. Det er den magiske musen som har møtt betydelig kritikk nesten helt fra begynnelsen og er sakte i ferd med å bli unik i verden. Designet er ganske upraktisk. Slik sett er det klart at Cupertino-giganten absolutt ikke setter trender.

Det faktum at Magic Mouse ikke engang er veldig populær blant apple-fans selv sier mye. De bruker denne musen enten veldig lite, eller rettere sagt ikke i det hele tatt. I stedet er det mer vanlig å strekke seg etter et passende alternativ fra en konkurrent, men som oftest klarer man seg direkte med styreflaten, som takket være bevegelser også er direkte laget for macOS-systemet. På den annen side er det også tider da musen vinner direkte. Det kan for eksempel være spilling, eller redigering av bilder eller videoer. I et slikt tilfelle er det lurt å ha en mest mulig nøyaktig og komfortabel mus, der Magic Mouse dessverre kommer til kort.

Styreflate og tastatur

Som nevnt ovenfor kan Magic Trackpad betraktes som det mest populære musealternativet blant Apple-brukere, hovedsakelig takket være bevegelsene. Tross alt, takket være dette, kan vi kontrollere macOS-systemet mye mer komfortabelt og øke hastigheten på en rekke prosesser. På den annen side presenteres imidlertid et interessant spørsmål. Hvis styreflaten virkelig er så populær, hvorfor er det praktisk talt ikke noe alternativ til den og blir ikke engang brukt av konkurrentene? Det hele er relatert til den allerede nevnte forbindelsen med selve systemet, takket være at vi har et bredt spekter av forskjellige bevegelser til rådighet.

Sist men ikke minst har vi Apple Magic Keyboard. Den er relativt behagelig å skrive på takket være den lave profilen, men den er fortsatt ikke helt feilfri. Mange kritiserer Apple for fraværet av bakgrunnsbelysning, noe som gjør bruken om natten svært ubehagelig. Selv om plasseringen av nøklene i seg selv er enkle å huske, er det ingen skade i det hele tatt å se dem i enhver situasjon. I kjernen skiller den seg imidlertid ikke mye fra konkurrentene – bortsett fra ett ganske vesentlig element. Da Apple introduserte 24-tommers iMac (2021) med M1-brikken, viste den også verden et nytt Magic Keyboard med integrert Touch ID. I dette tilfellet er det ganske rart at konkurrentene ikke har blitt inspirert av dette trekket (ennå), siden det er en ekstremt intuitiv og praktisk måte å låse opp datamaskinen på. Det er imidlertid mulig at det er en rekke tekniske begrensninger på dette området som kompliserer ankomsten av en slik dings. Magic Keyboard med Touch ID fungerer ikke med alle Mac-er. I dette tilfellet er det nødvendig å ha en enhet med en Apple Silicon-brikke for å sikre maksimal sikkerhet.

Apple som en outsider

Hvis vi ser bort fra populariteten til Magic Mouse, kan vi konstatere at Apple-brukere selv har blitt ganske vant til Apples periferiutstyr og er fornøyde med dem. Men i dette tilfellet ignorerer konkurrentene praktisk talt tilbehør fra merket Magic og går sin egen vei, som har vist seg veldig godt det siste tiåret. Er du mer komfortabel med periferiutstyr fra Apple, eller foretrekker du konkurrerende mus og tastaturer?

.