Epleplukker Den 23. oktober 2012 presenterte Apple verden med en oppdatert iMac. Jeg ventet i lange måneder, og håpet på opptredenen hans på hver av de tre siste hovedtonene. Jeg har tenkt på å bytte til en ny plattform siden begynnelsen av 2012, men byttet er kun for innenlandsformål. I mitt arbeid er den primære plattformen fortsatt Windows og vil sannsynligvis være det i lang tid. Følgende avsnitt vil også bli skrevet fra dette synspunktet. Den subjektive vurderingen gjelder ikke bare maskinvaren som sådan, men også programvaren, som er helt ny for meg.
Innledningsvis bør det bemerkes at innovasjonene i den nye iMac-modellen er ganske grunnleggende. Det er ikke bare en økning i ytelse og noen ekstra småting, som vanlig, men det har skjedd en endring i design og noen teknologier. iMac har nå en dråpeform, så den ser veldig tynn optisk ut, med de største komponentene plassert rundt midten av ryggen, som går over i et stativ. Fronten er praktisk talt identisk med de tidligere modellene.
Steg en. Klikk, betal og vent
Hvis du ikke kjøper en standard konfigurasjon, for eksempel fra en tsjekkisk forhandler, vil du sannsynligvis vente og vente. Og så vent igjen. Jeg sendte bestillingen 1. desember 2012, og jeg hentet pakken nøyaktig 31. desember om morgenen på TNT sentrallager. I tillegg valgte jeg en ikke-standard konfigurasjon med en i7-prosessor, et Geforce 680MX grafikkort og en Fusion Drive, noe som kunne betydd en ekstra dag.
Jeg må si at takket være TNT Express-leveringstjenesten har du muligheten til å spore forsendelsen fra mottak til levering. I dag er det en standardtjeneste, men også et ganske adrenalinrush hvis du virkelig ser frem til pakken din. For eksempel vil du finne at iMac-er blir hentet i Shanghai og deretter fløyet ut av Pudong. Som et minimum vil du utvide din geografiske kunnskap. Men du kan også med meldingen "Forsinkelse på grunn av rutefeil. Recovery Actions Underway" for å finne ut at forsendelsen din ved en feiltakelse ble sendt fra Kolding til Belgia i stedet for Tsjekkia. For de som er svakere, anbefaler jeg at du ikke engang sporer forsendelsen.
Trinn to. Hvor signerer jeg?
Da jeg mottok pakken ble jeg overrasket over hvor liten og lett esken var. Jeg forventet en litt annen vekt og dimensjoner, men jeg trodde at ingen hadde lurt meg og jeg ville ikke pakke ut en boks full av kinesiske klær.
Etter å ha åpnet den klassiske brune boksen, titter en hvit boks med et bilde av en iMac foran deg. Datamaskinen er pakket veldig grundig, og jeg ble overrasket over hvor mye oppmerksomhet på detaljer alt er gjort. Alt er grundig pakket inn, teipet. Ingen spor eller fotavtrykk av en mindreårig kinesisk arbeider noe sted.
Du finner ikke mye i pakken. Det første som ser på deg er boksen med tastaturet og, i mitt tilfelle, med Magic Trackpad. Så er det bare iMac selv og kabelen. Det er alt. Ingen CD-er med fjorårets storfilmer, ingen demoversjoner og ingen reklamebrosjyrer. Bare ingenting. Litt musikk for så mye penger sier du? Men et sted... Det er akkurat det du betaler ekstra for. Både tastaturet og Magic Trackpad er trådløse, nettverkstilgang kan skje via Wi-Fi. Enkelt og greit, du betaler for én kabel ved bordet. Du trenger ikke noe mer.
Trinn tre. Spenn opp, vi flyr
Den første starten var full av spenning. Jeg var veldig nysgjerrig på hvor rask OS X er sammenlignet med Windows. Dessverre vil vurderingen min være litt urettferdig, fordi iMac har en Fusion Drive (SSD + HDD) og jeg har ennå ikke jobbet med en SSD på Windows. Hvis jeg ignorerer den absolutte første starten med litt personalisering, tar kaldstarten til skrivebordet respektable 16 sekunder (iMac-modell fra 2011 med harddisk starter på ca. 90 sekunder, red.anm.). Med det faktum at det ikke betyr at noe annet leses mens skrivebordet vises. Skrivebordet dukker bare opp og du kan begynne å jobbe. Det er en ting til knyttet til Fusion Drive. Takket være det starter alt praktisk talt umiddelbart. Systemet svarer ganske enkelt umiddelbart og applikasjoner startes uten unødvendig venting.
Rå ytelse
Den ekstra kostnadskombinasjonen av en Intel Core i7-prosessor, GeForece GTX 680MX og Fusio Drive er et helvete. For pengene får du en av de kraftigste stasjonære prosessorene i dag, nemlig Core i7-3770-typen, som fysisk er firekjerner med Hyper-Threading-funksjonen, praktisk talt åttekjerne. Siden jeg ikke gjør noen komplekse oppgaver på iMac, klarte jeg ikke å bruke denne prosessoren til engang 30 % med standard arbeid. Å spille av Full HD-video på to skjermer er en oppvarming for dette monsteret.
GTX 680MX grafikkort fra NVidia er det kraftigste mobile grafikkortet du kan kjøpe i dag. Ifølge nettsteder som notebookcheck.net tilsvarer ytelsen fjorårets stasjonære Radeon HD 7870 eller GeForce GTX 660 Ti, noe som betyr at hvis du liker å spille spill, vil iMac kjøre alle gjeldende titler i naturlig oppløsning i høy detalj. Den har nok kraft til det. Jeg har testet kun tre titler så langt (World of Warcraft med den siste dataplaten, Diablo III og Rage) og alt kjører med maksimalt mulig detaljer i naturlig oppløsning uten å nøle og med tilstrekkelig margin, kanskje bortsett fra WoW, som noen ganger med et høyt antall spillere nådde grensen på 30 bilder fra de vanlige 60-100. Diablo og Rage har allerede fargeleggingsbøker for denne maskinvaren, og gjengivelsesfrekvensene faller ikke under 100 FPS.
Fusjonsdrift
Jeg vil kort nevne Fusion Drive. Siden det i hovedsak er en kombinasjon av en SSD-disk og en klassisk HDD, kan denne lagringen trekke på fordelene til begge. Du får veldig rask respons av applikasjoner og dine data, men du trenger heller ikke begrense deg så mye med lagringsplass. SSD-en i iMac har en kapasitet på 128 GB, så det er ikke bare en klassisk diskcache, men en ekte lagring der systemet intelligent lagrer data som du bruker ofte. Fordelen med denne løsningen er åpenbar. Du trenger ikke å se på dataene som er viktige for deg selv, men systemet vil gjøre det for deg. Dette eliminerer behovet for å lure på om jeg har filer her eller der. Det fungerer bare og for så vidt også bra.
Det er også greit å merke seg at dette ikke er en banebrytende og ny teknologi, da den har vært brukt en stund i for eksempel servere. Apple har bare gjort det de kan best. Han finjusterte teknologien for å bringe den til stasjonære datamaskiner, massene, noe ethvert selskap før ham kunne ha gjort, men ikke gjorde.
Datamaskinvolum
En ting til er knyttet til den monstrøse ytelsen som skjuler seg i den elegante kroppen til iMac - støy. iMac er en helt lydløs maskin under normale omstendigheter. Dette betyr imidlertid ikke at hvis du drukner ham i vannet, vil han ikke fortelle deg om deg. Jeg var i stand til å snurre kjøleviften opp til knapt hørbare hastigheter etter omtrent tre timer med World of Warcraft. Heldigvis fungerte kjølingen slik at viften snurret en stund og så visste jeg ikke om det igjen på en halvtime. Fra dette synspunktet vurderer jeg iMac veldig positivt. Jeg husker godt boksene under bordet som overdøvet selv lyden gjennom hodetelefonene, og den andre personen i rommet spente seg av forventning da den merkelige boksen skulle løfte seg og fly avgårde. Det skjer heldigvis ikke her. Totalt sett er kjølingen på en eller annen måte bedre gjennomtenkt sammenlignet med forrige generasjon. Jeg husker at forrige iMac ble ganske varm, baksiden var ganske varm, men med 2012-modellen kan du føle mer varme hovedsakelig rundt festet til basen, men kroppen er ellers kul.
Tilknytning til omgivelsene
iMac har en gigabit Ethernet-kontakt, to Thunderbolt-porter, fire USB 3-porter, en SDXC-kortleser og en hodetelefonkontakt. Det er alt. Ingen HDMI, FireWire, VGA, LPT osv. Men jeg vet fra egen erfaring at jeg bare trenger to USB-er på det meste, og jeg har allerede byttet ut HDMI med en Thunderbolt-port med en redusering for $4.
Nok en gang, trippel hurra, iMac har faktisk USB 3. Du vet det kanskje ikke engang, men antallet eksterne stasjoner du har hjemme støtter allerede dette grensesnittet og har gjort det så lenge at jeg har glemt det. Jeg ble enda mer overrasket da dataene fra en vanlig ekstern stasjon plutselig begynte å bevege seg med en hastighet på 80 MB/s, sammenlignet med de vanlige 25 MB/s.
Fraværet av noen optisk mekanisme forårsaker litt mer motstridende følelser. Vi er inne i en overgangsperiode hvor ingen faktisk trenger optiske medier lenger, men alle har dem. Må jeg kjøpe en ekstern stasjon for dette? Jeg vil ikke. Jeg brukte en gammel bærbar datamaskin til å overføre de lagrede dataene fra CD/DVD-en, som vil gå tilbake i skapet. Det oppklarer det for meg, men jeg tror de fleste ikke vil være så tolerante.
Vise
Skjermen er det mest dominerende på iMac, og det er ikke rart. Den nåværende generasjonen plager sikkert mange lekmenn med spørsmålet om hvor datamaskinen faktisk er i den skjermen, fordi datamaskindelene er gjemt veldig anstendig.
Jeg tør påstå at de aller fleste husholdninger har skjermer hjemme med en prislapp på 3 til 6 tusen kroner med dimensjoner på 19" til 24". Hvis du også tilhører denne kategorien, vil skjermen til den nye iMac bokstavelig talt sette deg på rumpa. Du vil ikke merke forskjellene med en gang, men bare når du ser på bilder, apper osv. som du kjenner fra den gamle skjermen på iMac. Fargegjengivelsen er utrolig sterk. Betraktningsvinklene er så store at du sannsynligvis aldri kommer til å bruke dem. Takket være oppløsningen på 2560 x 1440 piksler er rutenettet veldig bra (108 PPI), og du vil ikke se noen uskarphet fra normal avstand. Det er ikke Retina, men du trenger definitivt ikke fortvile.
Når det gjelder refleksjoner, er skjermen subjektivt et sted mellom klassisk blank og matt. Det er fortsatt glass og derfor skapes refleksjoner. Men hvis jeg sammenligner skjermen med forrige generasjon, er det langt færre refleksjoner. Så du vil ikke ha problemer i et normalt opplyst rom. Men hvis solen skinner over skulderen din, vil nok ikke denne skjermen være den rette heller. Personlig blir jeg fortsatt vant til diagonalen, som i mitt tilfelle er 27″. Området er virkelig enormt, og fra en standard avstand dekker synsfeltet ditt allerede hele området, og du kan se kantene delvis med perifert syn, noe som betyr at du må flytte øynene over området. Og dessverre er løsningen ikke å flytte skjermen lenger vekk fra stolen, fordi noen OS X-kontroller er så små (f.eks. fildetaljer) at jeg ikke kan se dem godt.
Lyd, kamera og mikrofon
Vel, hvordan kan jeg si det. Lyden fra iMac er bare… suger. Jeg forventet litt mer til tross for slankheten til hele datamaskinen. Lyden er helt flat, utydelig og ved høyere volum river den rett og slett i ørene. Så ta det for hva det er, men ikke regn med noen audiofile opplevelser. Du må kjøpe noe annet for det. Lyden fra hodetelefonene har selvfølgelig alt som trengs og det er også en viss løsning. Mikrofonen er helt grei, ingen klaget på kvaliteten under FaceTime-samtaler, så jeg har ingenting å klage på.
Kameraet er også en solid backup. Igjen, jeg forventet noe litt bedre. Kameraet gir bildet ganske ute av fokus, det fokuserer ikke seg selv på noen måte, og du kan merke det. En slags ansiktsgjenkjenning og derfor den nevnte autofokusen, som vi kjenner fra iPhone, skjer rett og slett ikke her. Skader.
Tilbehør
Du får ikke mye med iMac. Grunnpakken inkluderer et trådløst tastatur i aluminium og så har du valget om du vil ha mus eller styreflate. Jeg hadde et ganske enkelt valg. Jeg valgte styreflaten fordi jeg bruker en Logitech-mus av høy kvalitet, men hovedsakelig ønsket vi å prøve noe nytt. I tillegg ble jeg tiltrukket av gestene, som kan brukes litt mer på styreflaten enn på musen.
Verkstedbehandlingen av begge er på et meget anstendig nivå. Tastaturet har en grei løft og tastene reagerer bra, det eneste jeg vil klage på er et visst tastespill i bevegelsen på sidene, de slingrer litt. Det føles litt billig, men du kan bli vant til det. Styreflaten er, med et ord, en perle. En enkel aluminium-plastplate med perfekt følsomhet. Det eneste jeg vil klage på er at presseslaget er for hardt, spesielt i den øvre delen av styreflaten har du knapt sjanse til å gjøre et klikk. Jeg løste det til slutt ved å slå på programvareklikking ved å dobbelttrykke på pekeplaten, som ikke er angitt som standard. Men det som er mest på Magic Trackpad er de allerede nevnte bevegelsene. Som mangeårig Windows-bruker må jeg si at dette er det kuleste med OS X noensinne. Arbeid med bevegelser er raskt, effektivt og enkelt. De første dagene brukte jeg fortsatt musen her og der fordi jeg var treg med styreflaten, men etter 14 dager er musen på bordet slått av og alt jeg bruker er denne magiske puten. I tillegg, hvis noen har problemer med håndleddssmerter, vil de elske denne leken litt mer.
Avslutningsvis, å kjøpe eller ikke?
Som du ser har jeg allerede svart meg selv for en tid siden. Over tid må du fortelle deg selv at for å ta den samme avgjørelsen, må du være litt av en fan av merkevaren, teknologien, designen, eller du vil rett og slett skille deg ut og penger er ikke en faktor. Jeg er litt av alle. Siden jeg allerede har andre Apple-produkter, er dette bare en annen del av hjemmets økosystem som kommer overens med de andre delene. Jeg forventet at denne maskinen skulle koble til eksisterende enheter ytterligere, noe som fungerer utmerket.
Fotogalerie
pris og bestillingssted?
Jeg er også interessert i prisen...
Veldig bra skrevet artikkel
Jeg er stort sett det samme som Libor, men på en eller annen måte skjønte jeg ikke i begynnelsen om det var den første iMac og til nå var det bare en PC? Jeg er også sånn.
Starten på Win7 on Air 2011 med SSD er enda kortere enn med OSX, som var på ca 18 sekunder, men nedstengningen er betydelig lengre og ved lengre bruk tar starten også lengre tid.
Jeg ville også vært tolerant overfor fraværet av mekanikk. Jeg har ikke brukt det på lenge, selv på min PC.
Du skriver at løsningen dessverre er å ikke flytte displayet lenger fra stolen. Betyr dette at en mindre skjerm ville være bedre?
Så høyttaleren og kameraet er ganske synd for pengene.
Styreflaten er i grunnen en liten ting som fikk meg da jeg prøvde den i Apple-butikken og fikk meg til å ønske meg en Mac. Hele kontrollkomforten er en helt annen. I dette knuser Apple konkurrentene.
Jeg er litt bekymret for grafikkytelsen og manglende evne til å endre GPU.
Det plager meg også at det visstnok er et problem med Bootcamp. Jeg ønsker ikke å bli fullstendig avskåret fra Win, og jeg liker egentlig ikke den virtuelle.
Ellers takk for en fin forhåndsvisning fra begynnelsen og en morsom en. Veldig fint skrevet.
Å, og ett spørsmål til. Er det verdt pengene? Jeg tipper rundt 55 XNUMX avhengig av RAM-størrelsen
hva med å slutte å snakke tull bare fnis og kjøp den! det vil gjøre ham like glad som deg når du kjøper uslåelige vinduer. kjøp den og bry deg ikke om at den var så dyr. Jeg er også en epleelsker, og tror du jeg angrer på at jeg ikke kjøpte en bil her i stedet for en datamaskin?
Hva med å slutte å svare dumt? Jeg spør vanligvis brukeren som byttet fra Win og ikke deg, jeleto, som bare vil ha noe, kjøper det og ikke bruker det. I tillegg skjønte du ikke hva jeg snakket om, så ikke engasjer deg, les begge bidragene mine. Jeg har flere Apple-produkter hjemme enn å vinne kopito.
Det er nettopp på grunn av den totale integreringen av alt jeg vurderer Thunderbolt display + mac mini. Du kan koble en bærbar PC til skjermen og når minien er "ute" kan du feste den til TV-en eller gi den til barna. Bortsett fra oppgraderingsmuligheter...
Problemet med Bootcamp er på 3TB disker, fordi Bootcamp kan fungere med maksimalt 2TB disker, men jeg tror Apple allerede har fikset det.
Ok takk.
I tillegg enten en mindre eller større skjerm. Det er bare det at skjermen er ganske stor og noen av kontrollene er litt vanskeligere å se på fra større avstand. Det er bare et kompromiss mellom skjermstørrelse og ergonomi.
Høyttalerne kunne vært bedre, men igjen er det et kompromiss mellom design og lydkvalitet. Design råder.
Det er klart for meg at det går på bekostning av designet, men det er kameraet absolutt ikke, og hvis de ville, kunne til og med høyttaleren blitt forbedret etter det du skriver. Dumme iPad1 hadde grei lyd, så hvis det i det minste er sånn...
Ja, og jeg beklager. Jeg trodde jeg ikke vet hvorfor han skrev Libor-artikkelen. Takk og reaksjonen tilhører deg ;)
Perfekt artikkel.. Tusen takk. Jeg har ventet på dette.. Jeg gjør meg klar for en mindre 24″, som jeg allerede har fått æren av.. Fordelen, i det minste fungerer det slik for meg, er det faktum at du kan tilgi mange ting med Apple-produkter bare fordi de har den spesielle auraen av unikhet. .
24" finnes ikke ;)
fin artikkel, jeg er bare interessert i Thunderbolt>HDMI-adapteren, jeg har allerede kjøpt en og bildekvaliteten på TV-en er ikke bra
Bildekvaliteten er helt OK. Kun innebygd TV-oppløsning.
Med min reduksjon er bildet kornete og virkelig stygt. Jeg ville ha henne på kino, og det er virkelig ikke mulig. Så jeg vil bare være interessert i produsenten eller typen slik at jeg kan kjøpe den.
Jeg har en ny 4.1.2013 siden 27. januar 21,5, jeg ventet på den i en måned, den kom fortsatt varm fra Shanghai.. Jeg må si at jeg definitivt ikke ville kjøpt 27 igjen, jeg tenkte på det og var redd at de 4 ville blitt for mye og det ikke er helt komfortabelt ville jeg definitivt tatt en større :-) Hvis du jobber som fotograf og webdesigner som meg, vil du sette pris på at for eksempel når du lager en nettside, du kan ha 4 vinduer åpne som er store nok!!! Det er bomben! Og photoshop er også kjempebra, der finner jeg mye bedre rundt!! Når det gjelder ytelsen er den selvfølgelig rask, men den er ikke så påfallende forskjellig fra min macbook pro 5gb iXNUMX!!!.. Men det er nok bare fordi macbooken er en perfekt maskin uansett at jeg fortsatt har osx leopard i den , som for meg ser ut til å være raskere enn Lion.. Når det gjelder avstanden, så sitter jeg en meter unna ham og det er greit (det er ikke så stort, du blir fort vant til det).. I tillegg, den reduserte refleksjonsevnen er veldig merkbar!!!!!!! Øynene mine brenner ikke i det hele tatt, og det brenner på macbooken….
Gå til 27! Hvis noen tar bilder, er bildene på iMac så vakre at hodet vil snurre!!
:-D
Jeg tar bilder ;) takk
Jeg vil kjøpe den, men bare når den har netthinneskjerm. Jeg har veldig godt syn og jeg kan virkelig se pikslene. Jeg kan til og med se dem på en iPad med netthinnen, men bare når jeg søker etter dem.
De er synlige på hver skjerm. Det er bare avstanden som brukeren "vanligvis" ser på enheten.
Jeg tror det er bra at han ikke har netthinnen. HW som kan gjengi en så monstrøs oppløsning raskt nok er rett og slett ikke tilgjengelig i mobilsegmentet (grafikk).
Men ingen steder. Selv grunnmodellen av iMac med geforce 4M kunne enkelt håndtere 640K-oppløsning. MBP har ingen problemer med netthinnen. Selv en intel HD 4000 kan håndtere det.
http://legitreviews.com/news/14116/
Jeg har allerede bestemt meg for at jeg ikke skal kjøpe en iMac før den har netthinnen.
Vel, jeg vil ikke si det, og mest av alt, de fleste har ikke et så skarpt øye eller legger rett og slett ikke merke til det, så de har mindre problemer og mer penger spart :)
Jeg ser at du har penger å gi bort
Jeg ventet på han, men til slutt orket jeg ikke og etter 3 år skal jeg prøve PC igjen. iMac 2010 skuffet meg, knasingen på disken var irriterende. Jeg foretrakk å redigere bilder og full HD-video på Airy.
Bare bytt ut SSD-en og du er ferdig :) Personlig testet i en iMac 24″ sent i 2009
Jeg ville snart fått kapasitetsproblemer med selve SSD-en. Jeg kjøpte også en ramme til platen i tilfelle jeg skulle velge en DVD-stasjon, men til slutt foretrakk jeg å selge den.
En veldig interessant løsning er Seagate Momentus XT. Jeg stappet den inn i en hvit MB (C2D 2.1GHz) og systemet starter om 35s, applikasjoner starter umiddelbart (start XCode ca. 3s). Og viktigst av alt, du kan ikke høre det på den bærbare datamaskinen...
det er synd på lyden... på den gamle iMacen var den ganske høy kvalitet og til og med tett
Jeg har en iMac 24″ sent i 2009, og lyden er fantastisk. Selv om iMac-ens trosbekjennelse ikke er forsvarlig... Uansett kan du alltid kjøpe ekstra deksler, i tillegg har iMac en optisk utgang skjult i en 3,5"-kontakt :)
Ja, det er kult, ganske gøy, min kjære. Jeg skjønner bare ikke hvorfor den lykkelige eieren betalte ekstra og kjøpte en slik kanon, når han faktisk ikke trenger den, etter hans egne ord. :) La oss innse det, prisen for slike deler er rundt prisen på en 3-dørs brukt, men bevart bil. ;-)
så hvis det ikke var bedre for den prisen å pakke sammen den andre halvparten og dra til Karibia eller på safari?
vel...sannsynligvis ja..hvis jeg ikke brydde meg så mye om penger...ville jeg kjøpt det
Så grunnen er enkel. iMac er et kjøp for noen år, så den bør ha en viss ytelsesreserve.
enhver datamaskin er for noen år
Fint skrevet artikkel!
Bare en liten merknad om styreflaten. Da jeg kjøpte MBP-en brukte jeg også en mekanisk klikk fordi jeg ikke hadde god erfaring med berøringsklikking fra alle slags bærbare datamaskiner. Som den mest praktiske kontrollen brukte jeg pekere for å flytte markøren og tommelen (i den nedre delen av styreflaten) for å klikke. Først etter hvert som tiden gikk, fant jeg ut hvor forferdelig styreflaten er sammenlignet med mini-padsene fra den bærbare datamaskinen. Vanen som styreflaten avgir når den trykkes mekanisk, begynte å få meg inn i den. Vel, nå klikker jeg bare ved berøring. :O)
Jeg hater ethvert mekanisk klikk når jeg kontrollerer datamaskinen, selv på tastaturet i årevis, jeg bruker alltid berøring selv på den bærbare datamaskinen (styreflate) og takk Gud for sw-tastaturer. Mekaniske ting er som fra fortiden.
Det stemmer, de lydene er bare helt irriterende tull. Jeg ville bare svare på problemet med det mekaniske håndtaket. Det er ikke første gang jeg har hørt/hørt hvordan det plager folk, og det kan enkelt løses ved å bruke tomlene. Det vil si hvis den oppgitte personen ønsker å klikke slik. ;O)
godt skrevet ... flott maskin ... forferdelig pris ... ;)
Jeg er enig i at noe slikt finnes, men i dette tilfellet brukes SSD kun som cache. På grunn av størrelsen på den integrerte SSD-en er det ikke mulig å snakke om «lagring» for de mest brukte dataene.
Jasan, jeg krangler ikke om det i det hele tatt. Det var et notat som ingen andre selskaper hadde laget før. Det er absolutt ingenting som hindrer Samsung i å erstatte 16GB "cache" med data med "128GB", og det er det samme i lyseblått. Det er bare et spørsmål om pris.
Jeg vil si at hovedforskjellen mellom dem er at Apple, født fra Samsung, er i stand til å markedsføre en slik funksjon utrolig markedsføring...
Ingen tviler på markedsføringsevnen til Cupertino-fansen. :)
Veldig fin anmeldelse. Og jeg må si at 72" iMac er så vakker at hvis jeg ikke kjøpte en MacBook Air 13" og hadde en ny iPhone som ventet hjemme, ville jeg lagt pengene i den store kaken. :)
Det var også godt å lese om noen som (som meg) byttet til OS X fra Win og akkurat er i gang med det. Jeg kan si for meg selv at det tok omtrent 2 dager, nå vil jeg ikke engang slå på den gamle bærbare datamaskinen, jeg bruker den mer som en Mac-pad. :D
*27″ selvfølgelig...72″ ville ikke passet på skrivebordet mitt. :P
Hei, jeg kjøpte en 21,5" i maks utstyr. Den kom fra Irland fjorten dager etter bestilling (den aller første salgsdagen). Men det er ikke grunnen til at jeg bestemte meg for å skrive her.
Det fungerer utmerket, bilderedigering, HD-videoredigering, streaming til Apple TV, synkronisering med de nyeste Apple-lekene er selvfølgelig kjempebra, COD Black Ops i max-innstillinger går også utmerket, men... Jeg fant ut med en gang under den første FaceTime ringe (tross alt når du tok opp dagen på displayi), at innringeren sprakk i reps, og han var redd for at de skulle få sparken. Omgivende støyreduksjon mangler på mystisk vis i innstillingene (jeg håpet at jeg kunne redusere knitringen). Så jeg ringte Apple Care og fulgte alle rådene jeg ble gitt... Dessverre fortsetter mikrofonen og fortsetter og fortsetter og fortsetter og fortsetter og gjør den helt ubrukelig. Det eneste som gjenstår er å sende katten til servicesenteret...
Er det noen som har lignende erfaring?
PS: På grunn av den nåværende forbindelsen mellom skjermen og iMac-kroppen, er jeg nysgjerrig på hvordan utskiftingen av mikrofonen - enten den er isolert eller integrert på brettet - vil bli utført...
Jeg vil si at de vil teste den og eventuelt erstatte hele settet.
Jeg har en ny iMac 21,5 for mindre enn en uke, jeg fikk den i går og krasjer umiddelbart, kjernepanikk når jeg installerer parallellskriverbord, ulike spontane omstarter osv. Jeg gjorde en diagnostisk test med TechTool Pro 6 fordi jeg mistenkte en disk (iMac var ganske treg, uforlignelig sammenlignet med AIR).. Jeg fant ut at den har 10 dårlige sektorer og de anbefaler meg å bytte den ut.. det er gleden med en ny datamaskin til en slik pris at den går til servicesenteret med en gang : (for å være ærlig forventer jeg ingen utgangskontroll fra apple lenger, kvaliteten går også nedover... Jeg hadde en ipad og aller første dagen jeg fant ut at den hadde en defekt skjerm, klaget jeg på macbooken pro 4 ganger før de fant ut at toppdekselet var defekt og strømmen gikk gjennom, iphone hadde en defekt skjerm, macbook air hadde også en defekt skjerm med spots + batteri.. nå iMac... jeg vet ikke om de sender oss litt dobbel kvalitet her eller hva som skjer… Jeg kjøper alt fra iStyle…..
Tidligere hadde Imac en installasjons-DVD og en maskinvaretest på DVD-en... Hvordan er det nå?
Ingen DVD følger med. OS er forhåndsinstallert, og ved ny installasjon bør det være nok å angi en gyldig Apple-ID, og iMac vil laste ned selve operativsystemet fra Internett.
Spesielt har den nye iMacen ingen stasjon.Derfor er ikke DVD-en lenger inkludert i pakken.
Ingen DVD er nødvendig, iMac har det samme som nye maskiner fra apple gjenopprettingspartisjon der osx-installasjonen er.. Det samme som maskinvaretesten. Alt du trenger å gjøre er å holde nede disse tastene ved oppstart, så starter alt med en gang ;)
Jeg vil bare spørre, fordi jeg er en ganske lidenskapelig spiller :) Hva er dine Diablo III-innstillinger (grafikk, i hvert fall halvhjertet), fordi jeg spiller noen ganger, men med alt med høyest mulig oppløsning på 2560×1440, mens jeg aktiverte backround og den andre framerate opp til 200, men når jeg ser på spillet og slår det på, har jeg "bare" 30 og det kan rett og slett ikke gå over det tallet... Det er rart for meg, jeg har det samme grafikk og prosessorkonfigurasjon som deg.
Takk for historien
Jeg satte den bare en gang og alt til maks. Jeg husker ikke de eksakte tallene lenger, men FPS er rundt 100. Jeg kunne finne ut mer detaljert hjemme.
Når jeg leser denne tråden kan jeg ikke la være å lure på leveringstidene og misunner de tsjekkiske brødrene i stillhet at de har muligheten til å bestille gjennom Apple.cz. Den 1.12.2012/11/XNUMX bestilte jeg nøyaktig det samme settet gjennom en autorisert selger i Slovakia, selvfølgelig har jeg det ikke ennå, og da jeg spurte når det endelig kommer, er det eneste svaret å være tålmodig, visstnok kanskje i midten av februar/februar, som er XNUMX uker, og selv det er ikke sikkert. Jeg vil kjøpe den til selskapet, men hvis jeg hadde visst hva som ventet meg, ville jeg nok ha bestilt den gjennom en venn i Tsjekkia. Jeg er nervøs :))
Løsningen er egentlig å bestille til en tsjekkisk adresse, og det er ingenting å løse. Selv om det nå er nok verdt å vente på slovakisk distribusjon.
Da jeg fikk Magi-styreflaten, fikk den meg også, og en god stund la jeg bort Magic-musen og brukte kun styreflaten. Etter omtrent et halvt års bruk av styreflaten innså jeg imidlertid at jeg er tregere til å jobbe med styreflaten enn med musen. Så, i omtrent et halvt år nå, har jeg hatt en styreflate ved siden av tastaturet til venstre, en mus til høyre, og jeg kjører tohånds. Og mine herrer, det er bare en spøk. Jeg merker en betydelig akselerasjon av arbeidet mitt, og jeg liker det veldig godt selv om jeg må gjøre noen oppgaver på iMac som ikke tar mye av tiden min. Ellers har jeg en iMac 27 Late 2009 med en 256 SSD og en 1TB HDD, og den er virkelig flott. Start systemet i 12, applikasjonene lastes umiddelbart. Den eneste ulempen er oppvarmingen av iMac, når det er nesten umulig å holde hånden på toppen av datamaskinen. Dette går hånd i hånd med litt høyere støy sammenlignet med den nye modellen. Så igjen, jeg slipper å varme på det lille kontoret mitt :-). Min kone har en iMac 2012 21.5 i grunnleggende konfigurasjon, og jeg må si at jeg er ekstremt fornøyd med denne grunnleggende maskinen også. Design, praktisk talt null støy, umiddelbar og problemfri datamaskinvekking og utmerket kjøling. Jeg vet at mange brukere klager på grunnkonfigurasjonen, men når jeg vet at jeg trenger en kraftigere maskin, må jeg likevel betale noe ekstra. En rikt tilstrekkelig konfigurasjon for min kone å behandle bilder, dokumenter, surfe på nettet, spille musikk og filmer.
Jeg tenker lenge på det, men oppløsningen plager meg fortsatt litt. Jeg sier ikke at jeg vil ha netthinne, men 108 ppi virker litt lavt. Når jeg ser på den i butikken, ser det ut til at den trenger en høyere oppløsning, hovedsakelig på grunn av utjevningen av fonter i mac os.
Dobrý hiet,
Jeg har bestilt samme modell, men uten FD. Foreløpig venter jeg på den femte uken (bestilt 15.1.13 i iWant - opprinnelig leveringstid var 2-3 uker. Det sies at Apple har falt ut av leverandøren og derfor må jeg vente ca en til 3 uker. Altså 8 totalt og vissheten om at det ikke blir lenger). :-/ Hvis noen ønsker å bestille, anbefaler jeg å bestille fra apple.cz fremfor fra AR.
Jeg prøvde å fordrive tiden ved å finne ut detaljer om komponentene som ble brukt, og jeg vil gjerne stille deg et spørsmål om grafikkortet.
Jeg var interessert i de interessante klokkeresultatene til GF 680 for stasjonære PC-er. Har du prøvd å klokke GF 680MX? Og er en klokke mulig med Alt-i-ett-datamaskiner?
I dag var jeg i Parndorf, Østerrike, standard sett på 27 tilgjengelig nå, individuelle sett 2 uker. På slovakisk, etter 13 uker fra bestillingen, kan ikke selgeren si når den vil bli levert. Bestilte i Østerrike...
"Siden jeg ikke gjør noen komplekse oppgaver på iMac, har jeg ikke vært i stand til å bruke denne prosessoren til engang 30 % med standard arbeid."
Det er flott når en person har råd til det de vil, og jeg vil selvfølgelig ikke dømme hvem som gjør hva med pengene deres, men det virker alltid rart for meg når folk kaster en i7-prosessor inn i iMac-ene sine, tross alt er det en ekstra 5-er. tusen og det er ikke lite for noe, som en person ikke vil bruke teknologisk med høy sannsynlighet. Jeg kan forstå det for bærbare datamaskiner der den eneste måten å ha 4 kjerner på er i7, men for en stasjonær? i5 er i grunn nok til alt du skriver om i anmeldelsen. Spillakselerasjon? Det skjer ikke.
Hyperthreading, som faktisk er det viktigste som en person kjøper en i7 for, spiller ingen rolle i de nevnte aktivitetene dine, så gratulerer med bortkastede penger. Men kanskje du ikke har tid til å vente 15 minutter. lengre for gjengivelser, ikke engang de få sekundene for Photoshop-filtre, eller jeg ser det bare ikke i artikkelen.
Ellers gratulerer med flott jobb og jeg er stille misunnelig.