PR SanDisk Connect Wireless Stick-flash-stasjonen er et eksternt minne som enkelt gir opptil 256 GB ekstra for din iPhone eller iPad. Gjennom intern WiFi kobler den til opptil tre enheter samtidig og lar deg streame digitalt innhold til dem. Tvert imot kan data fra eksterne enheter enkelt og raskt lagres på denne disken. Dette frigjør mye plass på din iPhone og du trenger ikke en internettforbindelse.
Den tilgjengelige applikasjonen tar seg deretter av automatisk sikkerhetskopiering av bildene og andre filer. Disken lades ved hjelp av USB-grensesnittet, og data kan selvfølgelig lagres på disken via dette grensesnittet, akkurat som en klassisk USB-flash-stasjon. En full lading gir nesten fem timers kontinuerlig drift. SanDisk Connect Wireless Stick med sin elegante design og hvite farge kan oppbevares i lommen eller vesken, men kapasiteten den gir vil være raskt og lett tilgjengelig. Kompakte dimensjoner (21 x 78 x 12 mm) og brukervennlighet gjør denne flash-stasjonen til et ideelt og nyttig tillegg til ditt digitale liv. En disk med en kapasitet på 256 GB er tilgjengelig for en pris på over 4 kroner. Lavere kapasiteter og derfor billigere versjoner er også tilgjengelig.
"En full lading vil gi nesten fem timers kontinuerlig drift" er dessverre akilleshælen til denne enheten ... så som alltid, når du kjøper en iPhone, lønner det seg å se etter en større kapasitet i stedet for å hjelpe deg selv med forskjellige "triks" " :-)
ikke nødvendigvis. Jeg skal på ferie med bil og barna har iPad, stort sett 16GB. Så jeg kjøpte denne 256, fylte den med filmer og musikk, puttet den i stikkontakten i bilen (heldigvis kan den lades og fungere samtidig), barnenettbrett for kabler til stikkontakter og wifi og jeg skal få fred med tanker fra dem hele veien. de velger hva de vil lytte til eller se på, tar på seg hodetelefonene...
Vi pleide å snakke, spille spill eller synge i bilen.
I dag er det løst med nettbrett!!!!!!??????
2.100 km, 5 barn, en bil. Jeg husker også gangene da vi reiste i Škoda 100 bak uten belter og snakket. Ja, vi snakker, vi spiller spill, men på grunn av aldersforskjellen er det ikke helt lett. Og så kommer nettbrett godt med, spesielt når de små sovner mens de kjører... De henger selvfølgelig ikke på nettbrettene hele veien, men som et tillegg er det fint og hvis eksisterende teknologier tillater det, hvorfor ikke bruke den?
Nettbrett ødelegger barn! Helt. Fra øynene, gjennom cervical ryggraden til deres personlighet. (Jobs visste dette selv og ga ikke barna sine nettbrett.)
Men jeg innrømmer at det er en praktisk og i dag veldig populær løsning. «Lytt til nettbrettet ditt og ikke forstyrr.» Så, når vi er gamle, vil barna fortelle oss det samme! ?
Det er bedre å la barna mine se fra bilvinduet. De vil se det samme og i det minste ha et tema å diskutere. Og ikke hver av dem har sin egen verden, - sin egen visning.
dette er allerede veldig off-topic, men så får det være. På samme måte blir barn ødelagt av unødvendig tunge kofferter, høye krav på skolen, et raskt og forbrukeristisk liv.... Det er det samme som i vår barndom, bare "verktøyene" har endret seg. For oss var det nødvendig å ha en "t-skjorte" (og minst en fosfor), å ha spillet "Nu Pagadi", å ha digitale kort (enda bedre med en kalkulator)... fordi dette var rett og slett tegn fra en eller annen sosial gruppe. I dag er mobiltelefoner, nettbrett og nylig spinnere slike tegn for barn. De som ikke har dem, blir dømt som noen «annerledes», som ikke tilhører andre. Og dermed er barnet asosialisert fra sin grunngruppe. Men tilbake til diskusjonen om nettbrett, barn og biler. Ja, noen ganger er det enda enklere og det avhenger bare av foreldrene i hvilken grad de lar barna bruke nettbrett. Personlig ser jeg ingen forskjell om et barn ser et eventyr hjemme på TV, på en bærbar PC, på en bærbar DVD-spiller eller på et nettbrett. På samme måte ser jeg ikke noe galt med spill hvor barnet trener motorikk, nøyaktighet, logikk, fysiske lover, lærer nye ord... hvis alt dette er til en viss grad og er supplert med andre aktiviteter (bevegelse, deltakelse i det virkelige liv....). Og med det vil jeg tillate meg å avslutte denne diskusjonen fra min side, for jeg har allerede uttalt alt viktig. Og tilbake til produktet under vurdering - ingenting dårlig kan sies om formålet det ble laget for. Kanskje er det bare slik at hvis videoene er tatt opp i unødvendig høy kvalitet, er det praktisk talt umulig å se dem på mer enn én enhet samtidig. Men det er ganske logisk, du må bare være klar over det (jeg tok eventyr fra harddisken hjemme for HD-TV som de er, og resultatet er at maksimalt én enhet kan spille dem uten å rive). Og den andre ulempen er den merkelige operasjonen på Android - wifi er ikke alltid synlig på Android, noen ganger kan du ikke koble til det .... På iOS uten det minste problem
Jeg vil absolutt ikke kalle det "skyen". Ellers har jeg ingenting i mot enheten. Jeg har lignende…
Jeg vil heller ikke kalle det sky. Jeg anser skyen som noe jeg eller noen andre kan koble til hvor som helst ved hjelp av internett, ikke bare innenfor wifi-rekkevidde.
Ellers er den som et glimt litt større for i dag, men fortsatt tålelig. Og tilsynelatende er det den eneste flash-stasjonen som er fullt kompatibel for overføring av filer mellom iOS-enheter og PC-er og Mac-er. Alle flash-stasjoner med en lightning-kontakt har et problem med kompatibilitet med macOS, noe som ikke er tilfellet med denne Wi-Fi-flashstasjonen. Takk for det.
I dag kan det være en sky eller en fisk eller en rullestein.
Dobrý hiet,
Jeg eier denne enheten og den fungerer bra, jeg ville bare spørre om det hovedsakelig er noen som forstår nettverksoppsett og NAS.
Når enheten ikke er passordbeskyttet, kan jeg se det etter å ha omdirigert til WiFi på f.eks Apple TV (4.GEN) i infuse-appen som er kjempebra og streamen fungerer feilfritt. Men problemet oppstår når enheten er passordbeskyttet, jeg vet ikke hvordan jeg skal fylle ut loggene for administrasjonen (jeg sender bilde). Jeg beklager også at jeg ikke vet hvordan jeg får tilgang til disken trådløst fra søkeren (forberedelse for USB-C). Vær så snill er det noen som kan gi råd?