Daniel Hruska Mac-er er ikke lenger de dyre datamaskinene med rare systemer. Med produktene sine kommer Apple i økende grad inn i bevisstheten til vanlige mennesker som ikke er interessert i IT-verdenen.
Den siste storfilmen er MacBook Air, som bokstavelig talt går amok og tilhører toppen i sin kategori av ultrabooks. I Tsjekkia kan den opprinnelige tsjekkiske lokaliseringen av OS X Lion hjelpe spredningen av Apple-datamaskiner, og derfor OS X selv.
Det er absolutt flere faktorer som påvirker den økende andelen OS X blant operativsystemene. Uansett - 6,03 % av alle datamaskiner i verden kjører for tiden OS X, som er et veldig fint tall. Windows er installert på nesten 93 % av datamaskinene, og Linux ligger fortsatt rundt 1 %.
Hvis vi ser på det amerikanske markedet, finner vi at OS X gjør det best her fordi det fortsatt er nummer én-markedet for Apple. I vårt tsjekkiske basseng er OS X installert på omtrent hver tjueandre datamaskin, og så langt har det tatt en andel på 4,50 %. Jeg ble ganske overrasket over den mer enn 12% andelen av Linux i vårt land, fordi tilbake i mai 2011 var andelen 1,73%. Det var tydeligvis en feil i statistikken.
Statistikk over andelen av individuelle versjoner av OS X gir også interessante tall. Snow Leopard har majoriteten og forgjengeren Leopard kjører fortsatt på nesten en femtedel av Apple-datamaskiner.
Diskusjonsspørsmål: Tror du OS X noen gang vil overstige 10 % globalt?
kilde: netmarketshare.com
vel, jeg tror at fremveksten av iPhone og iPad og andre produkter en dag kan gi Mac OS over 10 %
""Macer er ikke lenger de dyre datamaskinene med rare systemer"
Tro meg, det finnes råd. Ikke vær vrangforestillinger.
Spørsmålet er hvorfor du går til nettsider med innhold som ikke interesserer deg :-) Selv om det faktisk ikke er noen verdi å svare på anonyme bidrag.
Jeg vil si at vedkommende ikke sier i det hele tatt at han ikke er interessert i saken eller at han ikke vet hvordan han skal lese mellom linjene. Vedkommende nevnte (i hvert fall fra mulige varianter av tolkningen av svaret hans) at han fortsatt tenker på OS X-systemer, at konseptet deres er merkelig selv etter suksessen med enheter for vanlige brukere.
Personlig vil jeg tenke på overgangen, men det første jeg sannsynligvis må gjøre er virtualisering av windows :))). Hovedsakelig på grunn av jobb
eller det var rett og slett prisen.. men det er sant at det er vanskelig å sammenligne en Volvo med en Škoda, selv om de begge er biler (sett andre biler for å unngå misforståelser igjen, på skalaen luksus vs. ordinær " ting"...)..
Jeg misforsto på en eller annen måte Mac OS-9-sprutikonet når denne artikkelen snakker om OS-X ...
Mener du finnerikonet?
Ja, jeg mener utformingen av neglene mine:
http://dl.dropbox.com/u/7755459/logo_finder.jpg
Det er sant at MAC-er alltid er DISSE datamaskiner med et merkelig system, og jeg vil si at 6% er maksimum. Med bruken av WIN8 vil osx miste sin posisjon igjen.
Jobber og bedrifter vet dette veldig godt – derfor er det allerede i dag mulig å installere Win på en Mac.
Denne artikkelen vil garantert forårsake dissens igjen, men den er ikke rettet mot noen, den er bare en utviklingsprofet, selv om noen mennesker ikke liker det, fordi folk rett og slett ikke har tid til å lete etter alternative spillere, filåpnere, osv. Folk vil ha et KOMPATIBELT system som fungerer på 99,9999 % av datamaskinene og det vil rett og slett aldri være noe amerikansk system med 4 % i Tsjekkia.
Det er det jeg kan tenke meg - i Tsjekkia er det 4% PC-er. At systemet med homofile ……..
pako
Hvis folk vil ha et fungerende system, byttet alle jeg kjenner som byttet til MAC OS X fordi WIN bare ikke fungerer og ikke gjør det det skal. Hvis jeg ikke er en IT-spesialist, gjør den rett og slett ikke det den skal.
Jeg er ganske nysgjerrig på hvor lenge du har hatt muligheten til å jobbe med MAC OS X. Meg 3 år og jeg vet at jeg ikke kommer til å endre meg. Prisen er høyere, men hvis jeg teller alle SW på WIN i lovlige versjoner (!!!) og legger til prisen for å administrere datamaskinen av en ekspert, er jeg høyere enn med MAC.
PS: "hot guys" er for tiden rundt 12% ... ikke bekymre deg :)))
Akkurat.. Jeg vil ha et fungerende verktøy og ikke et interaktivt spill som "bygg en fungerende maskin, finn tilstrekkelig programvare og unngå alle trojanere,...". Jeg legger DVDen med filmen i den utpakkede Mac-en og ser den.. Jeg legger DVDen med filmen i råspillet Wins og Wins spør "Hva vil du ha fra oss? Finn noe på nettet å leke det med".
Nei takk, jeg ønsker å produsere arbeid effektivt og ikke kaste bort tid på pottetrening av en Tamagotchi...
:-DD Jeg vil bare tippe at de generelt gyldige rådene ikke lenger vil være gyldige på en Mac - i 99% av tilfellene vil en omstart hjelpe, eller prøv å avinstallere og installere det på nytt... (Jeg tror at nesten alle har gjort det det :)
Det er din mening og jeg tar den ikke fra deg, men jeg vil være interessert i hvorfor du tror at noe stort vil endre seg etter WIN8? Hvis det er en "Microsoft"-stilendring, vil det ikke ha stor innvirkning på det... At Mac-en utvides har ikke sammenheng med at Microsoft er ubrukelig, men at Apple går annerledes og når ut til flere enn før, og dessuten var det ikke mange som visste om det fra før. Nå har folk iPhone og iPad og tar seg av selskapet osv. Mange kommer til Mac på denne måten
PS: jeg er også en av dem ;)
Vel, jeg vil si at du er mer en begrenset Windows-bruker, for hvis du fulgte hendelsene rundt PC-er og Mac-er, ville du ha visst for lenge siden at Windows ikke er på toppen som det pleide å være, og det er nettopp fordi av kompatibiliteten, stabiliteten og 100 % funksjonalitet til Mac OS sammenlignet med Windows. Fordi flere og flere mennesker forstår at hvis de vil gjøre jobben sin raskt, enkelt og uten å kaste bort tid, kan det gjøres uten rynker på Mac, noe som aldri kan sies med sikkerhet på Windows. Dette vil alltid være en stor forskjell mellom disse systemene, Windows som et universelt verktøy for arbeid og lek, som i seg selv sier, jeg er universell, jeg vil løpe overalt, men jeg vil aldri jobbe på 100% og jeg vil aldri ha 100% maskinvare med programvare, fordi jeg er universell . Ja, mange mennesker er komfortable med Windows, fordi alle i Europa vokste opp med det, så dette systemet er i nesten alle hjem, men dessverre er det noen som ikke en gang kjenner alternativet i form av Mac OS, og derfor til og med de fleste av disse menneskene vil ikke lære noe annet, fordi de er redde for endringer eller de er bare late til å lære og slik vil det alltid være og det er derfor Microsoft satser på disse menneskene, for vis meg hva Microsoft har gjort siden XP det var fortsatt verdt noe. De laget Vista, som de først roste fryktelig, men det viste seg fort at de var Microsofts største feil, så de begynte å jobbe på Windows7, som de forsto at veien førte andre steder, så de kopierte fra Mac OS det som var mulig for grensesnittet deres, og plutselig har vi Windows 7 og hele Microsoft proklamerer for et flott system de fant opp, mens det delvis er en kopi av eldre versjoner av Mac OS, men bare når det gjelder utseende, for det samme kan ikke sies om funksjonalitet og stabilitet sammenlignet med Mac OS, men likevel var Windows 7 et stort sprang fremover for Microsoft. Historien gjentar seg imidlertid og Microsoft prøver å bringe den nye versjonen av Windows enda nærmere Mac OS, men spørsmålet gjenstår, hva kan Microsoft endre i kjernen av systemet for å gjøre det minst halvparten så funksjonelt og stabilt som Mac OS , jeg tror de fortsatt har en lang vei. Og alt dette er grunnen til at Apple vokser med Mac-ene sine, fordi folk ikke vil ha et universelt system og hele tiden må sette opp, endre, installere noe på nytt. De vil bare jobbe, ha det gøy og gjøre alt umiddelbart, uten å måtte vente eller kaste bort tid. Og det er det Mac OS kan tilby i dag, og det er grunnen til at kraften og folks tillit til det fortsetter å vokse.
beklager noen grammatikkfeil ... det ble skrevet raskt og uten å sjekke ...
Hei. Jeg har både PC og Mac (nå med Lion). At MS kopierer MacOS-grensesnittet !! Fortell meg hva konkret?! De virker diametralt forskjellige for meg. Brukervennlighet – for meg ligger Win foran. Systemstabilitet … Mac mi min. Windows 2 fryser to ganger i uken, det har ikke skjedd meg på lenge. Og jeg snakker ikke om det faktum at Lion fortsatt ikke støtter TRIM for SSD-stasjonen min. Jeg synes ikke at alt på Mac er så rosenrødt som du beskriver det her!!!
Og hvor leste du at Lion ikke støtter SSD? ;-)
http://thetechjournal.com/tech-news/mac-os-x-lion-trim-for-ssds.xhtml
At utsikten er dårlig er litt av en bakvaskelse. Det var et stort sprang i stabilitet sammenlignet med windows xp. De fikk et dårlig rykte nettopp på grunn av ikke 100% kompatibilitet med eldre programmer. Dette ble fikset i Windows 7, som i utgangspunktet ikke kan skilles fra Vista...
Det er interessant at folk rundt Win som har sett prøver av den nye Win8 allerede kunngjør at de kommer til å kjøre til Apple :) Jeg ser det ikke så dystert, Win8 ser bra ut, men jeg tror likevel at de 10% vil være bra. Bare noen få produkter til som iPhone, iPad og Macbook Air...Win utvides hovedsakelig takket være billige PC-er og komponenter fra hvor som helst og takket være kontorer, og det vil være vanskelig å flytte med en slik prosentvis fordel, men det er fortsatt vellykket. I hovedsak kan jeg takke mobiltelefoner for dette, da konkurrenter med operativsystemet plutselig dukket opp fra flere sider, og enten vil MS befeste den posisjonen nå, eller det blir en delt opp i flere plattformer, og ikke bare for mobiltelefoner har mer konkurranse på denne måten, ikke så mye i Win som heller i Android, som har begynt å utvide seg siden jeg eide dens direkte konkurrent, Commodore Amiga. Da Commodore gikk ned, likte jeg ikke å komme til PC, og hvis Apple hadde vært rimeligere på den tiden eller hvor jeg kunne kjøpe det, hadde jeg sannsynligvis hatt det nå. Først nå har de henvendt seg til meg og fått meg til å kjøpe min første Apple, en iPad (interessant, jeg har allerede en Android). I Tsjekkia har kjøpekraften allerede endret seg og ikke alle løper etter det billigste, men også etter det som er best for dem, og det er slik det fungerer i Amerika med de «idiotene» (Dessverre er dette ikke lenger sant i dag det er allerede flere idioter fra skolene våre takket være supersystemet der alle roper når noen vil endre det, for i dag går til og med en firehjuling på universitetet - men det hører ikke hjemme her) Win7 lyktes og det er nok, men det er sant at alt handler mye om vane og her er folk fryktelig late og konservative til å gå andre steder. Jeg forstår at det også kan føre til tap for noen, og det er opp til OS-produsenten å gjøre det enklere eller mer ubehagelig for ham. Sjansen til å bryte Wins overherredømme er nå stor, og det trenger ikke å være OS-X.
Det er nok et homosystem, jeg er en av dem og eier til og med tre Mac-er :-D
Jeg har bare to Mac-er, og jeg er ikke dem. Trenger ikke kjøpe det tredje teltet :D
Jeg har en, hvis jeg kjøper en til, blir jeg i det minste ikke bi... ? :)
Jeg forlot Windows da Vista kom ut og gikk over til Linux, noe som passet meg helt i alt bortsett fra at Adobe CS ikke kjørte under det, det vil si at jeg ble tvunget til å virtualisere Win og bytte mellom de to operativsystemene. Jeg har alltid hatt problemer med Windows. Da maskinvaren allerede var utdatert og programvarekravene økte, måtte jeg oppgradere, men igjen ville det bare være mulig å installere Lnux og virtualisere win.. alternativet og det beste var Apple. Jeg har en iMac 27″ i høyeste konfigurasjon og jeg er helt fornøyd, den kjører uten problemer, enten det er arbeid, multimedia eller av og til spiller spill, jeg slår den ikke av, starter den ikke på nytt, den kjører alltid og alltid like pålitelig.
BESTE SYSTEM :-)
Jeg synes det er bra at vinduer har «konkurranse» som definitivt kommer alle til gode. Men jeg er veldig redd for at Microsoft har begynt å kopiere Apples forretningssystem i form av en appbutikk. Jeg er redd for at systemet med ios vil gå inn i et vanlig miljø, hvor en person ikke kan installere noe som Apple ikke tillater og som ikke tar sin del. Dessverre ser jeg ikke en veldig rosenrød fremtid hvor vi vil gi opp mye frihet for litt trøst. Jeg skulle ganske gjerne sett at dette endte i en slags rettssak hvor muligheten for alternative «app-butikker» er tillatt.
Jeg vil ikke ha et alternativ til AppStore. Med Apple er jeg sikker på at applikasjonen gjør det den skal. Gud forby at grusomheter skjer med meg i form av en fallende og ikke-fungerende iPhone på grunn av en uinnstilt applikasjon, som jeg i tillegg til underholdning hovedsakelig bruker til telefonsamtaler med kunder ;)
Hvis Linux-fellesskapet hadde en "fast" hånd på programvarepublisering, tror jeg Linux ville vært på mer enn 12 %, og ikke bare her. Jeg er ikke imot åpenhet generelt, men åpenhet i angrep og mer kontroll i den endelige fordelingen til folk.
Dessverre tenkte jeg også slik (etter min mening, naivt). Men min erfaring viser at appstore er full av svindelapper med falske eller villedende beskrivelser (som forblir i appstore mistenkelig lang tid til tross for Apples advarsel). Det er ganske vanlig at det kommer ut apper eller data som ikke fungerer, fortsetter å krasje eller forårsaker tap av data («fordelen» er at det kun gjelder den appen) hvor du kan se at ingen har testet appen. .
Jeg tror at det er nødvendig å se ikke bare komfort, men også sikkerhet. Som mer enn én analytiker og IT-spesialist har sagt, er iOS og MAC trygge på grunn av dens "lukking". Spesielt med tanke på fremtiden tror jeg det vil komme en tid da angrep på MT vil være vanlig, jeg kan ikke engang forestille meg hva en iPhone-datalekkasje ville bety for arbeidet mitt. Hvis jeg beholder fullstendige adresser, e-poster, private telefonnumre til klienter for kontakter. Denne kontrollen gir meg i det minste litt trygghet og rolig søvn. Spesielt å vite at hvis jeg mister telefonen min, er den låst og jeg kan slette innholdet via MobileMe.
Og hva AppStore angår – det er her jeg ser den største muligheten for å introdusere skadelig programvare for lekfolk, vanlige brukere, Apples kontroll er ikke 100 %, men det er det! Jeg tror ikke et søksmål vil løse det, du kjøper et Apple-produkt under visse betingelser, hvis du ikke er enig med dem, beklager vi, det er de som vil være enige. Du kan ikke glede alle, og det vet Apple veldig godt, og de prøver ikke engang å gjøre det.
Den største bekymringen for sikkerhet er at Apple bare har de 6 %. Hvis han hadde mer, ville han vært i samme situasjon som Microsoft og det vil ikke hjelpe ham å være stengt (se jailbreak - bare last opp en pdf og noen har allerede tilgang til dataene dine, sikkerhetshull vil bli funnet over alt.. .).
Når det gjelder forholdene, er det allerede en så absurditet. Så lenge det er et annet alternativ, har jeg ikke noe imot. Jeg ser risikoen i at alle begynner å oppføre seg som eple (delvis gjør de det allerede) og da har du ikke noe valg.
SAFARI:
Hvorfor bruker jeg IE9, fordi jeg enkelt kan åpne nettsiden til et internettkasino, spille et nettkasino, så laste ned kasinoet (ikke mulig på en mac!) og spille på spilleautomatene.
Deretter går jeg til sider med temaer over 18 år og spiller alt uten problemer.
Da logger jeg inn på alle kontoene i fem banker gjennom den automatiske passordutfyllingen og ALT FUNGERER 100%
SAFARI tillater meg ikke noe av det ovennevnte!!! (kanskje jeg logger inn på ca. 2 banker)
KAN NOEN FORTELL MEG HVORFOR JEG VIL ØNSKE 4 %. burde systemet ha benektet alt dette?
APPLE JA - men kun med VINN.
Ps: det er interessant at alle forbanner Vista og roser w7. De forstår ikke at Vista er akkurat det samme som win7, som bare er litt enklere...
Jeg har ikke Mac (jeg skal kjøpe en i morgen), men du er ganske dum (jeg vet ikke hva jeg skal kalle deg) Ingen tvinger deg til å bruke Safari på Mac! du kan ha en chrome mozilla aspol der. så det er ikke noe problem med bankene og det at du er en slags gambler er problemet ditt....de fleste satser ikke slik. IE er ikke der, men hvem bryr seg? Jeg vet ikke hvordan det er med porno... Jeg hadde ikke sjansen til å prøve det, men det er definitivt ikke noe problem med det. Du kan også spille av noen videoer fra Internett på iPhone. Uansett, for å oppsummere, må du være en dum gambler som sannsynligvis jager deg ofte fordi ingen flørter med deg
Horst, ved din IP-adresse vet jeg hvor vinden blåser fra, så ikke bruk DE alias 5 bankkontoene...
IP-adressen min endres hver dag
Jeg bruker o2 mobilt ubegrenset internett
Prøver du å fortelle meg at avhengig av ip-variabelen vet du hvem jeg er og hvor jeg har utmerkelser? Ok greit - jeg gir deg 1000 CZK hvis du hacker PC-en min og trekker ut dataene, og jeg gir deg ytterligere tusen hvis du viser meg noen hvis iPhone ALDRI krasjet - men jeg ser ikke hvordan du kan gjøre det?
Jeg vil bare si at verken win eller ios osx osv. er fullt funksjonelle og alt har sine feil.
Vær objektiv i diskusjonene våre. Fanatisme om Apple og Win er dårlig.
HVEM SKREV HER DET ER 12% AV VARMEN??? Jeg kjenner ikke en eneste personlig! Det er de egentlig ikke - det er bare en slags mote, men det hører egentlig ikke hjemme her...
En slags mote? Det viser virkelig at du ikke har møtt noen. Mest sannsynlig en herre fra den gamle skolen. Jeg misunner ikke denne fyren. Men nå er vi veldig offtopic.
Etter 15 år med seier, blir min neste datamaskin en Mac. Problemet er bare hva skal jeg ha fire PCer til samtidig :-(
Vel, det er bare synd at grafene ikke er helt nøyaktige eller at det ikke står skrevet hvor operativsystemet kjører. Hvis jeg for eksempel tar servere, kjører de (jeg er ikke redd for å si det) 99% på NIX. På samme måte kjører de fleste spesialiserte datamaskiner på NIX. Disse grafene forteller trolig om situasjonen i husholdningene i de tre regionene. Hvis vi snakker om det globale forholdet mellom OS på alle HW, så tror jeg at NIX og MS vil komme ut like ... mer som NIX og MAC tredje. Når det gjelder pålitelighet, er NIX den første, så ingenting på lenge, lenge, så MAC og til slutt MS. For at MS skal kunne kjøre i en bedrift med tusen PC-er, må for eksempel brukerens mulighet til å sette opp begrenses og hele nettverket må ligge bak en server som kjører på NIX. Det er bare et faktum.
Å fremheve MS med 99 % er litt dumt og gir inntrykk av et superutvidet OS. At det er på mange PC-er er kun takket være NIX. Det er bare et spørsmål om tid før Linux Mint eller MAC, for eksempel, kommer inn på kontoret. Så langt har ikke MS noe å tilby som et alternativ.
Vi får se om noen år. :)