Michal Ždanský Det er mulig vi får se en ny versjon av OS X-operativsystemet allerede i år, da senest i 2014. Siden den første utgivelsen av Mac OS X har Apple vekslet på ett- og to-års syklus (med unntak av versjon 10.1, som ble sluppet samme år), og det er ikke så klart om Apple vil holde seg til den forventede årlige utgivelsen av en ny versjon. Ingen utenfor Apple-ansatte vet ennå hva som kan vises i OS X 10.9. Ikke at det ikke er rom for forbedringer, men når det kommer til nye funksjoner, ville gjetting være å bare skyte fra siden.
Det vi meningsfullt kan spekulere i nå er navnet. Hver versjon av OS X ble oppkalt etter en katt. Det startet med OS X 10.0 «Cheetah» og den siste versjonen heter «Mountain Lion». Så langt har Apple endret 9 navn (faktisk ti, den offentlige betaen til OS X 10.0 het Kodiak) og når vi ser på hvilke katter vi fortsatt har igjen, finner vi at det ikke er mange kandidater igjen. Å utelate usannsynlige kattedyr gir oss 2-3 mulige navn.
Sett fra et zoologisk synspunkt, brukte Apple de fleste kattene til underfamilien Pantherinae (store katter) og en stor del Felinae (små katter). Å utelate usannsynlige kandidater som den utdødde sabeltanntigeren, huskatten eller villkatten etterlater oss tre dyr. Cougar, Ocelot og Lynx.
Gaupe og ocelot er imidlertid ikke blant de største kattene, førstnevnte vokser til en skulderhøyde på 70 cm og veier 35 kg, mens ocelot vokser til maksimalt 50 cm med en maksimal vekt på 16 kg. På den annen side er amerikansk puma i utgangspunktet bedre. Med en maksimal høyde på 76 cm og en vekt på over 100 kg, etterlater den begge nevnte katter langt bak i dyreriket. Fra et zoologisk synspunkt er cougar den best egnede kandidaten.
[toggle title="Liste over OS X-titler etter utgivelse"]
- OS X 10.0 Cheetah (2001)
- OS X 10.1 Puma (2001)
- OS X 10.2 Jaguar (2002)
- OS X 10.3 Panther (2003)
- OS X 10.4 Tiger (2005)
- OS X 10.5 Leopard (2007)
- OS X 10.6 Snow Leopard (2009)
- OS X 10.7 Lion (2011)
- OS X 10.8 Mountain Lion (2012) [/toggle]
Det er to saker mot henne. Det første er det Puma som sådan har Apple allerede brukt det. "Cougar" og "Puma" er synonymer. Men det samme kan sies i sammenheng med Nord-Amerika om panteren og den amerikanske pumaen (fjellløven). Den andre tingen er relatert til slang, på amerikansk engelsk refererer ordet "cougar" til en middelaldrende kvinne som foretrekker yngre menn som seksuelle partnere. Jeg mener imidlertid at dette ikke burde være et problem selv for det puritanske Apple.
Også verdt å merke seg er det faktum at Apple patenterte navnene "Cougar" og "Lynx" tilbake i 2003 for bruk i programvare-/operativsystemnavn. Så det er mulig at vi vil se Mac-er med OS X 10.9 Cougar i overskuelig fremtid. Lynx er imidlertid fortsatt med i spillet. Imidlertid er det sannsynligvis bare én kandidat igjen, det er usannsynlig at Apple slipper OS X 10.10, snarere bør vi sakte forberede oss på den ellevte hovedversjonen av operativsystemet for Mac.
Nok en feil. Irbis Horský er en snøleopard. Cougar, fjelløve, cougar er det samme igjen. Så å bruke Cougar-navnet ville være tredje gang Puma har brukt det.
Takk for advarselen. Imidlertid er Panther også en puma (Florida puma - Puma concolor coryi), som ville være fjerde gang Apple bruker en puma.
Nei nei. Det kan også bedømmes ut fra emballasjen at det er en såkalt svart panter. Det vil si noe lignende, men likevel annerledes.
"Black panter" er ikke en kattetype. Dette er en melanisk farge som kan påvirke flere arter. Ville svarte pantere i Mellom-Amerika er jaguarer, i Asia og Afrika leoparder, i Nord-Amerika kan de være jaguarer eller pumaer, eller mindre kattedyr. (Wikipedia)
VINN
En puma (dyr) er aldri svart! Bare den tyske :-)
http://cs.wikipedia.org/wiki/Puma_americká
og bør de gamle navnene resirkuleres?
OS X 10.9 Lion Albino
http://goo.gl/wmtZf
OS X 10.10 Lion Nigga
http://goo.gl/gydNu
Jeg vil gjerne ha Cougar, fordi noen analfabeter kan forveksle Lynx med Linux. Det er allerede noen gale mennesker som hevder at OS X faktisk er Linux...
Så den har samme Unix-kjernen som Linux...
Det er det ikke. Den er kun kompatibel med Unix-standarder (POSIX, unix-spesifikasjoner, etc.) og unix-verktøykjeden er basert på BSD. Linux har en Unix-verktøykjede fra GNU-prosjektet. "Agreeable" er ikke det rette ordet i det hele tatt.
Så jeg er litt smartere :-)
Jeg vil ikke si at OS X har samme kjerne som Linux eller Unix. OS X har en hybrid XNU-kjerne, som er et rekursivt akronym for XNU er ikke UNIX. Og OS X kan ha så mye til felles med Linux at begge systemene prøver å overholde SUS- eller POSIX-spesifikasjonene.
roe deg ned og finn først ut om systemet du bruker.
LOL, og så er aprilsnarr kjedelig :-D (ellers er nok det beste svaret se Zend)
Jeg er her for Mac OSX Saber-Tooth :D
bli enige :)
http://www.zkracovatko.cz/M5YiEI
Huskatt!. Det må være huskatt :-)
Mac OS X Hello Kitty :)
Jeg er med! :D
Med rosa vinduer og sløyfe i stedet for lukkeknappen :-)) Og i stedet for Apple-logoen en søt katt... Uh, helvete.
Jeg er definitivt for Grumpy Cat
Garfield :-) Selv om den grettene katten ikke ville vært dårlig heller :-)
Jeg er en Mac OS X Stray Cat :)
Vel, vil ikke OS XI bare komme ut, dvs. OS 11? De kunne starte der med 11.0 Wild Dog :) Eller andre hjørnetenner :) Kanskje til og med 10.9 ikke vil fungere når kattene er tom :)
Ifølge diskusjonen vet ikke forfatteren så mye om OS X-kjernen, så jeg er ikke overrasket over at OS X 10.10 blir vanskelig. Selvfølgelig vil han det, akkurat som OS X 10.11 og 10.12. Å finne årsaken er leksene dine, dere iOS-barn...