Adam Kos Batteriet har vært innebygd i iPhone siden den første generasjonen. I 2007 kritiserte alle ham for dette, fordi det var ganske vanlig å bytte batteri etter ønske. Vanligvis var SIM og minnekort også plassert under den. Men Apple viste vei, og alle fulgte etter. I dag kan ingen bytte batteri uten riktig verktøy og erfaring. Og det vil ikke være lett selv med dem.
Apple vil rett og slett ikke at noen skal tukle med iPhones uten deres autorisasjon. Det vil si, ikke bare oss, som brukere, men også de som for eksempel forstår dets innerste og er i stand til å utføre ulike reparasjoner, men som ikke har gjennomgått den nødvendige opplæringen hos Apple. Så hvis en vanlig dødelig ønsker å se inn i iPhone, kan han bare gjøre det gjennom SIM-skuffen som er skjøvet ut. Og de vil selvfølgelig ikke se så mye der.
Det kan være interesserer deg
Pavel Jelic Batteri
Programvarelåsen er det som fraråder mange "amatør"-teknikere å prøve å administrere en skadet enhet. Hvis du bytter ut batteriet i nyere iPhones, vil du se v Innstillinger -> Batteri på menyen Batterihelse melding om at den trenger service. Dette er selvfølgelig helt ulogisk, når du satte inn en ny brikke. Dette problemet oppstår imidlertid selv om du setter inn et originalt batteri, ikke bare et kinesisk erstatningsbatteri.
Fotogalerie
Batteriet inneholder en Texas Instruments mikrokontroller som gir iPhone informasjon som batterikapasitet, batteritemperatur og hvor lang tid det vil ta å lades helt ut. Apple bruker sin egen proprietære versjon, men nesten alle moderne smarttelefonbatterier inneholder en eller annen versjon av denne brikken. Brikken som brukes i nyere iPhone-batterier inkluderer dermed en autentiseringsfunksjon som lagrer informasjon for å pare batteriet med iPhones logikkkort. Og hvis batteriet ikke har den unike bekreftelsesnøkkelen som iPhone-logikkkortet krever, får du den servicemeldingen.
Så vitsen er at dette ikke er en feil, men en funksjon som Apple ønsker å oppnå. Enkelt sagt låser Apple allerede batteriene på iPhones under produksjon på en slik måte at det er umulig å overvåke tilstanden etter uautorisert utskifting. Hvordan omgå det? Det er teknisk mulig å fjerne mikrokontrollerbrikken fra det originale batteriet og lodde den forsiktig inn i det nye batteriet du erstatter. Men vil du gjøre det? Selskapet leverer diagnoseprogramvare til autoriserte tjenester som vil eliminere dette. De som ikke er autorisert er sjanseløse. Selv om tilstanden vil bli vist til deg av tjenesten, bør den ikke påvirke funksjonen til iPhone, det vil si ikke spesielt ytelsen.
Det kan være interesserer deg
Trykk på ID
Når det gjelder batteriet er dette en pågående trend som selskapet startet allerede i 2016 med utskifting av hjem-knappen med Touch ID. Dette forårsaket etter en uautorisert utveksling viser feilen "53". Dette er fordi det allerede var sammenkoblet med logikkkortet, noe som ganske enkelt betyr at en hjemmeerstatning fortsatt vil føre til at fingeravtrykkene ikke fungerer. Det er sant at i Apples nåværende portefølje kan dette bare gjelde andre generasjons iPhone SE, men det er sikkert fortsatt mange aktive iPhone 8 eller eldre generasjoner av telefoner rundt om i verden som kan komme over i denne forbindelse.
Det kan være interesserer deg
Vise
Selskapet hevder at bruk av tredjepartskomponenter kan kompromittere integriteten til iPhone-funksjonene. Hva om originaldeler brukes. Så dette handler tydeligvis ikke om tredjepartskomponenter i det hele tatt, det handler om å hindre deg i å gjøre noen uavhengig manipulasjon av enhetskomponenter. Det vitner også om problemer med utskifting av skjermen, som nok er den vanligste komponenten etter batteriet som må byttes på grunn av skader, selv om iPhone ellers er fin.
iOS 11.3-operativsystemet introduserte for eksempel en "funksjon" som deaktiverte teknologien etter uautorisert skjermerstatning sant Tone. I tilfellet å bytte ut skjermen på iPhone 11-serien, en permanent melding om ikke-verifisering av visning av selskaper. Som med iPhone 12 i fjor, er det nå løst at hvis du bytter ut skjermen på iPhone 13, vil ikke Face ID fungere. Alt, selvfølgelig, i tilfelle av hjemmereparasjoner eller de som utføres av en uautorisert service, selv med bruk av originale komponenter. Mange liker ikke Apples handlinger, ikke bare gjør-det-selv og uautoriserte tjenesteleverandører, men også amerikanske myndigheter. Men om han kan gjøre noe mot denne teknologigiganten gjenstår å se.
Det handler altså ikke bare om å «beskytte» produsenten, men også kunden. Dette forhindrer kannibalisering av stjålne telefoner for reservedeler, noe som faktisk gjør denne aktiviteten unødvendig. 😉