Lukk annonse

En av fordelene med teknologiredigerere er at de får tilgang til mange enheter som de ikke trenger å kjøpe. På denne måten kan vi se under panseret på konkurrentene, og det koster oss faktisk bare tiden vi investerer i testing. På denne måten vil ikke bare nye iPhones, men også fleksible Samsung-telefoner nå redaksjonen vår. Og her er vårt ærlige syn på dem. 

Ser vi på dagens portefølje av iPhones, har den klar konkurranse med hensyn til produksjon av Android-telefoner. Basismodellene konkurrerer med for eksempel Samsung Galaxy S22- og S22+-serien eller Google Pixel 7. De 14 Pro-modellene er direkte motarbeidet av Samsung Galaxy S22 Ultra eller Google Pixel 7 Pro og selvfølgelig andre premiumtelefoner med en prislapp over CZK 20 og for tiden høyest mulig utstyr. Med hensyn til Samsung er det fortsatt to modeller som egentlig ikke har noen seriøs konkurranse på verdensmarkedet. Vi snakker om Galaxy Z Flip4 og Z Fold4-modellene.

Selvfølgelig er meningen med konstruksjonen deres å klandre. Med et trangt øye kan du si at Z Flip4 er en vanlig telefon med fleksibelt display, siden utstyret er ganske grunnleggende på grunn av begrensningen i kroppsstørrelsen, selv om den har den beste brikken fra Qualcomm for øyeblikket. Den taper hovedsakelig på kameraområdet, når de bedre bare ikke passer. Fold4 er i en helt annen liga. Denne enheten til 44 XNUMX CZK har faktisk kun konkurranse i iPhone i kombinasjon med en iPad. 

Galaxy z flip4 

Men oppgaven med denne artikkelen er snarere å se på om Apple-brukere på en eller annen måte taper fordi Apple ennå ikke har gitt dem en sammenleggbar iPhone. Svaret er ikke helt klart, for her har vi to vidt forskjellige enheter, som også må tilnærmes ulikt. I det ene tilfellet kan det sies at heller nei, men i det andre er det heller ja.

Den første er Galaxy Z Flip4. Ærlig talt, sammenlignet med iPhone 14 (Plus), får den faktisk bare poeng i designet, alt annet tilbys for eksempel av Galaxy S22, som har bedre kameraer (i vårt tilfelle har Flip4 fordelen at den har en Snapdragon 8 Gen 1-brikke sammenlignet med den kontroversielle Exynos 2200). Brukssansen er litt annerledes og litt retro, så åpning og lukking av hovedskjermen vil ikke slutte å underholde deg selv etter en måned. I tillegg kan den eksterne skjermen, som er liten, men nyttig, matches med Galaxy Watch, som også er morsom. Men dette motsier ikke det faktum at du kan ha samme utseende som iPhone og Apple Watch.

Flex-modusen er heller ikke dårlig, selv om den skiller seg mer ut på Fold, for her får du ved å dele skjermen i to kun to små. Galaxy fra Flip4 er derfor kompakt, kjekk, og har ideelt utstyr for sitt mer livsstilsorienterte mål, men få Apple-brukere vil ha en grunn til å bytte den til sin iPhone. Bortsett fra at han fortsatt ville kjedet seg så mye med det samme utseendet til iPhone at han ville ha noe diametralt annerledes, når det gjelder betydningen av bruksmetoden. Så nei, selv om vi har sett mange konsepter av en clamshell iPhone, kan du leve uten denne.

Galaxy z fold4 

Det er annerledes med Fold, fordi det ikke bare vil være en smarttelefon, men også et nettbrett. Når den er lukket er det en vanlig Samsung-telefon, når du åpner den er det et vanlig lite Samsung-nettbrett. Men den har en flott Android 12-overbygning presentert av produsenten, som er merket med One UI 4.1.1 og gir deg mer av potensialet for de mobile forholdene til den enorme skjermen.

Så den interne skjermen prøver å gi deg intuitiv multitasking, og det må erkjennes at det lykkes. Du trenger bare én enhet uten å måtte bære to eller forholde deg til hvilken du strekker deg etter (batterilevetid). Du har en ekstern skjerm for vanlige ting, en intern for mer krevende. La oss bli kvitt de tekniske begrensningene i form av en folie og et spor, enten Apple klarer å feilsøke disse største plagene i sin løsning eller ikke. Z Fold4 er fornuftig.

Ikke alle som har iPhone trenger en iPad. Men hvis du hadde en iPhone med muligheten til å utvide den til en iPad, ville du blitt begeistret. I tillegg kan du bite helt fint i tykkelsen, for det er bedre å ha en tykk og smal enhet enn en tynn, men bred. Samtidig er Folds utstyr nesten kompromissløst, noe som også fungerer i dens favør.

Så nei og ja 

Flip4 er morsom å bruke og lett å like, men det er omtrent det. Fold4 er en multimediamaskin som vil glede enhver Android-teknologientusiast, Apple-fans vil prøve den og så bare tørt oppgi at den har Android og derfor er ubrukelig, noe som selvfølgelig bare er en blind mening. 

Hvis Apple introduserte en iPhone Flip med utstyr på inngangsnivå, ville jeg ikke ha noen grunn til å foretrekke den fremfor Pro-linjen bare på grunn av designet, hvis jeg vil ha det høyeste utstyret. Noe som ikke betyr at det ikke vil tilfredsstille mindre krevende brukere. Men hvis Apple introduserte iPhone Fold, ville jeg vært den første i køen for det, også fordi jeg fortsatt anser iPad som en ganske ubrukelig enhet hvis du eier en iPhone og en Mac. Men jeg liker fortsatt bekvemmeligheten av å åpne en iPhone og ha en iPad fra den, og jeg vil virkelig gjerne se hvordan Apple ville håndtere dette konseptet. Så ja, det ville virkelig være noe å stå for her, og det er synd at Apple fortsatt ikke tilbyr oss sin løsning.

Du kan for eksempel kjøpe Samsung Galaxy Z Flip4 og Z Fold4 her

.