Vratislav Holub Apple Watch har opparbeidet seg et solid rykte i løpet av sin eksistens og blir med rette kalt en av de beste smartklokkene på markedet. Apple har gjort betydelige fremskritt med dem siden utgivelsen av den første versjonen. Siden den gang har vi sett for eksempel vannmotstand egnet for svømming, EKG- og blodoksygenmetningsmålinger, falldeteksjon, større skjermer, alltid-på-skjermer, bedre motstand og en rekke andre positive endringer.
Det kan være interesserer deg
Det som imidlertid ikke har endret seg i det hele tatt siden den såkalte nullgenerasjonen er brilletypene som er brukt. I denne forbindelse er Apple avhengig av Ion-X, eller safir, som kan skille seg fra hverandre på forskjellige måter og tilby forskjellige fordeler. Men hvilken er egentlig mer holdbar? Ved første øyekast er den klare vinneren Apple Watch med safirglass. Cupertino-giganten satser på dem bare for flere premiummodeller merket Edition og Hermès, eller til og med for klokker med urkasse i rustfritt stål. En høyere pris betyr imidlertid ikke nødvendigvis høyere kvalitet, dvs. bedre holdbarhet. La oss derfor sammen se på fordeler og ulemper ved hver variant.
Forskjeller mellom Ion-X og Sapphire Glass
Når det gjelder Ion-X-briller, er Apple avhengig av bokstavelig talt den samme teknologien som dukket opp i den aller første iPhone. Det er derfor et buet glass, som nå er kjent over hele verden under navnet Gorilla Glass. Produksjonsprosessen spiller en nøkkelrolle her. Dette er fordi det er basert på såkalt ionebytte, hvor alt natrium trekkes ut av glasset ved hjelp av et saltbad og deretter erstattes av større kaliumioner, som da tar mer plass i glassstrukturen og dermed sikrer bedre hardhet og styrke og større tetthet. Uansett er det fortsatt et relativt smidig (mykere) materiale som tåler bøying bedre. Takket være dette kan det hende at klokker med Ion-X-glass ikke går like lett i stykker, men de kan lettere ripes.
Apple Watch Hermès
På den annen side, her har vi en safir. Den er betydelig hardere enn de nevnte Ion-X-brillene og gir derfor generelt større motstand. Men det har også en mindre ulempe. Siden dette materialet er sterkere og hardere, takler det ikke bøyning like godt og kan sprekke under visse støt. Safirglass brukes derfor i klokkenes verden til førsteklasses modeller, hvor de har lange tradisjoner. De er ganske enkelt slitesterke og praktisk talt ripebestandige. Tvert imot er det ikke et veldig passende alternativ for idrettsutøvere, og i denne forbindelse vinner Ion-X-briller.
Potensialet til Ion-X-briller
Selvfølgelig er det ett viktig spørsmål på slutten. Hva er fremtiden for begge glasstyper og hvor kan de gå? Ion-X-glass, som nå regnes som et "mindreverdig" alternativ, har høyt potensial. I alle fall forbedrer produsentene intensivt produksjonsprosessen og selve teknologien, takket være hvilken denne typen gleder seg over konstant fremgang. Når det gjelder safir, er den ikke lenger så heldig, siden den er sterkt begrenset i så henseende. Det blir derfor ganske interessant å følge den samlede utviklingen. Det er mulig vi en dag vil se dagen da Ion-X-brillene vil overgå den nettopp nevnte safiren på alle måter.
Det kan være interesserer deg
