Adam Kos Apple introduserte Apple Watch Series 7 i år, og la oss innse det, det er ikke så bra. Jada, en større skjerm er selvfølgelig fint, men det er liksom ikke nok. Det kan sees at Apple treffer et teknologisk tak i sin linje og ikke har mye plass til å presse produktet sitt. Men et mulig alternativ vil være å utvide porteføljen. Det har tross alt vært spekulasjoner om en slitesterk og mer sportsbasert Apple Watch siden lanseringen av selskapets smartklokke.
Og det var 2015. Selv om vi fikk en mer sporty versjon av Nike, er det liksom ikke nok. Allerede med introduksjonen av Apples første smartklokke ble det nevnt en mer slitesterk variant som begynte å spekuleres mer i utover våren i år. Optimistene håpet at vi skulle se dem i år, noe som åpenbart ikke skjedde. Så året 2022 er i gang.
Det kan være interesserer deg
Apple Watch Series 8
Det er sikkert at vi vil se Apple Watch Series 8 neste år. Hva vil de klare? Det kan ikke antas at det vil komme noen drastiske endringer, som i en viss henseende ble forårsaket av årets generasjon. Faktisk er det bare ytelsesøkningen som er sikker, og det spekuleres også i ulike helsefunksjoner, som blodsukkermåling ved hjelp av en ikke-invasiv metode. Men ingen av dem vil overbevise eksisterende eiere om å bytte inn sine nåværende modeller hvis de bruker en av de nyere seriene. Men det kan endre selve utvidelsen av porteføljen.
Ville noen blitt sinte hvis Apple Watch 8 så slik ut?
Apple Watch Series Sport
Apple har jobbet med holdbarheten til Series 7-glasset, og hevdet at det har størst motstand mot brudd. Vannmotstanden holdt seg på WR50, men støvmotstand i henhold til IP6X-standarden ble også lagt til. Så, ja, Apple Watch Series 7 er holdbar, men absolutt ikke på den måten en virkelig slitesterk sportsklokke ville vært. Selv om aluminiumskroppen deres også tåler røff håndtering, er problemet i tilfelle av mindre defekter i estetikken. Enhver ripe på urkassen ser bare ikke pen ut.
Apple Watch Series 6
Når vi ser på porteføljen av klassiske slitesterke klokker, inkluderer markedslederne Casio med sin G-Shock-serie. Disse klokkene er ment for de største ytterlighetene og kan ikke matches av noen av de tilgjengelige smartklokkene fra ulike produsenter over hele markedet. Selv om Apple Watch presenteres som en sportsklokke, er den langt fra en ekte sportsklokke. Samtidig vil relativt lite være nok.
Det kan være interesserer deg
Nytt saksmateriale
Apple har flørtet med et keramisk etui før. G-Shock-serien har imidlertid en laget av fin harpiks supplert med karbonfiber, som sikrer høyest mulig motstand samtidig som den holder lav vekt. Hvis vi tar i betraktning det for øyeblikket motstandsdyktige glasset, ville Apple faktisk trenge ganske mye for å komme opp med en virkelig slitesterk sportsklokke. Hvis glasset er så holdbart som de hevder, vil det være nok å erstatte aluminiumet med et materiale som ligner det som brukes i Casio-klokker.
Resultatet ville blitt en lett og slitesterk klokke på alle måter. Spørsmålet er om det da vil være nødvendig å starte fra Series 7-generasjonen. Det ville absolutt være egnet å re-encase Series 3 også, selv om spørsmålet er om Apple ønsker å legge til noen unike sportsfunksjoner som denne generasjonen ville ikke være tilstrekkelig for. Det er også nødvendig å legge til at bedriften bør jobbe med utholdenhet. Ekstreme idrettsutøvere, som absolutt ville tatt nyheten for gitt, vil absolutt ikke være fornøyd med endagsutøveren.
Fotogalerie
Hvis Apple virkelig jobber med en slitesterk klokke og planlegger å introdusere den, betyr det ikke at vi skal vente på den til september 2022. Er den basert på en aktuell modell, kan den presentere nyheten allerede til våren. Og han ville være den første store produsenten som gjorde noe slikt. Takket være dette kan den bli en pioner innen virkelig sporty smartklokker.
Som en ødelegger av to Apple Watches, sier jeg - han måtte gjøre om hele strukturen. Du kan ikke snakke om en slitesterk klokke uten en hevet ramme. Det svakeste punktet er raset, som gnis mot fjell etc. i dagens konstruksjon.
"Første store produsenter" - det er tull. Garmin, Polar, Suunto har lenge laget klokker som er en klasse mer holdbare, og de er ikke små produsenter.
Dessverre er det funksjonelt sett ingenting som kan sammenlignes med AW, men på grunn av holdbarheten er det mange som ikke kan ha det :(
Klart en titt ala g-shock ville hjelpe. Men jeg har et etui fra Spigen (den med integrert stropp) og det er et bedre løsningsvalg. Jeg legger til etter behov. Når jeg er på jobb eller ved vanlige anledninger vil jeg ikke ha ala g shock-looken, men stålversjonen med stålreim.