Adam Kos Det er to år siden M1-brikken har vært her hos oss. Det er to år siden Apple viste oss sin MacBook Air med M1-brikken, som, selv om den allerede har en etterfølger, fortsatt er i selskapets tilbud. Men er det en passende bærbar datamaskin på inngangsnivå til macOS-verdenen, og rettferdiggjør denne maskinen sin nåværende prislapp?
Det overrasker meg fortsatt at for hvor stort et selskap Apple er, er porteføljen relativt liten. I stedet for å bringe et større utvalg av produkter med forskjellige muligheter og funksjoner, har vi i hans tilfelle en tendens til å ha en portefølje som overlapper på forskjellige måter og som bare har et minimum av forskjeller (se iPhone 13/14, iPad 10. generasjon/iPad Air 5. generasjon osv.).
Det kan være interesserer deg
Vratislav Holub I juni presenterte selskapet M22 MacBook Air på WWDC2-arrangementet, det vil si etterfølgeren til den nå to år gamle modellen, som tar designspråket til 14 og 16" MacBook Pros, men øker ytelsen takket være implementeringen av en ny generasjon chip. Apple satte imidlertid prisen over M1 MacBook Air, som derfor ble værende i tilbudet og ikke falt ut av den (noe som opprinnelig var forventet).
M2 Macbook Air
Hvilken modell er mer verdt?
Apple har for øyeblikket to maskiner som kan betraktes som entry-level enheter inn i verden av macOS. Den rimeligste løsningen er Mac mini, men den er begrenset ved at hvis du må kjøpe ekstra periferiutstyr til den, så vil du paradoksalt nok være enda mer enn prisen på M1 MacBook Air, som Apple har priset til 29 CZK. Som en del av den nåværende Black Friday vil du imidlertid motta CZK 990 på et Apple Store-gavekort for kjøp i Apple Online Store, og det kan deretter kjøpes for rundt CZK 3 i forskjellige APR og e-butikker. Er det fortsatt fornuftig å gå inn i det, eller sikte høyere?
M1 Macbook Air
Vi skal ikke nå diskutere hvor krevende brukere du er og om denne datamaskinen er bare for deg. La oss anta at du vurderer ham. Så hvis vi regner forskjellen fra M2 MacBook Air, som nå kan kjøpes for rundt 32 36 CZK, eller til full pris på 990 3 CZK i Apple Online Store for å få de samme 600 7 som gavekort, er det en forskjell på 2 CZK. Hva kan du kjøpe fra Apple for denne forskjellen? For eksempel AirPods Pro 1. generasjon, ellers bare tilbehør. La oss nå sette M2 MacBook Air og 2. generasjon AirPods Pro på den ene siden av skalaen og MXNUMX MacBook Air på den andre. På hvilken side vil den største verdien være til stede?
Det kan være interesserer deg
Investering i fremtiden
Personlig er jeg av den oppfatning at M1 er nok for den gjennomsnittlige brukeren. Jeg har tross alt jobbet med den i Mac mini i over et år nå, og jeg vet at jeg ikke kommer til å ha noen problemer i ett år til. Men denne brikken har vært med oss i to år nå, når den også har sin etterfølger. Logikken i saken tilsier meg, hvorfor kjøpe et to år gammelt strykejern, og ikke kaste bort muligheten for å eie AirPods, men heller investere i fremtiden ved å bare få en nyere, kraftigere og mer moderne versjon av datamaskinen ?
Selv om de to maskinene visuelt sett er helt forskjellige, selv om nyheten er tydelig foran takket være den nyere brikken, selv om det er MagSafe og større display (riktignok med et hakk), er prisforskjellen for liten til å gi mening til å gå for den eldre modellen. Jeg mener absolutt ikke å si at Apple M2 MacBook Air vil bli dyrere, det er det absolutt ikke, men snarere at det paradoksalt nok virker for meg som om det bedre valget for å kjøpe en første Mac er å kjøpe en nyere modell enn den to år gamle, og dessuten med aldrende design. Med mindre Apple gjorde det billigere i sin grunnleggende prisliste, slik du kan få det nå som en del av forskjellige kampanjer, ville dette trekket være fornuftig.
Jeg vil si at de fleste vanlige brukere ikke trenger M2.
I tillegg halter prissammenligningen litt, forskjellen er der fortsatt fordi rabattene er på begge typer.
Jeg kjøpte en macbook m1 med 16gb ram for en uke siden for 30k med moms og det burde være på den andre siden av sammenligningen. 16 gb vs 8 gb i fremtiden og ikke hodetelefoner.. Da blir resultatet annerledes 😉
Jeg ser det stikk motsatt. Forskjellen i verdi er nesten null. Brukeren gjenkjenner ikke M2 mot M1 i det hele tatt, det større displayet med en tekstlinje gjør det praktisk talt ikke heller. Å kjøpe en nyere modell på grunn av designet er en følelsesmessig avgjørelse og ikke en rasjonell. Og prisforskjellen på 7 er stor nok til at en person kan bruke den på andre måter, selv om han for eksempel skulle nyte Euroweekend.
Jeg kjøpte Intel-versjonen med en i1-kjerne på tidspunktet for introduksjonen av M5 Air. Gangbrofeil, jeg jobbet med den i et år, så solgte jeg den og kjøpte M1-versjonen, den var absolutt verdt å endre, men jeg ville definitivt ikke vurdert å bytte den til en M2, det spiller ingen rolle.
En artikkel om ingenting, eller rettere sagt villedende, uten relevant informasjon, kun redusert til en henvisning til design. Jeg personlig kjøpte en eldre M1 med 16 GB RAM og 256 GB SSD for omtrent 30 2 CZK for noen dager siden. Og det er basert på sammenlignende anmeldelser med M1 i det tilsvarende grunnleggende utstyret. Det er bare å finne videoer hvor M2-brukere sammenligner med Pro-versjonen når de behandler video osv. Som arbeidsverktøy vil som være de mest brukte Office-produktene og AutoCAD (hovedsakelig i XNUMXD-modus) være fullt tilstrekkelig de neste årene , inkl. drift med Windows.
Designet til den nye M2 ser for meg personlig ut som et skritt tilbake, elegansen til de tidligere Air-modellene går tapt, og med tanke på plasseringen av hendene er det ergonomisk dårligere.
Jeg vil gjerne legge til at den nye Air med M2 i grunnkonfigurasjonen har, ifølge publisert informasjon, en dårligere SSD-tilgangshastighet enn M1.
En merknad: Air M1 kan ha et "utdatert" design, men det er fortsatt et design. Noe som definitivt ikke kan sies om kunsten til to.
Jeg hadde en 3 år gammel Air i5 16GB 500 SSD, dessverre kjøpte jeg en Air M2 16GB 500 SSD forrige måned for 50k og angrer på avgjørelsen min. Mindre tastatur, bedre ergonomi, god gammeldags design var uvurderlig. Den nåværende M2 ser ut som Acer, DELL eller hva som helst. Med andre ord burde jeg ha gått til M1.
M2 er definitivt ikke verdt det, og paradoksalt nok vil det være verre enn M1 selv for den gjennomsnittlige brukeren. M2 med 256ssd har 2x dårligere lese- og skrivehastighet, som ikke bare den gjennomsnittlige brukeren vil kjenne igjen, men Apple bruker SSD-en mye for å frigjøre ram, og resultatet er at den i noen tester er opptil 5x tregere enn M1 . Selv om vi skulle vurdere 512gb M2, som ikke lider av dette, er prisen allerede 12000 kc annerledes, i bytte får du en maskin som er 15% raskere, men bare i det første øyeblikket, fordi designet rost i artikkelen har mye dårligere varmespredning enn M1, i så fall hvis du vil ha arbeid som virkelig belaster begge macbooks, vil M2 512 gb være raskere først. Hvis noen vil ha en M2, er det fornuftig å betale ekstra og gå for en macbook pro. For alle andre er den billigere M1 langt bedre. I grunnkonfigurasjonen er M2 bare et motetilbehør, hvor du for mer penger får katastrofalt dårligere ytelse i enkelte situasjoner.
Jeg velger nå en ny MB og valgte MBA. Etter å ha lest mange anmeldelser gir det også mer mening for meg å gå for MBA M1 16gb 256gb enn å gå for MBA M2.