Adam Kos Da Apple introduserte iPhone 4, var alle fascinert av den fine pikseltettheten på skjermen. Så skjedde det ikke mye på lenge før han kom med iPhone X og dens OLED. På den tiden var det obligatorisk, fordi det var vanlig blant konkurrenter. Nå introduseres vi for iPhone 13 Pro og dens ProMotion-skjerm med en adaptiv oppdateringsfrekvens som når opptil 120 Hz. Men Android-telefoner kan gjøre mer. Men også vanligvis verre.
Her har vi en annen faktor som individuelle smarttelefonprodusenter kan konkurrere på. Oppdateringshastigheten avhenger også av størrelsen på skjermen, dens oppløsning, formen på utskjæringen eller utskjæringen. Dette bestemmer hvor ofte det viste innholdet oppdateres på skjermen. Før iPhone 13 Pro har Apple-telefoner en fast oppdateringsfrekvens på 60Hz, så innholdet oppdateres 60x per sekund. Den mest avanserte duoen av iPhones i form av 13 Pro og 13 Pro Max-modellene kan adaptivt endre denne frekvensen avhengig av hvordan du samhandler med enheten. Det vil si fra 10 til 120 Hz, dvs. fra 10x til 120x skjermoppdatering per sekund.
Det kan være interesserer deg
Normal konkurranse
I dag har til og med mellomstore Android-telefoner 120Hz-skjermer. Men vanligvis er oppdateringsfrekvensen deres ikke adaptiv, men fast, og du må bestemme det selv. Vil du ha maksimal nytelse? Slå på 120 Hz. Trenger du heller å spare batteri? Du bytter til 60 Hz. Og for det er det en gylden middelvei i form av 90 Hz. Dette er definitivt ikke veldig praktisk for brukeren.
Fotogalerie
Derfor valgte Apple den beste måten de kunne – med tanke på opplevelsen og med hensyn til enhetens holdbarhet. Hvis vi ikke regner med tiden brukt på å spille grafisk krevende spill, er 120Hz-frekvensen som oftest ikke nødvendig. Du vil spesielt sette pris på den høyere skjermoppdateringen når du beveger deg i systemet og applikasjonene, samt spiller av animasjoner. Hvis et statisk bilde vises, er det ikke nødvendig at skjermen blinker 120x per sekund, når 10x er nok. Om ikke annet sparer det hovedsakelig batteriet.
Det kan være interesserer deg
Vratislav Holub iPhone 13 Pro er ikke den første
Apple introduserte sin ProMotion-teknologi, som det refererer til adaptiv oppdateringsfrekvens, i iPad Pro allerede i 2017. Selv om det ikke var en OLED-skjerm, men kun Liquid Retina-skjermen med LED-bakgrunnsbelysning og IPS-teknologi. Han viste konkurrentene sine hvordan det kan se ut og gjorde litt rot med det. Tross alt tok det bare en stund før iPhones kom med denne teknologien.
Selvfølgelig prøver Android-telefoner å forbedre variasjonen av innholdsvisning ved hjelp av en høyere frekvens på skjermen for å forlenge batterilevetiden. Så Apple er absolutt ikke den eneste som har en adaptiv oppdateringsfrekvens. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G kan gjøre det på samme måte, den lavere modellen Samsung Galaxy S21 og 21+ kan gjøre det i området 48 Hz til 120 Hz. I motsetning til Apple, gir det imidlertid igjen brukerne et valg. De kan også slå på en fast 60Hz oppdateringsfrekvens hvis de vil.
Fotogalerie
Hvis vi ser på Xiaomi Mi 11 Ultra-modellen, som du for øyeblikket kan få for mindre enn CZK 10 60, så har du som standard bare 7 Hz aktivert, og du må aktivere den adaptive frekvensen selv. Imidlertid bruker Xiaomi vanligvis 30-trinns AdaptiveSync oppdateringsfrekvens, som inkluderer frekvenser på 48, 50, 60, 90, 120, 144 og 13 Hz. Den har derfor høyere rekkevidde enn i iPhone 10 Pro, på den annen side kan den ikke nå de økonomiske XNUMX Hz. Brukeren kan ikke bedømme det med øynene, men han kan se på batterilevetiden.
Det kan være interesserer deg
Og det er det det handler om – å balansere brukeropplevelsen ved bruk av telefonen. Med en høyere oppdateringsfrekvens ser alt bedre ut og alt som skjer på den ser jevnere og mer behagelig ut. Prisen for dette er imidlertid høyere batteriforbruk. Her har den adaptive oppdateringsfrekvensen klart overtaket over den faste. Dessuten, med teknologisk fremgang, bør det snart bli en absolutt standard.
Og det er bare om det, Lagdroids konkurranse prøver å "papir" noe raskt, men den kan ikke justere det like perfekt som Apple. Jeg tror at for batteriforbruk er det mye bedre å bruke 10-120Hz-området adaptivt, området fra de laveste verdiene er mye mer interessant for meg enn 120Hz, som ikke alle legger merke til og bruker.
Prøv å lese artikkelen på nytt.
Konkurrenten har dobbelt så stor kapasitet som barrieren og lader veldig raskt.
Sett en våte hardt på hodet og les alt 😉
Så hvor mange timer om dagen ser forfatteren på statisk innhold (sannsynligvis noen av selfiene hans med telefonen) og sparer dermed batteri realistisk 10x vs 48x). I virkeligheten har han ingen formening om det, for det er faktisk helt ubetydelig.
"Hvis vi ser på Xiaomi Mi 11 Ultra-modellen, som du for øyeblikket kan få for under 10 11..." Vær så snill, kjære redaktør, ikke skriv noe om iPhone og Androider, den nåværende prisen på Mi33Ultra er omtrent 10 XNUMX, men hvis du vet hvor du kan få tak i det for ti klikk her fra linken, så kjøper jeg minst XNUMX. Det blir kjempegøy!!
Ja, du kan ha et valg på Android, det er også den forskjellige filosofien til begge systemene. Apple prøver å gjøre det enkelt for en person som enten ikke forstår eller ikke kan eller ikke vil. Med Android er det for folk som liker å gå inn i innstillingene og fikle med det en stund for å sette det opp etter eget ønske. Selvfølgelig har ikke alle androider adaptiv frekvens, men selvfølgelig er prisen et helt annet sted hvis du vil sammenligne den med en 30k telefon…….
Hvis vi ser på Xiaomi Mi 11 Ultra-modellen, som du for øyeblikket kan få for under 10 10 CZK... Og hvor er den under XNUMX XNUMX? Tvl iOvce er virkelig av 😂
Moren din var ute da hun fødte androiden
Utenfor var bildet ditt da han gned deg inn i teppet
Og hvorfor er det slik at en iPhone for 30 pinner har LTPO og mellomtone Androider for 10 13 ikke? Når vi bygger Android til omtrent samme prisnivå som iPhone. Det er forskjellen. frekvens mellom iPhone21 og Samsung S9, OnePlus 3 Pro eller Oppo Finn XXNUMX hvilken?
Jeg hadde allerede den adaptive oppdateringsfrekvensen på OP7 Pro, så ikke noe nytt for meg. I tillegg har alle de dyrere droidene det allerede som standard.
Gratulerer til Apple for nok en gang å kunne ta igjen konkurrentene. Derfor krysser jeg fingrene for at en visjonær vil bli å finne i Apple igjen, som i stedet for å ta igjen konkurrentene og bare fornye det gamle, vil komme med nye ideer som vil gjøre Apple til ledende blant innovatører igjen - Apple fans fortjener det.