David Hanak Alle de som av en eller annen grunn ikke er fornøyd med ytelsen til iMac Pro, har ventet utålmodig i mange måneder på å se hva Apple vil finne på i år. Den originale Mac Pro, som var beregnet på alle som trenger ekstrem ytelse på macOS-plattformen, er ikke verdt å snakke om i dag, og alles øyne er rettet mot den nye, fullstendig redesignede modellen som skulle komme i år. Det blir superkraftig, sikkert superdyrt også, men fremfor alt modulært.
I fjor kommenterte representanter for Apple-selskapet den kommende Mac Pro flere ganger i den forstand at det virkelig vil være en high-end og ekstremt kraftig maskin som vil ha en viss grad av modularitet. Denne informasjonen har utløst en ganske stor bølge av entusiasme, siden det er modulariteten som vil tillate enheten både å overleve lenger på toppen av produktsyklusen, men også tillate potensielle brukere å spesifisere systemet nøyaktig etter deres smak.
Et av de første konseptene til en modulær Mac Pro:
Fotogalerie
En helt ny løsning
Modularitet kan ta mange former, og det er høyst usannsynlig at Apple noen gang igjen vil bruke en løsning som ligner på den som brukes i G5 PowerMacs. Årets løsning skal være klar i 2019 og bør derfor kombinere en viss mengde eleganse, en følelse av premiumness og funksjonalitet. Og sist, men ikke minst, bør det lønne seg for Apple å produsere, for det er nødvendig å holde liv i en slik plattform så lenge som mulig. Konseptet som presenteres i videoen nedenfor kan være nær virkeligheten.
Den nye Mac Pro kan bestå av maskinvaremoduler som vil være basert på designet til Mac Mini. Kjernemodulen vil inneholde hjertet til datamaskinen, dvs. hovedkortet med prosessoren, driftsminne, datalagring for systemet og grunnleggende tilkobling. En slik "root"-modul vil kunne fungere alene, men den kan utvides ytterligere med andre moduler som allerede vil være mer spesialiserte i henhold til brukernes behov.
Så det kan være en ren datamodul med en konstellasjon av SSD-disker for serverbruk, en grafikkmodul med et integrert kraftig grafikkort for behovene til 3D-beregninger, gjengivelse osv. Det er plass til en modul fokusert på utvidet tilkobling, avansert nettverkselementer, en multimediamodul med porter og mange andre. Det er praktisk talt ingen grenser for denne utformingen, og Apple kan komme opp med en hvilken som helst modul som vil være fornuftig med tanke på brukervennligheten til målgruppen av kunder.
To problemer
Imidlertid vil en slik løsning møte to problemer, det første er tilkobling. Apple måtte komme opp med et nytt (sannsynligvis proprietært) grensesnitt som ville tillate å koble individuelle Mac Pro-moduler til en enkelt stabel. Dette grensesnittet må ha tilstrekkelig datagjennomstrømning for behovene til å overføre en enorm mengde data (for eksempel fra en modul med et utvidelsesgrafikkkort).
Det andre problemet vil være knyttet til prisen, da produksjonen av hver modul ville være relativt krevende. Kvalitetsskapt aluminiumchassis, installasjon av kvalitetskomponenter sammen med kommunikasjonsgrensesnitt, dedikert kjølesystem for hver modul separat. Med Apples nåværende prispolitikk er det veldig enkelt å forestille seg til hvilken pris Apple kan selge slike moduler.
Er du tiltrukket av denne spesielle ideen om modularitet, eller tror du Apple kommer med noe annet, litt mer tradisjonelt?
hver modul ett chassis og en kjøling... det vil være så bortkastet at selv profesjonelle studioer vil ikke kjøpe det :)
De vil gjøre Mac Pro enda dyrere, ikke-reparerbar og ikke-oppgraderbar. Et minimum av personer og bedrifter vil kjøpe det, så vil de kansellere det på grunn av manglende interesse.
Om de heller vil selge vanlige ATX-kort med BIOS, og la kunden kjøpe prosessor, RAM, disk, grafikkort og installere macOS med programmene deres. La meg legge til prisen for lisensen for macOS og deres andre programmer til prisen på brettet. Og alle vil kunne lage sin egen mac for en normal pris.
De sier å legalisere Hackintosh :) Men jeg ville vært for alle ti...
Som et resultat vil kunder være glade hvis de har minst 2 USB Type-C og kan legge til RAM eller SSD/HDD.