Ondrej Holzman Den britiske regjeringen debatterer et lovforslag som gjelder nye fullmakter for sikkerhetsstyrker til å overvåke nettverdenen og dens brukere, men som slett ikke gleder Apple. Det kaliforniske firmaet bestemte seg til og med for å gjøre et unikt inngrep i britisk politikk og sendte sin mening til den relevante komiteen. Ifølge Apple truer den nye loven med å svekke sikkerheten til «personopplysningene til millioner av lovlydige borgere».
Det foregår livlig debatt rundt den såkalte Investigatory Powers Bill, som ifølge den britiske regjeringen skal sikre sikkerheten til den britiske offentligheten, og derfor vil gi sikkerhetsstyrkene fullmakter til å spore nettkommunikasjon. Mens britiske lovgivere anser denne loven for å være nøkkelen, er Apple og andre teknologiselskaper av motsatt oppfatning.
"I dette raskt utviklende cybertrussellandskapet bør bedrifter stå igjen med friheten til å distribuere sterk kryptering for å beskytte kunder," sa Apple i en uttalelse om lovforslaget, som krever betydelige endringer før det vedtas.
Apple liker for eksempel ikke at under det nåværende forslaget vil regjeringen kunne kreve endringer i måten kommunikasjonstjenesten iMessage fungerer på, noe som vil føre til svekkelse av kryptering og tillate sikkerhetsstyrker å komme inn i iMessage for første gang tid.
"Å lage bakdører og sporingsmuligheter vil svekke beskyttelsen i Apple-produkter og sette alle brukerne våre i fare," mener Apple. "Nøkkelen under dørmatten ville ikke bare være der for de gode gutta, de slemme ville finne den også."
Cupertino er også bekymret for en annen del av loven som vil tillate sikkerhetsstyrker å hacke seg inn på datamaskiner over hele verden. I tillegg ville selskapene selv måtte bistå dem med å gjøre det, så Apple liker ikke at de teoretisk sett måtte hacke seg inn på sine egne enheter.
«Det ville sette selskaper som Apple, hvis forhold til kunder delvis er bygget på en følelse av tillit til hvordan data håndteres, i en svært vanskelig posisjon», skriver den kaliforniske giganten, som ledet av Tim Cook har kjempet mot regjeringen spionerte på brukere i lang tid.
«Hvis du slår av eller svekker kryptering, skader du de menneskene som ikke vil gjøre dårlige ting. De er de gode. Og de andre vet hvor de skal gå», motarbeidet Apple-sjef Tim Cook loven allerede i november, da den ble presentert.
I en situasjon der for eksempel en kunde i Tyskland fikk datamaskinen sin hacket på vegne av Storbritannia av et irsk selskap som del av en kollektiv rettskjennelse (og dessuten ikke kunne bekrefte eller avkrefte denne aktiviteten), ifølge Apple, tillit mellom den og brukeren ville være svært vanskelig å opprettholde.
"Apple er dypt forpliktet til å beskytte offentlig sikkerhet og deler regjeringens forpliktelse til å bekjempe terrorisme og andre forbrytelser. Kryptering er nøkkelen til å beskytte uskyldige mennesker mot farlige aktører», mener Apple. Hans og mange andre partiers forespørsler skal nå behandles av komiteen og den britiske regjeringen vil gå tilbake til loven i februar neste år.
"Apple er dypt forpliktet til å beskytte offentlig sikkerhet og deler regjeringens forpliktelse til å bekjempe terrorisme og andre forbrytelser. Kryptering er nøkkelen til å beskytte uskyldige mennesker mot farlige aktører.»
Dette er litt utelukket. Se CISA