Filip Novotny Samsung Galaxy Gear er den første smartklokken som var forventet å bli en stor suksess. Men, som de første salgstallene viser, har den koreanske produsenten kraftig overvurdert attraktiviteten og potensialet til sin første smartklokke. Galaxy Gear solgte bare 50 tusen enheter.
Salgstallene holdt seg langt under markedsforventningene. Zpráva portal BusinessKorea det står at bare 800 til 900 mennesker om dagen har kjøpt dem så langt. Tatt i betraktning medieplassen som Samsung tildelte en ny type produkt, er det klart at den koreanske produsenten forventet mye høyere popularitet.
[youtube id=B3qeJKax2CU width=620 height=350]
Posisjonen til den koreanske produsenten lyktes gevinst server Business Insider. Konserndirektør David Eun fremhevet det faktum at Samsung var det første store selskapet som brakte en smartklokke på markedet. "Personlig tror jeg at mange ikke satte pris på at vi innoverte og fikk det produktet der ute. Det er ikke lett å integrere alle funksjoner i en enkelt enhet," svarte han på de første publiserte tallene.
Han brukte også en særegen biofil tolkning: «Når det kommer til innovasjon, liker jeg å bruke analogien til tomater. Vi har for tiden små grønne tomater. Det vi ønsker å gjøre er å ta vare på dem og jobbe med dem for å lage dem store modne røde tomater.»
BusinessKorea-redaktører ser problemet mer pragmatisk. «Samsungs produkter er ikke revolusjonerende, men tester heller. Både kunder og produsenter er mer interessert i produktene som Samsung vil gi ut neste år."
De legger også til at Galaxy Gear ikke er det eneste produktet i år som Samsung prøver å rekognosere terrenget med. Galaxy Round, den første smarttelefonen med en buet skjerm, er en lignende test av nye teknologier. Selv i dette tilfellet indikerer imidlertid salgstallene en betydelig mangel på offentlig interesse. Bare hundre mennesker kjøper denne telefonen hver dag.
De første anmeldelsene av enheten bekrefter også at i stedet for en revolusjonerende nyhet som gir nye funksjoner, er det egentlig bare en test av kundenes reaksjon. Og muligheten til å si at vi var det bare oss, som brukte den buede skjermen for første gang, skal absolutt ikke kastes heller.
Men som vi vet fra den harde kampen mellom iOS og Android, vil det viktige til slutt ikke være hvem som var først, men hvem som er mest suksessfull. Mest sannsynlig på din egen smartklokke i dag De jobber store selskaper som Apple, Google eller LG, som fortsatt virkelig kan stokke kortene i kampen om håndleddene våre.
OPPDATERT 19/11: Det viste seg at rapporter om 50 tusen solgte enheter ikke var helt sanne. Du kan lese den nye informasjonen her.
Jeg har allerede skrevet det her flere ganger, men du er fortsatt dumt partisk! når jeg kommer til denne portalen, vil jeg lese om Apple og ikke ærekrenkende artikler om Samsung (og bare Samsung)... Jeg leste denne artikkelen på sammobile-portalene. Hvorfor skriver du ikke her om at Apple reduserer produksjonen av iPhone 5c, for det er muligens en verre fiasko enn Gear... Du ser ut som om noen betaler deg, eller i beste fall, som en blind sau... Kom til fornuft!
Du har 100% rett, jeg ville ikke ha skrevet den leppa. 1*
Ikke bekymre deg, en artikkel om produksjonskutt for iPhone 5C er på vei, og vi roser absolutt ikke Apple for det. Grunnen til at vi skriver her om en klokke fra Samsung er at Apple mest sannsynlig vil introdusere en egen i løpet av de neste månedene og det skal bli veldig interessant å se om den klarer å overgå Samsung eller om folk ikke vil være interessert i slike en gjenstand. Dersom Samsung solgte to milliarder av klokkene sine, vil vi også skrive om det, igjen i forbindelse med Apple.
I tillegg fornærmer vi ikke Samsung i artikkelen, vi håner det ikke, vi oppgir bare fakta. I tillegg er det ikke alltid bare Samsung, selv om det ofte tilbys. Vi skrev også om feilene til Microsofts Surface-nettbrett osv. Etter min mening kan vi ikke bare lukke oss for epleverdenen og late som om det ikke skjer noe utenfor den.
Og hvis du tror vi bare berømmer Apple, så leser du feil. Akkurat i dag kan du lese at det er mange klager på skjermkvaliteten til iPad mini.
For eksempel synes jeg det er ganske hyggelig at nettopp en slik artikkel dukker opp her i forbindelse med at Apple tilsynelatende forbereder en lignende klokke, mens Samsung (ennå) ikke har gjort noe med den. Og det er også en minneverdig setning i artikkelen: "Det er ikke viktig å være den første, men å lykkes!"
... sa Jesus fra Nitra... :-)
Med prisen og holdbarheten til Galaxy Gear er det ikke rart at de bare solgte 50000 XNUMX av dem.
Jeg forstår fortsatt ikke hvorfor jeg skal kjøpe en slik enhet. Jeg tar det ikke fra noen, men for meg gir en enhet som kun tjener til å vise det jeg har på telefonen i lommen på pidi-skjermen ikke mening. Jeg snakker ikke om at jeg må lade begge enhetene regelmessig, og de lades faktisk ut raskere på grunn av at de er permanent tilkoblet. Den eneste måten jeg kan forestille meg at det ville fungere på er at det vil være en helt egen enhet med en telefon (ærlig talt er den fortsatt stor for telefonsamtaler :) ) med muligheten til å spille musikk (iTunes Match) og begrenset med noen sms-/meldingsmeldinger . Da synes jeg det er fornuftig – stor utholdenhet, stor bevegelighet.
Jeg hadde denne klokken... hvis det ikke var for det faktum at jeg vil redusere prisen på galaxy note3 ved å selge den, så beholder jeg den... du kan bli vant til den umiddelbart... den er flott ... det faktum at den lader hver dag hjalp meg bare til å bestemme meg for å selge dem og vente på deres etterfølger...
Vel, finanspapirene sier at det ble solgt 800000 XNUMX. Litt for stort avvik i tall, er det ikke? Link her: http://www.financninoviny.cz/zajimavosti/zpravy/chytrych-hodinek-galaxy-gear-prodal-samsung-od-zari-800-000/1009803
hvis disse tallene ikke er oppblåst av det faktum at mange selgere gir dem gratis med samsung-telefoner. Som jeg har sett i Datart, for eksempel.
På denne linken: http://www.financninoviny.cz/zajimavosti/zpravy/chytrych-hodinek-galaxy-gear-prodal-samsung-od-zari-800-000/1009803 de skriver at det ble solgt 800 000 enheter på to måneder. Jeg tror det er et ganske stort avvik i tall. Så hvor er sannheten???