David Hanak Denne uken introduserte Samsung den etterlengtede nyheten i form av Galaxy S9 (og S9+)-modellen. Dette er modellen som Samsung har tenkt å konkurrere med de nyeste iPhone-ene, som den er direkte rettet mot. Kanskje dette også er grunnen til at Samsung bestemte seg for å kopiere Animoji og gi dem ut i "deres" versjon kalt AR Emoji. Et av de mest etterlengtede temaene var hvordan det nye produktet vil prestere når det gjelder ytelse. I løpet av gårsdagen dukket resultatene av de første testene opp på nettet, og de indikerer at nye Samsung taper mot de nyeste iPhone-ene.
Det kan være interesserer deg
Dan Pražák Inne i de nye modellene slår Exynos 9810-prosessoren (10nm oktakjerner i en 4+4-konfigurasjon, maks 2,7GHz), som kobles til 4 eller 6GB RAM (avhengig av størrelsen på telefonen). De første testene viser at denne prosessoren ikke vil nå den rå ytelsen til A11 Bionic-brikkene som ble funnet i de siste utgitte iPhone-ene. I noen tilfeller kan den nye Exynos 9810 ikke engang matche ytelsen til de eldre A10 Fusion-prosessorene som finnes i iPhone 7/7 Plus.
Hvis vi ser på det populære Geekbench 4 benchmarking-verktøyet, troner A11-brikken i entrådede oppgaver, etterfulgt av forgjengeren, A10, og først da den nye prosessoren fra Galaxy S9-modellene. I hovedsak de samme resultatene ble bekreftet av WebXPRT 2015 benchmark, som måler ytelsen til hele telefonen, ikke bare prosessordelen. Fordelingen av krefter ble i utgangspunktet bekreftet av målingen med Speedometer 2.0-verktøyet, der Samsung falt litt lavere.
Utenlandske redaktører som tester det nye produktet advarer om at denne lavere ytelsen kan skyldes en programvarefeil som ikke lar telefonen utnytte potensialet til maskinvaren inni fullt ut. Denne informasjonen ble i ettertid bekreftet av selskapets offisielle uttalelse, hvor det blant annet ble opplyst at de første demonstrasjonsmodellene har en modifisert versjon av fastvaren som ikke er tilstrekkelig optimalisert. Nyheten fra Samsung kom nesten et halvt år senere enn iPhone 8, men den kan nok ikke matche den ytelsesmessig, selv med optimert firmware.
kilde: Appleinsider
Ytelsestester er én ting, ekte hastighet er en annen. Hvis OS, maskinvare, drivere er dårlig optimalisert, kan den teoretiske hastigheten ikke være til nytte for deg. Se på YouTube hvordan den halvår gamle Xperia XZ premium tar igjen iPhone og Samsung når det gjelder lasting av apper. Han behandler dem som dukker.
Må du fortsatt slå av bakgrunnsapper på Android, eller kan du la dusinvis av dem være der som på iOS? Når det kommer til "reell hastighet", er dette en ganske viktig parameter.
Telefonsammenligningsapplikasjonen er helt ubrukelig, resultatet påvirkes av mange faktorer, for eksempel antall bilder i telefonen, applikasjoner osv., for eksempel har hver s8 et annet resultat