Michal Ždanský Som forventet avduket Apple i dag en ny generasjon av sine bærbare datamaskiner for å markere 56-årsdagen til medgründer Steve Jobs (Happy Steve!). De fleste av de forventede nyhetene dukket faktisk opp i MacBook-oppdateringen, noen gjorde det ikke. Så hva kan de nye MacBook-ene skryte av?
Ny prosessor
Som forventet fant den nåværende serien med Intel Core-merkede prosessorer veien inn i alle bærbare datamaskiner Sandy Bridge. Dette bør gi mye høyere ytelse og også et veldig kraftig integrert grafikkort Intel HD 3000. Den skal være litt bedre enn den nåværende Nvidia GeForce 320M. Alle nye MacBook-er vil ha denne grafikken, mens 13”-versjonen bare må nøye seg med det. Andre vil bruke den til mindre krevende grafikkoperasjoner, noe som vil redusere batteriforbruket betraktelig.
Den grunnleggende 13”-versjonen har en dual-core i5-prosessor med en frekvens på 2,3 GHz med funksjon Turbo Boost, som kan øke frekvensen til 2,7 GHz med to aktive kjerner og 2,9 Ghz med én aktiv kjerne. En høyere modell med samme diagonal vil da tilby en i7-prosessor med en frekvens på 2,7 GHz. I 15" og 17" MacBook finner du en firekjerners i7-prosessor med en frekvens på 2,0 GHz (grunnleggende 15" modell) og 2,2 GHz (høyere 15" modell og 17" modell). Selvfølgelig støtter de deg også Turbo Boost og kan dermed opparbeides til en frekvens på 3,4 GHz.
Bedre grafikk
I tillegg til det nevnte integrerte grafikkortet fra Intel, har de nye 15" og 17" modellene også et andre AMD Radeon grafikkort. Så Apple forlot Nvidia-løsningen og satset på konkurrentens grafikkmaskinvare. I den grunnleggende 15"-modellen finner du grafikk merket HD 6490M med eget GDDR5-minne på 256 MB, i den høyere 15" og 17" finner du HD 6750M med hele 1 GB GDDR5-minne. I begge tilfeller snakker vi om rask grafikk av middelklassen, mens sistnevnte skal takle svært krevende grafikkprogrammer eller spill.
Som vi nevnte ovenfor må begge 13”-modellene nøye seg med kun grafikkortet integrert i brikkesettet, men gitt ytelsen, som litt overgår tidligere GeForce 320M og lavere forbruk, er det definitivt et skritt fremover. Vi forbereder en egen artikkel om ytelsen til nye grafikkort.
Thunderbold aka LightPeak
Intels nye teknologi skjedde tross alt, og alle nye bærbare datamaskiner fikk en høyhastighetsport med merkenavnet Thunderbold. Den er innebygd i den originale mini DisplayPort-porten, som fortsatt er kompatibel med den originale teknologien. Nå kan du imidlertid koble til samme stikkontakt, bortsett fra en ekstern skjerm eller fjernsyn, også andre enheter, for eksempel ulike datalagringer, som snart bør dukke opp på markedet. Apple lover muligheten til å koble opptil 6 enheter til en enkelt port.
Som vi allerede har skrevet, vil Thunderbold tilby høyhastighets dataoverføring med en hastighet på 10 Gb/s med en kabellengde på opptil 100 m, og den nye hybridporten tillater også 10 W strøm, noe som er flott for bruk av passivt drevet lagringsenheter som bærbare disker eller flash-stasjoner.
HD-webkamera
En hyggelig overraskelse er det innebygde HD FaceTime-webkameraet, som nå er i stand til å ta bilder i 720p-oppløsning. Den tilbyr derfor HD-videosamtaler på tvers av Mac- og iOS-enheter, samt opptak av ulike podcaster uten behov for å bruke ekstern teknologi i høy oppløsning.
For å støtte bruken av HD-videosamtaler ga Apple ut den offisielle versjonen av FaceTime-applikasjonen, som til nå kun var i beta. Den kan bli funnet på Mac App Store for €0,79. Du lurer kanskje på hvorfor Apple ikke tilbyr appen gratis. Hensikten ser ut til å være å bringe nye brukere til Mac App Store og få dem til å koble kredittkortet til kontoen sin med en gang.
FaceTime - € 0,79 (Mac App Store)
Hva endret seg videre
En annen hyggelig endring er økningen i grunnkapasiteten til harddiskene. Med den laveste MacBook-modellen får du nøyaktig 320 GB plass. Den høyere modellen tilbyr da 500 GB, og 15" og 17" MacBook tilbyr da 500/750 GB.
Dessverre så vi ikke en økning i RAM-minnet i basissettene, vi kan i det minste glede oss over en økning i driftsfrekvensen til 1333 MHz fra de originale 1066 MHz. Denne oppgraderingen skal øke hastigheten og responsen til hele systemet litt.
En interessant nyhet er også SDXC-sporet, som erstattet det originale SD-sporet. Dette muliggjør lesing av det nye SD-kortformatet, som tilbyr en overføringshastighet på opptil 832 Mb/s og en kapasitet på 2 TB eller mer. Sporet er selvfølgelig bakoverkompatibelt med eldre versjoner av SD/SDHC-kort.
Den siste mindre endringen er den tredje USB-porten på 17-tommers versjonen av MacBook.
Hva vi ikke forventet
I motsetning til forventningene tilbød ikke Apple en oppstartbar SSD-disk, noe som ville øke hastigheten på hele systemet betydelig. Den eneste måten å bruke en SSD-stasjon på er å enten erstatte den originale stasjonen eller installere en andre stasjon i stedet for DVD-stasjonen.
Vi så ikke engang en økning i batterilevetid, snarere tvert imot. Mens 15" og 17" modellens utholdenhet holder seg på behagelige 7 timer, har utholdenheten til 13" MacBook gått ned fra 10 timer til 7. Dette er imidlertid prisen for en kraftigere prosessor.
Oppløsningen på bærbare datamaskiner har heller ikke endret seg, så den forblir den samme som forrige generasjon, dvs. 1280 x 800 for 13", 1440 x 900 for 15" og 1920 x 1200 for 17". Displayene er, i likhet med fjorårets modeller, skinnende med LED-teknologi. Når det gjelder størrelsen på pekeplaten, har det heller ikke skjedd noen endring her.
Prisene på alle MacBook-er forble også de samme.
Spesifikasjoner i korte trekk
MacBook Pro 13 ″ – oppløsning 1280×800 poeng. 2.3 GHz Intel Core i5, dobbel kjerne. Harddisk 320 GB 5400 rpm harddisk. 4 GB 1333 MHz RAM. Intel HD 3000.
MacBook Pro 13 ″ – oppløsning 1280×800 poeng. 2.7 GHz Intel Core i5, dobbel kjerne. Harddisk 500 GB 5400 rpm. 4 GB 1333 MHz RAM. Intel HD 3000.
MacBook Pro 15 ″ – oppløsning 1440×900 punkter. 2.0 GHz Intel Core i7, firekjerner. Harddisk 500 GB 5400 rpm. 4 GB 1333 MHz RAM. AMD Radeon HD 6490M 256 MB.
MacBook Pro 15 ″ – Oppløsning 1440×900 poeng. 2.2 GHz Intel Core i7, firekjerner. Harddisk 750 GB 5400 rpm. 4 GB 1333 MHz RAM. AMD Radeon HD 6750M 1GB.
MacBook Pro 17 ″ – oppløsning 1920×1200 poeng. 2.2 Ghz Intel Core i7, firekjerner. Harddisk 750 GB 5400 rpm. 4 GB 1333 MHz RAM. AMD Radeon HD 6750M 1GB.
Skjebnen til den hvite MacBook er usikker. Den fikk ingen oppgradering, men den ble heller ikke offisielt fjernet fra tilbudet. For nå.
kilde: Apple.com
Om batteriet i MB Pro 13" - Du må huske på dette avsnittet angående batterilevetid fra Apple-nettstedet "Apple bruker en ny, mer streng batteritest som måler resultatene du kan forvente i den virkelige verden - .. .". Apple snakket allerede om dette da de introduserte MB Air, og vitsen er at den rett og slett bruker "hardere" (mer realistiske) tester. Derav hoppet ned. La oss innse det, som med de forrige MB Pros varte 10 timer på batteriet etter å ha slått på Wi-Fi og noen få programmer... :)
Det er absolutt en viss sannhet i det. Med den nye MacBook Pro 13″ 2010 kom jeg aldri over 8 timer
Ja, men det var om natten da jeg skrev artikkelen, alt var på et minimum (lysstyrke på tastaturet og skjermen) og Wi-Fi var slått av... den viste til og med over klokken 11, men i en slik situasjon vil bare skrive en halvtime og legge meg.
Tech 7:30 (den vises akkurat nå, jeg tok den av laderen for ca. 20 minutter siden) er ekte med WiFi, og i denne kategorien av bærbare datamaskiner er den etter min mening godt over gjennomsnittet :)
Men tilbake til emnet, jeg leste en gang at HD-webkameraer har vært installert i MB i omtrent tre år, men da er programvaren begrenset til VGA. Noen nyheter om dette?
Du har kanskje lest det her, jeg skrev en egen artikkel om det for en tid siden. Ingenting har imidlertid endret seg i denne forbindelse ennå, og FaceTime vil ikke gjøre høyere oppløsning tilgjengelig.
Selvfølgelig kan det ikke bare være prosessoren, den må øke strømforbruket til hele den bærbare datamaskinen med 43 % sammenlignet med den forrige modellen (noterer seg kun når du surfer på nettet). Interessant nok vender Apple tilbake til den nye målemetodikken – det er noen år siden de annonserte mer realistiske tester, hvis jeg ikke husker feil.
Thunderbolt - jeg håpet at Apple hadde en god grunn til ikke å gå over til den andre rehashed USB-standarden - og det har de. Et ekstra poeng at det i utgangspunktet ikke er en ny port, men en (torden-lyn) utvidelse av en allerede eksisterende skjermutgang.
Tror du at de vil begynne å produsere og selge kabler som kan kobles til thunderbolt, men slutten blir HDMI, slik at jeg muligens kan koble den til en TV?
Slike finnes allerede, DisplayPort vil fortsette å fungere som Displayport, kun Thunderbolt kan også kobles til den
Det er stor sannsynlighet for at det gjør det. Hvis ikke Apple direkte, så konkurrentene... Eller det blir rett og slett en reduksjon fra Thunderbolt til HDMI fra Apple eller en annen produsent og en HDMI til HDMI-kabel kobles til den :)
ce til 1333 MHz fra den originale 1066 Hz. Den ene - feil?
Jada, fikset :-)
Så jeg er ganske skuffet, jeg vil ha en bedre oppløsning og ATI på 13' og dessverre fikk jeg det ikke, jeg hater også ssd boot.. Så jeg venter et år til..
Jeg har fortsatt en to år gammel MBP 15" og tenker på å oppgradere, men jeg vil ikke at 15 skal være for tung og stor. Jeg har et spørsmål: hvor mye kraftigere er 13, hvis den til og med eksisterer, og når kommer den til Tsjekkia?
Takk skal du ha
Vi undersøker salg i Tsjekkia. Uansett bør den definitivt være kraftigere, om ikke annet på grunn av Sandy Bridge, som er helt annerledes sammenlignet med den gamle Core.
DU MÅ VENTE PÅ FACETIME, AKKURAT SOM DEN NYE MBP
(Jeg vet at ingen vil lese et langt innlegg)
Jeg tror at Facetime vil være til salgs gratis på en eller annen amerikansk ferie, så det er ingen grunn til å haste med å laste den ned. Når det gjelder det nye MBP-kortet, har det definitivt vært en akselerasjon. Er det verdt å bytte ut den gamle maskinen med en ny? LightPeak vil trolig være enda mindre nyttig enn minidisplay-porten, så Apple gjorde et veldig godt grep ved å kombinere disse to "hullene". Brukervennligheten til denne porten vil øke noe. HD-kameraet er absolutt en flott funksjon, men videosamtaler er ikke det folk kjøper MBP-er for. Jeg tviler på at noen har planlagt en videokonferanse hver uke, og at folk vil bli glade hvis du setter opp forbindelsen deres med den nye 720p-sendingen din. Å øke harddisken er alltid velkommen, fordi nesten alle for tiden lagrer data i en ekstern løsning. Det er alltid mindre plass, og med en økning på en halv terabyte i våre skap vil notebook-linjen absolutt ikke forsvinne.
På den annen side koster prosessorer og grafikkort i høyere modeller mer. Det vil garantert glede selv de mest krevende.
I utgangspunktet forventet jeg en større boom i form av en økning i driftsminne (selv om frekvensen også er behagelig) og spesielt ssd-disker.
Jeg har nettopp oppsummert det og ønsker ikke å kaste nye produkter ned. Jeg tror at jeg vil bringe enda mer komfort og kvalitet til jobben, men oppgraderingen for vanlige folk, som ikke er så store fanatikere av alle Apple-produkter, er ikke verdt det etter min mening. Jeg ønsker ikke å kompensere for mangelen på økonomiske ressurser. Jeg skrev akkurat det jeg tenkte på mens jeg leste denne artikkelen.
Takk for interessant mening. Jeg nølte også en stund med å oppgradere, selv om jeg har en MacBook Pro 13″ fra 2010, men jeg ble veldig fristet av en prosessor fra Sandy Bridge-familien. Men slik jeg ser det vil jeg nok også vente på neste generasjon, som forhåpentligvis kommer med en oppstartbar SSD-disk, spesielt når LightPeak/Thunderbolt blir en mer erfaren teknologi med mange ganger mer støtte enn den er i dag.
De nye MacBook Pro-ene er spesielt gode for nye brukere eller eiere av eldre maskiner, som dermed kan rettferdiggjøre investeringen fra CZK 27 (den laveste prisen som en MacBook Pro 000″ finnes for i Tsjekkia) mye bedre, hovedsakelig takket være Sandy Bridge-prosessorene.
du har rett, det er for langt for meg å lese, men det blir nok noe tull, så jeg er uenig med deg for en forholdsregel :)
Mye - takk for at du var enig og for at du leste den
Snopek - takk for den uavklarte uenigheten
Jeg tenker på en ny MacBook, jeg brukte Win-plattformen til nå, jeg var veldig interessert i de nye MacBook Pros, spesielt quad-core i7, jeg tror at å ha en slik prosessor i en bærbar datamaskin må være en luksus og en full erstatning for en stasjonær, som er hovedkravet mitt. Jeg vil vente å se hvordan det går økonomisk i Tsjekkia, og kanskje jeg kjøper noe i år :-)
Etter lanseringen av 13-tommers Air med en oppløsning på 1440×900, kunne jeg ikke vente på den nye generasjonen av 13-tommers Macbook Pro. Da jeg så den endelige konfigurasjonen, må jeg si at det var en stor skuffelse - jeg forstår virkelig ikke dette trinnet, tross alt har selv 11ka Air en høyere oppløsning. Jeg gledet meg veldig til det, men la Apple skyve dette et sted, jeg er virkelig dritt. :-(
Full avtale. Jeg ønsket å oppgradere min MBP 15 til 13, men uten hell med dette.
For meg er oppløsningen på 13k også skuffende, jeg forventet også at den skulle være som Air. For jeg tenker kun på 13-størrelsen (15-størrelsen er for stor for meg, jeg vil ha litt mer bevegelighet), så jeg beklager. Dessverre er ikke ytelsen til 13 Air for mye for meg :(
lenny - vi er akkurat like. Airen er underdrevet og jeg vil ikke ha noe større enn 13, så jeg har ikke noe annet valg enn å vente på neste generasjon :-(
Fra hva konkluderer du med at 13-tommers AIR med 4 GB minne vil være dårligere enn den nye 13? Jeg mener SSD, den gir mye. Jeg er ved nøyaktig samme avgjørelse, jeg ventet på utgivelsen av 13-tommers MBP, men jeg liker ikke denne oppløsningen i det hele tatt... og Thunderbird kan ikke mineres der ennå. år å bruke.
Marys: vel, det handler mer om prosessoren, for å jobbe med Aperture og store bilder, etter min mening er ikke den svakere prosessoren akkurat en hit.
Marys – selv om jeg først og fremst behandler bildene mine på en klassisk datamaskin, når jeg er på reisefot eller når jeg tar bilder for noen, trenger jeg Lightroom for å fungere skikkelig (om enn bare for tethering), er dessverre ikke Air flinke til det. Av samme grunn plager 1280×800-oppløsningen meg, 1440×900 ville handle om noe helt annet. Jeg forstår ikke hvorfor de ikke tilbyr en bedre skjerm i det minste som et alternativ.
Jeg synes denne oppgraderingen er tilstrekkelig. etter min mening, med en SSD, venter jeg med vilje. Jeg skal forklare. Denne oppgraderingen er sannsynligvis den siste for denne generasjonen MBpro. Neste generasjon vil sannsynligvis "zair", dvs. frigjøre den optiske stasjonen. Selvfølgelig trenger Apple en grunn for mediemarkedsføring, lik AIR, det vil si å undertrykke frykten for feilmekanikk med noen andre "bonus"-nyheter. I dette tilfellet forventer jeg at flash-minne er integrert på hovedkortet i stedet for en SSD-disk (for å spare plass).
Så, med denne oppgraderingen, fulgte apple følgende: behovet for en oppgradering, derfor en økning i ytelsen, men snarere "klassisk" gjennom nye disker osv. I denne forbindelse var jeg ganske overrasket over at de høyere brettene ikke mottok standard 8 GB RAM. Men kanskje det er en del av strategien «hvordan selge MBpro uten optikk» og jeg trenger at neste generasjon skal være et fundamentalt sprang. Det er derfor jeg ble overrasket over inkluderingen av Thunderbolt. Problemet her er kanskje at det er en virkelig grunnleggende teknologi og det er nødvendig å forberede både brukerbasen og det perifere markedet for det. Håndhevelse vil være mye vanskeligere enn å akseptere fraværet av en optisk plate. Én "prøve"-port kan indikere at Apple planlegger å distribuere denne teknologien mer massivt, det vil si å erstatte Ethernet og Firewire og begrense USB, noe som i seg selv ville vært et stort sprang.
Så, etter min mening, tyder alt på at neste generasjon MBpro vil bli «bombastisk». ser frem til :)
Hei, kan noen vennligst forklare meg mer nøyaktig hvordan jeg erstatter DVD-stasjonen med en SSD-stasjon? Takk så mye
Du må kjøpe en 2,5" SSD-disk og en spesiell ramme som passer nøyaktig inn i plassen der stasjonen var. En god guide ble skrevet av Petr Mára: http://petrmara.posterous.com/dva-disky-sdd-and-hdd-v-macbooku-pro
Hallo,
for en ny bruker, kan du tenke på å kjøpe MB pro 13 2010-versjon? Eller er det 100 % bedre å betale de ekstra 4 for den nyeste versjonen?
Díky
God dag,
Jeg vil spørre om noen har erfaring med et amerikansk tastatur på en mbp, og i hvilken grad er det mulig å se forskjell (fordeler/ulemper) sammenlignet med et cz-tastatur under vanlig arbeid,
takk for infoen
Hvis du ikke kan skrive perfekt med alle ti fingrene, vil du få problemer. Her på bildet kan du se en direkte sammenligning av oss og cz-tastaturer: http://cl.ly/1s153U0s2W2t0h231d2A