Ondrej Holzman I begynnelsen av uken Apple presentert den nye serien med MacBook Air og Pro, som mottok de nyeste prosessorene fra Intel, så vi forventer også akselerasjon. Men Broadwell bringer akselerasjon spesielt til Air-serien, MacBook Pros med Retina-skjermer er bare litt akselerert.
Hvor stor innvirkning har den nye Broadwell-prosessoren på ytelsen til de nye MacBook-ene? avslørt i benchmarks John Poole av Primate Labs. I ulike tester har de nye maskinene vist seg å være faktisk litt kraftigere, men de gir vanligvis ingen grunnleggende grunn til å oppgradere eksisterende maskiner.
Den nye MacBook Air bringer de nye Broadwells i to varianter: Grunnmodellen har en 1,6 GHz dual-core i5-brikke, og mot en ekstra avgift (4 kroner) får du en 800 GHz dual-core i2,2-brikke. På 7-biters enkeltkjerne-testen og på multi-core benchmarks presterer de nye modellene litt bedre.
I følge testen Primate Labs enkeltkjerne-ytelsen er 6 prosent høyere, på flerkjernetesten forbedret til og med Broadwell fra Haswell med 7 prosent (i5) og 14 prosent (i7). Spesielt den høyere varianten med i7-brikken gir en betydelig hastighetsøkning.
Også 13-tommers MacBook Pro, som, i motsetning til sin større 15-tommers søsken, fikk nye prosessorer (de er ennå ikke klare for den større modellen) også Force Touch styreflate, så en liten økning i ytelsen. Enkeltkjernesytelse er høyere med tre til syv prosent, multikjerne med tre til seks prosent, avhengig av modellene.
Det er så tydelig at overgangen fra Haswell til Broadwell praktisk talt bare er interessant for MacBook Airs. Den heller nevnte Force Touch styreflaten er mer interessant i Pro med Retina. Samtidig skal det legges til at dette ikke er overraskende data.
Broadwell er produsert ved hjelp av den nye 14nm-teknologien, men som en del av «tick-tock»-strategien kom den med samme arkitektur som forrige Haswell. Vi bør forvente mer betydningsfulle nyheter først til høsten, når Intel slipper Skylake-prosessorer. Disse skal produseres ved hjelp av den allerede utprøvde 14nm-teknologien, men samtidig vil en ny arkitektur også komme innenfor rammen av «tick-tock»-reglene.
og hva med iMac er det ingen endring i prosessorer? når det gjelder prisen så ser det likt ut..
iMac har ikke blitt oppdatert, alt er det samme.
Prisen gikk ikke opp på grunn av maskinvareoppgraderingen, prisen går opp på grunn av dollarkursoppgraderingen...
Kom igjen Roman, Mac mini har ikke endret seg og føles som den samme dollaren, ikke sant? Det er bare Apple som er onde. Akkurat som andre tilbehør. 8000 for en litt bedre procak og en 128 GB SSD er Apples førsteklasses.
Du har rett. f.eks. iPad-en rykket ikke en krone. Det er bare grådighet etter penger. Det som selges, suger.
Stinkende markedsføring...
Hva er galt med å tilpasse prisen til etterspørselen? Hva med "stinker"? Jeg forstår ikke dette liksom...? Bare ikke kjøp det, og det er det.
Konverteringen til kroner er ganske dum. Hvis du sammenligner det med den østerrikske Apple-butikken, med Air er tilleggsavgiften fra 4GB til 8GB 100 Euro, i vårt tilfelle er det 3200 CZK. Euroen er verdt 27,31. Det samme gjør prosessoren. 15 Euro i Riket, 4800 CZK her. Østerrikere har også moms, så hva er vitsen. Ellers er prisene på basismodellene de samme, eller til og med litt billigere her, opptil noen få kroner. Det er enda verre med iPhone. Da den ble lansert på det østerrikske markedet, kostet iP6 699, 799 og 899 og iP 6 Plus 799, 899 og 999 Euro. I dag er det verdt det samme, med euroen som faller betydelig mot dollaren. I dag er dollaren på 25,8 og euroen på 27,31. For seks måneder siden var det annerledes. Men hos oss hoppet iP med det halve. Fortsatt det samme i Riket. Ellers er prisene Apple tar for SSD-er og minne vanvittige. Ta Alza en tur. Dette er rett og slett en hån mot folk som forstår litt.
Problemet er at omberegningen også må inkludere valutakurssvingninger, så det er fint at gjeldende valutakurs er 27,3, men for ikke lenge siden var den over 28 CZK og den kan være der om en uke. Så Apple må dekke svingningene.
Apple er ikke interessert i å tilby sine komponenter til rimelige priser. (riktig) Det blir spennende å se når dette påvirker salget. Jeg tror at den nye Macbook 12″ allerede er taket. Jeg har mange venner som ikke har dype lommer, men jeg vet verdien av ting og Apples prispolitikk suger og fraråder dem fra å kjøpe.
Apple har beregnet prisene på nytt på produktene de snakket om i keynote i mars - det vil si ATV-er, MacBook-er og iPhones.
Den siste valutakursen var 19 CZK for 1 dollar... i dag er den 27 CZK for 1 dollar, dvs. en forskjell på 8 CZK... Så la oss være glade for at Apple ikke brukte hele valutakursen og så at den gjorde det ikke oppdater den for hele området. Neste omberegning vil trolig være etter WWDC.
Jeg så bare på Apple-butikken. Tillegget for i7 for MBP er 9600 CZK. Tillegget for 8 GB RAM er 6400 CZK. Det er ikke normalt. Hvor mye koster den bærbare prosessoren, hvis tillegget fra i5 til i7 er 9600? Noen ganger ser jeg på Mac-er, men når jeg tenker på hvor mye det kostet meg å sette sammen skrivebordet mitt, som har en 4GHz quad-core, 256GB SSD pluss en 1T 7200rmp disk, er den stillegående og Ubuntu flyr på den på en slik måte at det er ingenting å klage på, så jeg ombestemmer meg raskt når det gjelder å kjøpe en Mac . Det er synd fordi OSX er et godt system, men for mye er for mye.
Jeg er den samme, jeg har lenge tenkt (og egentlig fortsatt - men mindre) på å kjøpe en MacBook, men prisene er rett og slett for høye :-( Jeg satte sammen min stasjonære PC for 27k, bl.a. skjermen og alt tilbehøret. Men prøv i halve utvalget, nesten 3x så mye :-/ Jeg forstår, premium merke, men det er synd.
Hei, tror du at å velge en kraftigere prosessor i 13-tommers MBA2015 vil resultere i merkbart dårligere batterilevetid? Og hva med valget av 8 GB minne i stedet for standard 4 GB? På jobben bruker jeg en 21.5" iMac2014 2.7GHz, 8GB RAM, og systemet indikerer minnebruk nesten konstant over 60% (jeg bruker minnerensing). Så jeg er på gjerdet om spesifikasjonene til 13-tommers MacBook Air. f.eks. Jeg har normalt ti eller flere faner åpne i Chrome, og spesielt Win-notebooks sliter mye med batterilevetiden i denne tilstanden – nettleseren er ikke redd for å ta opp minnet som tilhører den. På forhånd takk for din innsikt, råd, tips. Milan.
Det burde være akkurat det motsatte, batterilevetiden skal forbedres (hvorfor spiser den mer strøm, men da gjøres beregningen tidligere.) Min erfaring med mangel på minne i nettleseren er tragisk med OSX 10.10: når Linux går tom for RAM, systemet det lagrer ganske smertefritt til en tregere diskbytte. Apple burde prøve å gjøre det samme, men i stedet dukker dødens regnbuehjul opp og datamaskinen er ubrukelig til neste omstart og spiser batteriet som en gris. Det skjedde ikke med meg på OSX før (Snøleopard). Så jeg ville ikke spart på RAM.
Takk. Så langt har jeg lykkes med å unngå dødens regnbuehjul ved automatisk å rense minnet – jeg bruker appen Czech System Indicator. https://itunes.apple.com/cz/app/system-indicator/id464507601?mt=12
Vet du hvordan appen vet hva som skal gis ut? Og hvorfor vet ikke OSX det? Det er enten svart magi, litt trivialitet eller en segmenteringsfeil.
Jeg aner virkelig ikke hvordan applikasjonen fungerer. Jeg kan bare bekrefte funksjonaliteten som en gjennomsnittlig mac-bruker.
Så jeg leste ikke noe om å frigjøre minne i beskrivelsen av appen..
Jeg sender en lenke til et skjermbilde fra innstillingene https://www.dropbox.com/s/rraxb1x49qicenl/Region%20capture%201.png?dl=0