David Hanak I løpet av gårsdagen dukket det opp en lite flatterende nyhet på nettet angående Apple og de nye Mac-ene, eller MacBooks. Et lekket internt dokument avslørte at Apple har implementert en spesiell programvaremekanisme i de nyeste MacBook Pros og iMac Pros som gjør det praktisk talt umulig å reparere disse enhetene utenfor selskapets offisielle servicesentre – som i disse tilfellene ikke engang inkluderer sertifiserte servicesentre.
Det kan være interesserer deg
Kjernen i hele problemet er en slags programvarelås som starter når systemet gjenkjenner en tjenesteinngrep i enheten. Denne låsen, som gjør den låste enheten i hovedsak ubrukelig, kan bare låses opp ved hjelp av et spesielt diagnoseverktøy som kun er tilgjengelig for Apple-serviceteknikere i individuelle Apple-butikker.
På denne måten slår Apple i hovedsak alle andre servicesentre, enten de er sertifiserte arbeidsplasser eller andre alternativer for å reparere disse produktene. I følge det lekkede dokumentet gjelder denne nye prosedyren for enheter som har en integrert T2-brikke. Sistnevnte gir sikkerhet i disse produktene, og det er nettopp av denne grunn at enheten må låses opp med et spesielt diagnoseverktøy som kun er tilgjengelig for Apple.
Låsing av systemet skjer selv etter relativt banale serviceoperasjoner. I følge det lekkede dokumentet "låser" systemet seg etter ethvert serviceinngrep som angår MacBook Pro-skjermen, samt inngrep på hovedkortet, den øvre delen av chassiset (tastatur, Touch Bar, touchpad, høyttalere osv.) og Touch ID. Når det gjelder iMac Pros, låser systemet seg etter å ha truffet hovedkortet eller flash-lagringen. Spesiell "Apple Service Toolkit 2" kreves for å låse opp.
Med dette trinnet forhindrer Apple i hovedsak enhver forstyrrelse med datamaskinene sine. På grunn av trenden med å installere dedikerte sikkerhetsbrikker, kan vi forvente å gradvis se en lignende design på alle datamaskiner som Apple vil tilby. Dette trinnet har skapt stor kontrovers, spesielt i USA, hvor det for tiden er en hard kamp for "retten til å reparere", hvor brukere og uavhengige servicesentre er på den ene siden, og Apple og andre selskaper, som ønsker et absolutt monopol på å reparere enhetene deres, er på den andre. . Hvordan ser du på dette trekket fra Apple?
kilde: hovedkort
Hvordan ser jeg på det? Ikke kjøp den. Når noen trekker en bærbar datamaskin under dekslene som min, må den noen ganger tømmes for luft - selv det vil være et problem nå. Så for meg - takk, jeg vil ikke spørre andre steder.
Jeg skulle ønske at Apple ble bøtelagt av EU, noe på titalls milliarder euro.
Hvorfor lar de ikke alle barna i kjøpesenteret grave i produktene sine med en skrutrekker?
ok, da kan de tilby deg -som meg i fjor- å bytte inn en brukt iPhone 7 256GB mot en ny for latterlige 10k...hvis jeg demonterte den tidligere eller brukte en uautorisert tjeneste, er jeg sjanseløs. de passer bare på sine egne. hvis noen trenger demontering, bør de se andre steder...
Vel, hovedsaken er at Apple-telefonene våre sendes til britex, jeg ville ikke engang satt en støvsuger der, enn si en telefon, og hvis noen fra britex har et problem, skriv gjerne så legger jeg bilder av hvordan det kom til meg etter reparasjonen. telefontavle.
Tull, gitt at EU-lovgivningen planlegger det stikk motsatte, nærmere bestemt produsentenes forpliktelse til å muliggjøre serviceinngrep for i utgangspunktet hvem som helst (i tillegg uten spesialutstyr, jeg tuller ikke, det er virkelig en slik styrke), vil denne ellers utmerkede ideen ikke ha en sjanse. (Eller det vil hjelpe alle andre) Skoda, forårsaket av uautoriserte tjenester, er bare enormt for mobiltelefoner.
Låsen er fornuftig hvis den beskytter brukerens privatliv mot forstyrrelser med FaceID, berørings-ID, telefonminne, og det er slik Apple sannsynligvis vil forsvare det. De gikk litt over bord med å begrense andre tjenesteavslutninger.
bare en idiot ville kjøpe det
Jeg tror at selv om Apple sendte den i en søppelkasse og du ikke en gang kunne skru den på, ville det alltid vært en idiot som ville kjøpt den.
Det skal bemerkes at de aller fleste av dette selskapets kunder er lavere middelklassemennesker som har et behov for å bevise for seg selv at de er noe mer. Så de kjøper en overpriset butikk, for det meste på avbetaling, og de må vise den til alle.
Jeg har mange bekjente med godt over gjennomsnittet inntekt som kunne kjøpe en ny Apple mobiltelefon og bærbar PC hver måned, og likevel har jeg aldri sett en eneste av dem med en Apple. Hvis en person er vellykket, er han sannsynligvis intelligent. Vel, en intelligent person vil ikke kjøpe et produkt fra et selskap når han kan ha det samme (noen ganger enda bedre) produktet fra en konkurrent til halv pris.
På grunn av dette kjenner jeg flere som ikke har det særlig bra økonomisk (de har lav inntekt, gjeld, boliglån...) og de leker med Apple hvert øyeblikk.
Så alle tenker på seg selv...
Nok et meningsløst innlegg, av en annen fryktelig smart fagperson som selvfølgelig vet hva han snakker om?. Håper du føler deg bedre nå som du har sluppet ut litt, og nå over til temaet.
^^^ det er nødvendig å innse at en privat mening basert på en selvfast tro «at det definitivt er slik» ikke har noen faktaverdi høyere enn noe annet som kan suges ut av fingeren.
Jeg blir alltid underholdt når en mental fattig person kommer til et rent "eple" nettsted for å snakke om andre, hvordan han er på toppen av ting og ikke trenger å bevise noe, og de andre er fattige mennesker som forbedrer sin sosiale status med et dyrt merke.
Så vi har to alternativer, enten tilhører du den gruppen som beviser noe for seg selv ved å gjøre dette – og så er du sikkert veldig irritert over hvordan det ødelegger deg økonomisk, eller så er du ikke i stand til det i det hele tatt og det går deg på nervene enda mer.
For jeg kan ikke forestille meg hvorfor en person som er så voldsomt intelligent og ikke trenger dyre leker, vil gå inn på en nettside om eple og lage et lignende tull der for å vise hvilken fighter han er og alle andre er en sokk :)
:-) Du finner på det. Hvor finner du "numrene" dine? Hvordan er de fleste kunder? Kilde takk. Tror du ikke de fleste av kundene du kjenner? .-) FYI, Apple-datamaskiner har ALLTID vært fagfolks domene, og det er fordi de rett og slett ikke trengte å fortsette å starte på nytt når systemet krasjet (noe det ikke gjør engang nå). Les noe om det. Også snakk om overpriset Apple er ikke lenger sant. Prisene har flatet ut mye på grunn av overgangen til Intel-plattformen, som som du kanskje vet allerede er en fredag. Det er vanskelig å si at du kan ha det samme fra en konkurrent, hvor fikk du det fra? I et tog? Utsikten fra den til Apple-butikken? Problemet med konkurrerende produkter er at de har Windows som ikke er utstyrt i grunninstallasjonen, de fungerer som de vil og styres litt forskjellig med hver oppdatering. Stabiliteten til Mac OS og Win kan egentlig ikke sammenlignes, men det krever litt erfaring eller lesing av statistikk. Slutt å oppføre deg som en blind sau og prøv litt objektivitet. Før du tester min faglige uvitenhet, har jeg drevet med reklame i 15 år, jeg har DTP og erfaring innen IT på nivå som leder av små sentre.
Og trodde du ikke at dette hovedsakelig er beskyttelse mot ulike forsøk på å få tak i dataene dine? Når den er låst, gjør det det vanskelig å trekke ut data, enten ved direkte kopiering fra minnet eller en annen metode. Personlig foretrekker jeg absolutt beskyttelse og personvern. Til tross for at når jeg kjøper noe setter jeg pris på det. Jeg skal heller ikke skyve en bil for en million til en onkel fra bygda som bare har en hammer og en større hammer.
Off topic :-) Det som plager meg er når noen kjøper en telefon for 10 XNUMX,- og så i stedet for å kjøpe en ny kabel til en ødelagt, pakker de inn den gamle som ledningene titter ut fra med isolasjonstape.
Ja nøyaktig. hvorfor skal en onkel fra bygda med hammer få data fra apple når apple kan få det :D
Når han tar den fra hverandre, kobler han fra kluten din og tyder den fra den
Jeg kysser eplesauene pent så blir de glade, vi andre bare ler :-)
At vi ville se Apples selvmord live?
unnskyld meg, ta det på en annen måte - det blir ikke noe eple, ingen vinduer, så forsvinner datamaskiner
kan ikke fungere på linux
Og hva tror du mac os er? Det er en vanlig debian linux med apple-overbygning.
En slik avgjørelse trenger ikke bare handle om penger. Sikkerhet er et stort tema i dag, og en slik prosedyre som Apple har brukt er, i det minste foreløpig, en garanti for at du har alt originalt, som en ekstern tjeneste kan jukse. Baksiden av dette er at det blir dyrt og kunden betaler for det.
Jobs hadde allerede bedt om at Apple 2 skulle kunne midifisere enheten. Jeg tror at dette tiltaket bare er i Apples ånd. Jeg kjøper Apple-profesjonelle hovedsakelig på grunn av sikkerhet, og hvis dette trinnet skal føre til styrking, så er det greit.
De som kjøper Apple liker ikke dette i det hele tatt, kast den ødelagte delen av HW fra Apple og gå til butikken for en ny, bedre :)
Bedre å ikke kjøpe eple. Det pleide å være slik at å kjøpe en Apple-datamaskin, eller ntb, betydde at du kjøpte en innovativ enhet som brakte teknologiske fremskritt, for eksempel grafikk med en prosessor som hadde dobbelt så stor databredde, eller en revolusjonerende ytelse av en original prosessor som ikke var mulig. på en ibm-plattform (f.eks. Risc PC) . I dag er det en helt standard PC med Linux (Mac OS). Bra, den har relativt innovativ programvare, en fin aluminiumsdesign og en liten mengde intelligens. Men det er fortsatt bare en overpriset PC. Den bærer bare et merke for de rike, og selv om jeg har nok penger, er det ikke noe attraktivt med det lenger. For den prisen kan jeg kjøpe bærbare datamaskiner som er dobbelt så kraftige i PC-verdenen, jeg kan også ha Linux der. Og aluminiumsdesignet er vanlig også der.