David Hanak De nye iPhone-ene har vært blant brukerne i flere dager, så flere og flere tester dukker opp på utenlandske servere, som tester ulike mer spesifikke funksjoner og scenarier utover omfanget av vanlige anmeldelser. En slik test ble utført av et amerikansk nettsted Tom's Guide, som fant ut at når man surfer på Internett, har nyheten dårligere utholdenhet enn fjorårets toppmodell – til tross for Apples markedsføringspåstander.
Det kan være interesserer deg
Som en del av batterilevetidstesten viste det seg at begge innovasjonene er korte sammenlignet med fjorårets modell. Testmetodikken inkluderer en permanent kjørende Safari-nettleser der flere nettsteder er lastet inn. Telefonen er koblet til 4G-nettverk og skjermens lysstyrke er satt til 150 nits. Når det gjelder nye iPhones, er TrueTone-funksjonen slått av, det samme er den automatiske lysstyrkejusteringen.
iPhone XS Max klarte 10 timer og 38 minutter i dette scenariet, mens den mindre iPhone XS varte i 9 timer og 41 minutter. Forskjellen mellom de to modellene er derfor mindre enn en time. Dette vil omtrent tilsvare det Apple hevder om holdbarheten til de nye produktene, i hvert fall i en direkte sammenligning mellom XS- og XS Max-modellene. Problemet er at fjorårets iPhone X gjorde det bedre i testen. Nærmere bestemt var den 11 minutter lenger enn iPhone XS Max registrerte i år.
I sine offisielle dokumenter opplyser Apple at den nye iPhone XS vil vare i 12 timer mens du surfer på nettet, det samme som fjorårets iPhone X. XS-modellen skal vare i 13 timer i denne bruksmodusen. Ingen av disse påstandene kunne verifiseres. I tabellen ovenfor kan du se hvordan det gikk med nyhetene sammenlignet med dagens konkurranse som består av en rekke toppmodeller av Android-plattformen. Resultatene av denne testen er imidlertid noe motstridende. Noen brukere bekrefter det, mens andre roser batterilevetiden til de nye modellene (spesielt den større XS Max). Så det er vanskelig å si nøyaktig hvor sannheten ligger.
