Ondrej Holzman Da Apple i går sendt ut invitasjoner, der han indirekte bekreftet at han vil presentere en ny iPad neste uke, oppsto det umiddelbart en ny bølge av spekulasjoner om hvordan det nye Apple-nettbrettet vil se ut. Samtidig er fradrag kun basert på den invitasjonen. Imidlertid kan hun si mer enn det kan virke ved første øyekast...
Retina-skjerm ja, Hjem-knapp nei?
Hvis du tar en kjapp titt på Apples invitasjon, vil du ikke se mye utenom det vanlige – bare en finger som styrer en iPad, et kalenderikon med datoen for keynote, og en kort tekst som Apple bruker for å lokke fansen. Selvfølgelig ville det ikke være Apple-fellesskapet som ikke analyserte invitasjonen i detalj og kom med noen interessante konklusjoner.
Den første er Retina-skjermen. Hvis du ser nærmere på iPaden som er fotografert på invitasjonen (gjerne med forstørrelse), vil du finne at bildet er mye skarpere, med nesten usynlige piksler, og hvis vi sammenligner det med iPad 2, vil vi se en klar forskjell . Og ikke bare i helhetskonseptet, men også for eksempel med merkelappen onsdag på kalenderikonet eller i kantene av selve ikonet. Dette betyr bare én ting – iPad 3 vil ha en skjerm med høyere oppløsning, så sannsynligvis en Retina-skjerm.
Selv om jeg sannsynligvis ville kastet hånden i ilden for en høyere oppløsning, er jeg ikke på langt nær like overbevist om den andre konklusjonen som kan trekkes fra invitasjonen. Den fotograferte iPaden mangler en Hjem-knapp på invitasjonen, det vil si en av de få maskinvareknappene som Apple-nettbrettet har. Du tenkte sikkert umiddelbart hvorfor Hjem-knappen ikke er på bildet og hvordan det er mulig, så la oss bryte ned de individuelle argumentene.
Den vanligste årsaken var at iPad er slått til liggende (landskapsmodus). Ja, det ville forklare fraværet av Hjem-knappen, men kolleger fra Gizmodo de undersøkte invitasjonen i detalj og fant ut at iPad-en nesten helt sikkert må ha blitt fotografert i portrettmodus og horisontalt i midten. Hvis den ble vendt til liggende, ville ikke mellomrommene mellom de individuelle ikonene i dokken passet, som er forskjellige for hver layout. Den andre muligheten er at Apple nettopp snudde iPad-en opp ned, slik at Hjem-knappen ville være på motsatt side, men det gir ikke mye mening for meg. I tillegg skal FaceTime-kameraet i teorien fanges på bildet.
Og en annen grunn til at Hjem-knappen tilsynelatende ikke er der den skal være i henhold til etablerte regler? En nøye undersøkelse av tapetet og dråpene på det viser at iPad-en faktisk er vendt i stående format. I det minste en sammenligning med det samme bakgrunnsbildet på en iPad 2 viser en kamp. Når vi så legger Apples melding til alt "Og berør" (Og berør), spekulasjonene får mer reelle konturer.
Apple kunne absolutt klart seg uten en Hjem-knapp på iPad, men tidligere i iOS 5 introduserte det bevegelser som kan erstatte funksjonen til den enkle maskinvareknappen foran på enheten. Men at Hjem-knappen mangler i invitasjonen betyr ikke nødvendigvis at den forsvinner helt fra iPaden. Det er for eksempel mulig at den bare forvandles fra en maskinvareknapp til en kapasitiv, mens den kan være på alle sider av nettbrettet og bare knappen på siden av iPaden vil være aktiv.
Når du bytter applikasjoner, lukker dem og går tilbake til startskjermen, erstatter Hjem-knappen bevegelser, men hva med Siri? Selv et slikt argument kan mislykkes. Siri startes ved å holde nede Hjem-knappen, det er ingen annen måte å aktivere stemmeassistenten på. Etter suksessen i iPhone var det forventet at Siri også kunne distribueres i iPad, men dette er ikke en garantert nyhet. Så hvis Hjem-knappen forsvant, måtte enten Apple komme med en ny måte å starte assistenten på, eller tvert imot ville den ikke slippe Siri inn i nettbrettet i det hele tatt.
Vil Apple introdusere en ny iPad-app?
Tidligere kunne vi se at Apple overfører Mac-applikasjonene sine til iOS hvis det gir mening. I januar 2010, sammen med introduksjonen av den første iPaden, kunngjorde han en port av iWork-kontorpakken (Pages, Numbers, Keynote). Et år senere, i mars 2011, introduserte Steve Jobs sammen med iPad 2 ytterligere to nye applikasjoner, denne gangen fra iLife-pakken - iMovie og GarageBand. Det betyr at Apple nå har kontorapper, et videoredigeringsprogram og en musikkapp dekket. Mangler du noe på listen? Men ja, bilder. Samtidig er iPhoto og Aperture en av få applikasjoner som Apple ennå ikke har på iOS (vi regner ikke den opprinnelige Photos-applikasjonen som en iPhoto-ekvivalent). Ellers gjenstår bare den tilsynelatende døde iDVD og iWeb.
Hvis vi skulle beregne at Apple vil fortsette den etablerte tradisjonen og introdusere en ny applikasjon for iPad i år, blir det mest sannsynlig Aperture. Altså forutsatt at han ikke kommer på noe helt nytt. Det første argumentet er retina-skjermen nevnt ovenfor. Detaljer er viktige for bilder, og det er mye mer fornuftig å redigere dem på en fin skjerm. At det er den siste manglende delen av iLife-pakken spiller også en rolle for iPhoto, og Aperture for sine mer avanserte redigeringsfunksjoner. Jeg er av den oppfatning at uansett hvilket navn det kommer inn i iOS-appen, bør det primært være bilderedigering. Dette favoriserer litt sistnevnte program, fordi mens iPhoto hovedsakelig fokuserer på å organisere bilder, har Aperture mye mer varierte redigeringsmuligheter og er generelt en mer profesjonell programvare.
Dessuten er jeg ikke sikker på at Cupertino ville ha noen bilder lagret/organisert i denne appen i det hele tatt. Camera Roll brukes allerede til dette i iOS, som den nye applikasjonen klassisk ville tegne bilder fra. I Aperture (eller iPhoto) ville bare bildene bli redigert og sendt tilbake til kamerarullen. Noe som ligner på Lightbox fra Camera+ kan imidlertid fungere i denne applikasjonen, der bildene som er tatt lagres midlertidig, som etter redigering lagres i kamerarullen.
Jeg tror at Apple faktisk har noe lignende i ermet.
Vil vi se Office for iPad?
Informasjon lekket til internettverdenen forrige uke om at en Office-pakke fra Microsoft forberedes for iPad. Daglig Det daglige han la til og med ut et bilde av Office på iPad som allerede kjører, og sa at de fullfører det i Redmond og at appen vil vises i App Store om ikke lenge. Selv om Microsoft vil gi ut informasjon om porten til sin populære pakke for iPad innen kort tid nektet, men journalister har brakt mer detaljert informasjon som tyder på at Office for iPad eksisterer. De ligner på OneNote og bruker et flislagt brukergrensesnitt kjent som Metro.
Word, Excel og PowerPoint for iPad gir absolutt mening. Kort sagt, Office fortsetter å bli brukt av det store flertallet av databrukere, og Apple kan ikke konkurrere med sin iWork-pakke i denne forbindelse. Det ville da vært opp til Microsoft hvordan de ville takle nettbrettversjonen av applikasjonene sine, men hvis porten var vellykket for dem, så tør jeg å tippe at det ville bli en stor suksess i App Store.
Får vi virkelig Office for iPad er det mulig at det fortsatt er i utvikling, men jeg ser ingen hindring for at vi i det minste ikke kunne ta en titt under panseret allerede neste uke når den nye iPaden presenteres. Selv mye mindre selskaper enn Microsoft har dukket opp på keynoten med sine prestasjoner tidligere, og Office for iPad er en relativt stor ting som absolutt fortjener en presentasjon. Vil vi se representanter for Apple og Microsoft på samme scene igjen om en uke?
Jeg kan ikke vente... I tillegg kan noen også være interessert i denne analysen av invitasjonen til cult of mac - http://sy.pe/4xvh det er veldig interessant, men jeg tror ikke de fleste estimatene og noen er veldig interessante. Jeg håper bare at Apple ikke slipper en hybrid mellom netthinnen og den nåværende tilstanden ... netthinnen er det eneste jeg har ventet på hele tiden for å få en iPad. Vel, hjemknappen kan lett forsvinne på iPaden, noe som ikke er særlig bra med tanke på at det er en enhet som ikke har en stabil orientering. Det vil si, hvis det ikke er der, skjer ingenting, bevegelser vil erstatte det, men jeg ville ikke bekymre deg for Siri, hvis Apple vil legge det til, vil de sikkert finne ut hvordan de skal påkalle det. Det ville være best om hun gikk for å ringe opp enheten ved å si "Siri" og hun ville umiddelbart aktivere og spørre "Hvordan kan jeg hjelpe deg?" ;) det ville være TOP kontroll og jeg håpet litt på at det ville være lignende kontroll fra begynnelsen ... det tar for lang tid å holde knappen inne, men å tiltale assistenten ved navn er et spørsmål om sekunder og føles mer naturlig og gir definitivt dybde til samtalen. I tillegg skulle jeg likt at Siri i årene etter skulle få en virkelig sofistikert motor slik at det ville være mulig å ha en skikkelig samtale med henne. Tenk deg hvor enkelt det ville vært å lære språk hvis du kunne ha en naturlig samtale med iStroj.
Det vil aldri skje at du ringer opp siri bare ved å snakke, for mikrofonen er ikke alltid på, men bare når du trenger den.
Det betyr ikke at Apple ikke kan finne ut av det, pluss at mikrofonen ikke akkurat er en strømkrevende komponent, så kanskje det. Siri kan allerede ringes ved å legge den til øret, så hvorfor ikke gjøre det på denne måten også ;) aldri si aldri. I tillegg har jeg allerede sett en annonse for et lignende system som Siri, jeg vet ikke, i Android, og der ble det utløst av adressering. Men jeg vet ikke hva det var lenger.
Jeg kom også over denne interessante studien, som forteller mye om hvordan iPad brukes av kvinner vs. menn og hvilke apper de har, hvorfor noen vil kjøpe en iPad 3 og mer. Det er verdt å sjekke ut.
http://sy.pe/sGQtb
ArnieX: veldig fin infografikk, takk.
Radoslav, du er velkommen, jeg fant det også interessant, så jeg delte det, og det viser seg at det var mye interesse for det. Det har vært 111 klikk på den første av lenkene fra Apple Store så langt, og 84 klikk på den andre lenken.
så jeg gikk gjennom bildet med photoshop, og ikke la deg lure... hjemknappen på ipad3-bildet er svertet... du kan se selv... http://stuff.orad.cz/ipad.jpg
Selvfølgelig er det svertet! Bildet er fokusert fra et nærbilde på fingeren og kalenderikonet, så hjemknappen er en spredt grå flekk, se bildet fra Gizmodo... Et spredt lyspunkt som også strekker seg inn i det svarte området der hvit tekst trenger som skal settes inn. De har nettopp retusjert... Ingen jævla vitenskap. Har du ikke prøvd å sette skriften på en flekkete bakgrunn?
Vel, jeg skal fortelle deg... det spiller ingen rolle om HB vil være der eller ikke... men jeg personlig heller mot å ikke legge den der i det hele tatt, tross alt er det en fjert... bevegelser er hyggelige og apple er ikke redd for å ta slike skritt som brukerne liker fra begynnelsen, men de trenger ikke å starte... ta det fra den andre siden at iPad kan brukes i 4 retninger og knappen er rett og slett et distraherende element for denne typen bruk. Jeg har også sett brukere bruke iPad med kameraet nede, så jeg antar.
Hvis jeg ønsket å avbryte HB i Photoshop, vær sikker på at du ikke ville vite det. Dette er tull om HB er der eller ikke.
JK: Vel, selvfølgelig, i tillegg, i Apple, bør ikke disse invitasjonene lages av sekretærer, og grafikken bør definitivt være TOPP, og å avbryte HB på svart bakgrunn er sannsynligvis det enkleste...
Knappen trenger ikke å retusjeres, det er nok å ta et bilde i fullstendig mørke slik at lyset på displayet som reflekteres fra fingeren ikke lyser opp det.
Aperture er et lovende tips, men ikke som en full desktop-ekvivalent. Råbehandling, selv på en grei datamaskin med 8 GB minne, er ikke alltid helt rask, og iPad er fortsatt ikke i nærheten av disse parameterne. Jeg forventer svært begrensede redigeringsmuligheter og en orientering mot å jobbe med et bibliotek med jpg-versjoner synkronisert med Aperture hjemme.
Oh, og herrer (og damer?) har noen lagt merke til at noe viktig mangler i invitasjonen?? Prikkene som viser posisjonen mellom flatene og dermed antall flater... minst én skal være der riktig, men den mangler på invitasjonen... hva kan dette bety?