Ondrej Holzman Et av årets mest etterlengtede musikkalbum slippes i morgen. Etter en pause på flere år er Adele i ferd med å gi ut enda en plate kalt "25", og den kommer garantert til å bli en kjempehit. Den vil imidlertid ikke være tilgjengelig på strømmetjenester som Apple Music eller Spotify.
Mindre enn tjuefire timer før utgivelsen, ifølge The New York Times strømmetjenester har fått vite at Adele ikke vil gjøre albumet hennes tilgjengelig for streaming.
En talsperson for sangeren nektet å kommentere, men NYT siterte tre kilder kjent med situasjonen som sa at Adele var personlig involvert i avgjørelsen.
Det er et stort slag for strømmetjenester ledet av Apple Music og Spotify, for etter alt å dømme vil «25» bli en kjempehit. Adele kommer ut med nytt album etter nesten fem år og ifølge magasinet Billboard musikkutgivere forventer at 2,5 millioner eksemplarer vil bli solgt den første uken. Hvis den gjør det, vil det være den beste starten på et nytt album siden 2000, da N Syncs «No Strings Attached» solgte et tilsvarende beløp.
[su_youtube url=”https://www.youtube.com/watch?v=YQHsXMglC9A” width=”640″]
Stor suksess ble allerede antydet av singelen «Hello» som ble utgitt forrige måned. I USA solgte den over 1,1 millioner eksemplarer den første uken, noe som gjorde "Hello" til den første sangen som solgte over en million på den tiden.
I mellomtiden har «Hello» tatt fart på strømmetjenester til stor suksess, men Adele har angivelig fundert over hvordan hun skal håndtere strømming av hele albumet, og til slutt bestemte hun seg for å hoppe over Apple Music, Spotify og andre – i det minste til å begynne med.
Det er ikke første gang den britiske musikksuperstjernen tar et slikt skritt. Allerede med det første massivt suksessrike albumet «21» bestemte hun seg for å ikke være på Spotify med det første. Blant annet på grunn av at Spotify også tilbyr musikkstrømming gratis i tillegg til abonnementet, noe mange artister ikke liker. Tross alt, selv nå var det spekulasjoner om at hun bare ville gi ut albumet "25" til betalte tjenester som Apple Music, men til slutt bestemte hun seg for å ikke gjøre det i det hele tatt.
Albumet «25» vil for eksempel være tilgjengelig for kjøp fra og med i morgen i iTunes for 10 euro.
Da burde hun ikke bli overrasket over at Spotify- eller Apple Music-abonnenter vil kjøpe albumet annerledes og hun ikke får noe ut av det.
Eller du kan ganske enkelt vente til den er på Apple Music om 2-3 måneder.
Forferdelig, hvordan vil det bli...
Den enkleste tingen å gjøre er å indikere noe annet til disse stjernene - ikke å kjøpe og ikke å lytte. Kanskje disse poserende vil innse det
på en eller annen måte gir ikke kommentaren din mening for meg
For det første vet jeg ikke hva slags stillingsbeslutning det er. Hun har muligheten til å ta dette valget, så hun valgte, og jeg vet ikke hvorfor jeg skal trekke noen psykologiske konklusjoner fra henne.
Da mener jeg at det ikke er noen grunn til å ikke kjøpe et medium (hvis noen vil kjøpe det) bare fordi det ikke er noe annet tilgjengelig... hvis jeg vil kjøpe et album på iTunes eller CD, så OK og jeg vil ikke oppmerksom på om det ikke er på AM/Spotify. Hvis jeg abonnerer på Spotify eller AM, må jeg innfinne meg med at jeg ikke kommer til å ha Áda 25 der på i det minste en stund...akkurat som det ikke er mye annen musikk der av ulike årsaker. Det er like dumt som å oppfordre til boikott av et album som ble gitt ut på CD bare fordi det ikke ble gitt ut på iTunes %(
Og siden ingen av bidragsyterne som lurer på dette er en forlagskunstner, tviler jeg på at han virkelig kunne vurdert denne beslutningen mer kvalifisert enn hun og hennes rådgivere gjorde, basert på kunnskapen om konsesjonsvilkårene for de enkelte distribusjonstypene.
For rundt femten år siden sovnet musikkindustrien og ble overrasket over at noe som Napster ble skapt. Så blåste Apple alles dammen med iTunes og plutselig var det mulig å selge musikk digitalt. Nok en gang sov musikkindustrien og prøvde forgjeves å etterligne iTunes. Helt til strømmetjenester kom ut av ingenting. Disse er nok ikke like effektive for å generere inntekter til artister (tross alt er en overpriset kake bedre), men de overbeviser i det minste mange om å ha musikk på lovlig vis. Og så dukker disse «stjernene» opp, som er mer som produkter. De skryter av at de ikke vil være her og der og lar folk kjøpe bare det de synes er ok. Ja, det er deres valg (eller rettere sagt valget til de som kjører dem), men samtidig er det et rop inn i mørket.
Jeg vil vel ikke akkurat kalle denne sangeren en «stjerne», som er et produkt og noe å skryte av. Bare fordi det står skrevet et sted at albumet hennes ikke kommer på strømmetjenester, betyr det ikke at hun skryter av det og roper det ut til verden. Hele dette bildet er skapt av andre. Og det er hun som tilsynelatende har en ganske vellykket karriere foran seg på det gitte feltet (ifølge vurderingen av sang og skuespill fra eksperter) og som ikke sliter videre med en rekke skandaler og motbydelige moter. Så la oss prøve å være litt mindre opptatt av det negative som kommer av det for noen av oss.
Jeg er ingen Adele-fan, men jeg tror jenta kan synge ganske bra. Og å kalle folk som har oppnådd noe for et produkt er en slik positur i disse dager (spesielt populært blant de som ikke har oppnådd noe i livet - så hvorfor ikke være litt sarkastisk og smøre noen? :-) ).
ellers... ser jeg på ditt synspunkt som feil. Jeg vet ikke hvorfor en forfatter skal gjøre noe de ikke vil eller ikke har noe å gjøre bare for å sikre at folk har musikken sin på lovlig vis. Det optimale ville sikkert vært å tilby musikk gratis...det ville vært 100% av folk...hurra...men det høres absurd ut, ikke sant? Det er normalt å ikke stjele musikk og respektere vilkårene til skaperen. Jeg kan godta dem eller ikke. Men det er alt hvis jeg ikke vil være en tyv. Og jeg må ordne det selv. Å komme med unnskyldninger om at forfatteren ikke overbeviste meg til å ta dette skrittet med distribusjonspolitikken sin er ganske latterlig.
Og ikke vær sint, selv om jeg opprinnelig ikke ønsket å si det i sin helhet, i motsetning til Adele, som faktisk oppnådde noe og kan synge på den ene siden, og absolutt har rasjonelle og sannsynligvis økonomiske grunner for sin avgjørelse (hvorfor ikke også ), så jeg finner innlegg som ligner på dine litt som sutringen til noen hvis leketøy ble tatt bort ... noe i retning av ... "men jeg vil ikke kjøpe albumet på iTunes eller andre steder og nei og nei og nei ... jeg vil streame den og Adela er sint for å ha ødelagt den..." :)
Det gjenstår bare å bli enige.
Så det er forferdelig - Adeles nye album kommer ikke på Apple Music - jeg er ulykkelig, jeg vil ikke kunne sove på grunn av det...
Jeg forstår henne godt. Særlig i måneden før jul er det mange som liker å kjøpe et slikt album på CD eller i iTunes til seg selv eller noen som står dem nær. Hvis det var tilgjengelig på stream, ville det ikke hatt den verdien, mange mennesker ville ikke kjøpt det, mange ville ikke gi mening som en gave til noen.
Jeg tror albumet kommer til strømmen etter hvert, men ikke før jul.
1. Han er i det for pengene
2. Han vil ha et bestselgende album
3. Den kommer garantert på Spotify etter nyttår :)
Snarere er det bare et markedsføringsgrep for å få skrevet mer om utgivelsen av Kors nye album før jul, hver annonse er ønsket. Personlig ser jeg ingen grunn til at artister skal boikotte strømmetjenester. For eksempel ble jeg lært opp til å betale for all hidba. En gang betalte jeg bare mindre artister som jeg ønsket å støtte, fordi jeg egentlig ikke ønsker å betale for overprisede CD-er til popstjerner eller grådige utgivere som tjener penger på en død forfatter. På denne måten har hver artist en del av forestillingen, og det virker rettferdig for meg. Hvis musikken er bra vil jeg spille den regelmessig og artisten får mer penger, hvis ikke spiller jeg albumet en gang og artisten får mindre.
Adele kan enkelt gå til PR/DELE.
Så denne typen kommentarer er helt unødvendige, eller sier du til alle du ikke liker og ikke bryr deg om å «fulle av?». Dette innlegget ditt sier mer om deg enn du tror. Og kallenavnet Burt? :-)
Jeg liker ikke Adel. Men jeg lyttet fortsatt litt. Hun ga sitt beste. Hun sang den, lydteknikerne behandlet den. Og andre tok over. Det neste som følger bryr seg egentlig ikke. De av dere som tror at de sitter hjemme et sted ved en pc og bestemmer dere for å sette den et sted eller ikke, du tar feil. Noen andre tar seg av det. Noen andre tar seg av alt annet. Så deres strategi. Alle ønsker å la seg forføre.