Lukk annonse

Det verste for et teknologiselskap er når eieren av forrige generasjon av produktet sier at de ikke vil kjøpe det nye fordi det ikke gir mye innovasjon. Egentlig nei, det verste er når til og med eieren av en versjon før den forrige sier det. Og dessverre er det det vi ser nå med Apple. 

Ja, selvfølgelig sikter vi til iPhones, men det er allerede skrevet nok om dem i sammenlignende artikler og anmeldelser osv. Vi ønsker å fokusere mer på Apple Watch. Apple presenterte tre nye modeller på sitt september-arrangement, da Ultra-modellen naturligvis fikk mest oppmerksomhet. Men husker du at vi også har SE 2. generasjon og serie 8? Hvis ikke, ville vi sannsynligvis ikke vært sinte. 

Series 8 er bare Series 7S 

41 eller 45 mm deksel, alltid på LTPO OLED Retina-skjerm, lysstyrke opptil 1 nits, blodoksygensensor, elektrisk pulssensor og tredje generasjons optisk pulssensor, rask og langsom hjertefrekvens og uregelmessig hjerterytme, EKG-applikasjon, internasjonal nødanrop, nød-SOS-anrop og falldeteksjon S000 SiP-brikke med 7-bits dual-core prosessor, W64 trådløs brikke, U3-brikke – dette er spesifikasjonene til Apple Watch Series 1. Eights oppgraderer brikken til S7, men med hånden på hjertet det er bare en omnummerering, de har bilulykkesdeteksjon og en halvferdig temperatursensor.

Så hvorfor investere i den nye Apple Watch Series 8 når du eier den forrige generasjonen, som faktisk bare skiller seg minimalt fra den forrige, nemlig i en 1 mm større kasse og dermed en større skjerm, en S7-brikke i stedet for den som er merket med S6 og raskere lading? Og hvorfor har vi egentlig Apple Watch SE 2. generasjon her?

Hvis vi snakker om hvordan Apple introduserte for lite innen iPhones, introduserte det for mye innen Apple Watch. Med elimineringen av Apple Watch Series 3 kunne de bare erstatte sin plass på markedet med den første generasjonen Apple Watch SE uten å presentere en etterfølger, Apple kunne tilgi Series 8 fullstendig da den lanserte den uovertrufne Ultra. Vi ville nok tilgitt ham, men fra et markedsføringssynspunkt kan det begynne å strømme inn i selskapets sko, fordi det må tiltrekke seg nye modeller for å holde salget vokse.

AirPods Pro og mer og mer 

Det er likt med 2. generasjons AirPods Pro, som heller ikke presterte bra med tanke på nyheter. I tillegg er mange av funksjonene deres også akseptert av den første generasjonen. Samtidig jobbet Apple med dem i tre år for å bringe bare små og ubetydelige forbedringer, mens markedet allerede er i ferd med å stikke av. Her har vi helsefunksjoner i Galaxy Buds2 Pro, som kan minne deg på å strekke en stiv nakke, men også siste nytt fra Anker, som kan måle pulsen eller fokusere på bedre søvn. På Apple Online Store finner du ikke engang muligheten til å sammenligne andre generasjons AirPods Pro med den første, fordi Apple vil innrømme minimumsforbedringen her.

Enten det er innen iPhone, Apple Watch eller AirPods, kan det ofte lønne seg å gå for den eldre generasjonen, som ofte er mer fordelaktig med tanke på pris/ytelse-forhold sammenlignet med de få innovasjonene som nye generasjoner bringer. 13" MacBook Pro er intet unntak, selv om i det minste MacBook Air så en fullstendig redesign av chassiset.

Jeg er ganske nysgjerrig på hvor lenge vi kan holde ut med Apple. Vi er tydelig nå inne i en periode med stagnasjon, hvor forbedringene er minimale og den samlede porteføljen heller mister sin mening. Selv om vi igjen må ikke glemme Apple Watch Ultra, som er en sjelden hit i svart, og Dynamic Island i iPhone 14 Pro, som er noe som aldri er sett før. Men er det nok? 

.