Michal Ždanský Apple har vært under medieild de siste ukene. Denne gangen handler det ikke om pseudosøksmål eller dårlige forhold hos Foxconn, men om app-godkjenningsprosessen, som selskapet fortsatt prøver å holde så mye under kontroll som mulig til tross for det enorme antallet nye apper og oppdateringer som kommer til godkjenningsprosessen. hver dag. Med iOS 8 har Apple gitt utviklere helt nye verktøy og frihet som de aldri drømte om for et år siden. Utvidelser i form av widgets, måten applikasjoner kommuniserer med hverandre på eller muligheten til å få tilgang til andre applikasjoners filer.
En slik frihet, som inntil nylig var privilegiet til Android-operativsystemet, var sannsynligvis ikke Apples egen, og veldig snart begynte teamet som var ansvarlig for å godkjenne applikasjoner å tråkke på utviklere. Det første offeret var Launcher-applikasjonen, som gjorde det mulig å ringe kontakter eller starte applikasjoner med standardparametere fra varslingssenteret. Nok en hypet sak se bekymret funksjonelle kalkulatorer i varslingssenteret til PCalc-applikasjonen.
Skrevne og uskrevne regler
De siste som kjente baksiden av de uskrevne reglene var utviklerne fra Panic, som ble tvunget til å fjerne funksjonen med å sende filer til iCloud Drive i Transmit iOS-applikasjonen. "Den beste måten jeg kan forklare hvorfor de ikke ønsket at Launcher-funksjonaliteten skulle eksistere i iOS, er at den ikke passet med deres visjon om hvordan iOS-enheter skal fungere," kommenterte Launcher-forfatteren.
Samtidig brøt ingen av utviklerne av de nevnte applikasjonene noen av reglene som Apple utstedte for nye utvidelser. I mange tilfeller ga den en veldig bred tolkning eller var ganske vag. Ifølge Apple var grunnen til å fjerne PCalc-kalkulatoren at det ikke er lov å utføre beregninger i widgeten. Det fantes imidlertid ingen slik regel på det tidspunktet søknaden ble godkjent. På samme måte argumenterte Apples godkjenningsteam i saken Strøm iOS, hvor appen angivelig bare kan sende filer den oppretter til iCloud Drive.
I tillegg til de tilgjengelige reglene, har Apple tilsynelatende laget et sett med uskrevne regler som utviklere først lærer når de har investert tid og ressurser i en gitt funksjon eller utvidelse, bare for å finne ut etter noen dager etter innsending for godkjenning at Apple gjør det. ikke liker det av en eller annen grunn og vil ikke godkjenne oppdateringen eller applikasjonen.
Heldigvis er ikke utviklere forsvarsløse i et slikt øyeblikk. Takket være mediedekningen av disse sakene, reverserte Apple noen av sine dårlige avgjørelser og tillot kalkulatorer i varslingssenteret igjen, og muligheten til å sende vilkårlige filer til iCloud Drive ble returnert til Transmit iOS (nylig Transmit for iOS). Imidlertid viser disse avgjørelsene basert på uskrevne regler og kanselleringen av dem noen uker senere en ulik tenkning og visjon for tredjepartsapper, og kanskje en intern kamp blant Apple-ledere.
Tre ledere
App Store faller ikke inn under kompetansen til kun én visepresident i Apple, men kanskje så mange som tre. Ifølge bloggeren Ben Thompson App Store drives delvis av Craig Federighi fra programvareingeniørsiden, delvis av Eddy Cue som håndterer App Store-promotering og kurasjon, og til slutt Phil Schiller, som sies å lede app-godkjenningsteamet.
Omgjøringen av den upopulære avgjørelsen skjedde sannsynligvis etter inngrep fra en av dem, etter at hele problemet begynte å bli omtalt i media. Den mest sannsynlige kandidaten er Phil Schiller, som ellers driver Apples markedsføring. En slik situasjon gir ikke Apple et godt navn i publikums øyne. Dessverre så ikke alle utviklere reverseringen av en dårlig beslutning.
Ved søknad Utkast det var en så absurd situasjon at Apple først beordret å avbryte funksjonaliteten til widgeten, noe som gjorde det mulig å starte applikasjonen med visse parametere, for eksempel med innholdet på utklippstavlen. Etter å ha fjernet den, nektet den å godkjenne oppdateringen, og sa at widgeten kan gjøre veldig lite. Det er som om Apple ikke kan bestemme seg for hva de egentlig vil. Det som er enda mer absurd med hele situasjonen er at Apple noen uker tidligere promoterte den nye Drafts-appen på hovedsiden til App Store. Venstre hånd vet ikke hva høyre hånd gjør.
Hele situasjonen rundt godkjenningen kaster en dårlig skygge på Apple og skader spesielt hele økosystemet som selskapet så inderlig bygger. Selv om det ikke er noen fare for at utviklere vil begynne å forlate iOS-plattformen, vil de helst ikke investere tiden og ressursene sine på nyttige funksjoner bare for å teste om de vil gå gjennom nettet av uskrevne regler i App Store. Økosystemet vil dermed miste store ting som kun vil være tilgjengelig på en konkurrerende plattform, hvor både brukere og til syvende og sist Apple taper. "Jeg forventer at følgende vil skje i løpet av de kommende månedene: enten stopper disse vanvittige avslagene eller stopper helt, eller så mister en av Apples toppledere jobben," sa Ben Thompson.
Hvis selskapet bestemte seg for å løsne beltet for utviklere og tillate ting som aldri er sett før i iOS, bør det også ha mot til å møte hva utviklerne finner på. Løsningen med uventede restriksjoner fungerer som en svakere utviklingsekvivalent til Praha-våren. Tross alt, hvem er Apple til å tvinge utviklere til å følge de uskrevne reglene når det selv bryter de skrevne? Det er forbudt for applikasjoner å sende varsler av salgsfremmende karakter, mens akkurat slike varsler kom fra App Storeú for (RED)-arrangementet. Selv om det var velmente, er det fortsatt et direkte brudd på egne regler. Tilsynelatende er noen apper mer like...
Vel, det som har skjedd med Apple i det siste får meg til å skrike... Jeg kan kjøpe Android for en tiendedel av prisen, jeg blir kvalitativt det samme :-/
Tror absolutt ikke det. Jeg brukte Android i 4 år. Nexus-nettbrett og telefoner i Galaxy S-serien. Behandlingen av nettbrett og telefon til en tidel av prisen på et Apple-produkt tilsvarer absolutt den prisen. Ekkelt utover ekkelt. Jeg har aldri hatt et nettbrett som er verre enn nexus. Men ok, jeg forstår at kvalitetsutførelse ikke er for alle. Men problemet er direkte i Android. Nexuses har ren Android og er referanseenheter. Likevel går det ikke jevnt, overgangen mellom skjermer bryter også, innstillingene er ulogiske, komplekse og noe fungerer bare av og til. Selvfølgelig er den største svakheten applikasjoner. Jeg har ikke møtt en app på Android som ikke krasjet. Og de fleste spill og apper krasjer flere ganger i uken. Sikkerhetskopiering av data er praktisk talt umulig, og daglig arbeid med Android er rett og slett utrolig irriterende. Og det spiller ingen rolle om det er en telefon til 18 tusen eller 2. Ingen av dem går knirkefritt. Android kan bare brukes hvis du ikke krever pålitelighet og tilkobling av forskjellige enheter. Hvis du bare vil ha en telefon for samtaler, har du ikke nettbrett og du jobber ikke med multimedia, så ja. Ellers nei. Så mye for en kurert androidist. :D
Mange Android-brukere her vil svare at det ikke er sant, at du kan justere systemet... Dessverre er det mange som ikke forstår at ikke alle vil forholde seg til det...
Jeg vil definere det som mer en subjektiv følelse og at alle er komfortable med noe annerledes. Android til noen fordi... Apple til noen fordi...
Det er normalt. Da jeg registrerte Apple-ID-en min som utvikler, ble jeg fortalt at jeg var sjanseløs, fordi at Apple-ID-en er registrert som en iBooks-utgiver i iBook Store, og at utvikleren og iBooks-utgiveren ikke kan være på samme konto. Da jeg forklarte dem at jeg ikke trenger iBooks-utgiver, la dem fjerne den fra Apple-ID-en min, så det viste seg at jeg uansett måtte lage en ny Apple-ID, som jeg ville kunne bruke til å utvikle applikasjoner. . (Hele prosessen tok omtrent 3 uker med det faktum at de til og med returnerte beløpet som ble betalt til meg, slik at jeg senere kunne betale det igjen på en ny Apple-ID)
Apple har et flott økosystem, men selv om det sverger på at utviklere er det viktigste for det, er tilnærmingen til dem så... merkelig. På den ene siden forstår jeg at han ikke ønsker å få ødelagt det han bygger på (systemstabilitet), men på den andre siden, hvis han har problemer med det, burde han ha introdusert funksjoner som Widgets bare i iOS 9, når han har dem feilsøkt og funksjonelle. Bare en tosk kunne tro at widgets vil bli brukt annerledes enn utviklerne bruker dem...
De "uskrevne" reglene angående refusjon ved kjøp fra Apples nettbutikk skader dem enda mer. Etter nylig erfaring vet jeg at jeg aldri kommer til å bestille noe fra den tsjekkiske Apple-nettbutikken igjen i mitt liv, fordi de bare er svindlere som også bryter lovene i Tsjekkia!
Ja, det stemmer, du kjøper appen. Det går ikke. Du skriver inn Apple. Ingen svarer. Penger vp*****. De siste tre årene har jeg kokt min. €20.