Daniel Hruska Da den første iPhone ble lansert, kunne iOS, deretter iPhone OS, gjøre nesten ingenting. Med forhåndsinstallerte apper håndterte den grunnleggende ting som å ringe, sende tekstmeldinger, håndtere e-post, skrive notater, spille musikk, surfe på nettet og ... det er stort sett det. Over tid har App Store, MMS, Compass, kopiere og lime inn, multitasking, Game Center, iCloud og flere og flere funksjoner.
Dessverre, som det skjer, er mennesket en evig misfornøyd skapning, og derfor vil selv iOS aldri være et perfekt system. Hva kan flytte den et imaginært trinn høyere?
Rask tilgang til WiFi, 3G...
En mangel som tradisjonelt har blitt snakket om hvert år – behovet for å gå til innstillingene og dets elementer. Jeg ville vært veldig skeptisk her, for hvis Apple ikke har endret tilnærming de siste fem årene, vil det ikke gjøre det nå. Og ærlig talt har han ingen grunn til det. Nesten alle har Wi-Fi slått på hele tiden. Neste – bluetooth. De som bruker det har ofte ingen grunn til å slå det av i det hele tatt. På den annen side vil brukere som sjelden slår på den blå tannen ikke miste fingeren etter tre trykk på skjermen. Det Apple imidlertid kunne gjøre er å gruppere WiFi, Bluetooth, slå på mobilnettet og 3G (eller LTE) i ett element i Innstillinger. Spørsmålet gjenstår om rask tilgang til disse elementene virkelig er nødvendig. På den annen side er varslingslinjen stort sett ubrukt, den kan sikkert finne en plass her.
Widgets
Vel, ja, vi kan ikke glemme dem. Alle vil ha dem, men Apple fortsetter å ignorere disse widgetene. Hvis vi ser på dette problemet fra epleselskapets synspunkt, vil alt bli avslørt av seg selv - inkonsekvens. Det er rett og slett ikke mulig å la noen lage et element som vil være en del av systemet og kan forstyrre dets spesifikke brukergrensesnitt. Lignende grusomheter kan da oppstå som i Android OS. Alle har rett og slett ikke en kunstnerisk sans, så det er bedre for disse menneskene å forby grafiske inngrep i systemet. To klokker på én skjerm, upassende font eller rotete layout - vil vi virkelig ha noe som ligner på de to følgende bildene?
Den andre retningen, som ser ut til å være mer realistisk, kan være opprettelsen av en ny seksjon i App Store. Widgets ville gå gjennom en godkjenningsprosess som ligner på apper, men det er en stor hake av. Mens apper kan avvises basert på brudd på noen av vilkårene, hvordan avviser du en stygg widget? Alt som gjenstår er å bestemme hvilken form widgetene skal ha. Hvis Apple til slutt ville tillate dem, ville det sannsynligvis opprettet en slags maler eller API for å gjøre integreringen av widgets i systemet så lite merkbar som mulig. Eller vil Apple holde seg med sine to vær- og handlingswidgeter i varslingslinjen? Eller er det en annen måte?
Dynamiske ikoner
Hjemmeskjermen har ikke endret seg mye i løpet av de fem årene de har eksistert. Ja, noen lag er lagt til i form av mapper, multitasking, varslingssenterutløser og bakgrunnsbilde under ikonene, men det er alt. Skjermen består fortsatt av en matrise av statiske ikoner (og muligens røde merker over dem) som ikke gjør annet enn å vente på at fingeren vår trykker og deretter starter den gitte applikasjonen. Kunne ikke ikoner brukes mer effektivt enn bare som applikasjonssnarveier? Windows Phone 7 kan være litt lenger fremme enn iOS i dette aspektet. Flisene viser all slags informasjon, så disse flisene utfører to oppgaver samtidig - ikoner og widgets. Jeg sier ikke at iOS skal se ut som Windows Phone 7, men å gjøre noe lignende på en original "Apple" måte. For eksempel, hvorfor kan ikke Vær-ikonet vise gjeldende status og temperatur når kalenderen kan vise datoen? Det er absolutt en måte å forbedre startskjermen på, og spesielt iPads 9,7-tommers skjerm oppmuntrer til det.
Sentralbod
Å dele filer via iTunes er bare ikke "kult" lenger, spesielt hvis du trenger å administrere flere iDevices samtidig. Mange vil sikkert løse dette problemet gjennom masselagring, men vi vet alle godt at Apple aldri vil låse opp katalogstrukturen til iOS. Tvert imot, Apple bestemmer seg sakte men sikkert for en skyløsning. Flere og flere apper kan lagre data og filer i iCloud, noe som absolutt gjør det enklere å dele dem mellom enheter. Dessverre fungerer en slags sandboxing her også, og hva den ene applikasjonen har lagret i skyen kan ikke lenger den andre se. Fra et databeskyttelsessynspunkt er dette selvfølgelig greit, men jeg vil likevel gjerne åpne samme PDF eller annet dokument i flere applikasjoner uten å duplisere eller bruke en annen lagring (Dropbox, Box.net,... ). Befolkningen i Cupertino kan absolutt jobbe med dette, og jeg tror de vil. iCloud er fortsatt i sin spede begynnelse, og vi vil se utvidelsen og maksimal utnyttelse av potensialet bare i de kommende årene. Alt avhenger av hastigheten, påliteligheten og stabiliteten til datatilkoblingen.
Airdrop
Filoverføring er også relatert til AirDrop-funksjonen, som debuterte med ankomsten av OS X Lion. Dette er en veldig enkel og intuitiv måte å kopiere filer mellom Mac-er på et lokalt nettverk direkte i Finder. Kunne ikke noe lignende bli oppfunnet for iDevices? I det minste for bilder, PDF-er, MP4-er, iWork-dokumenter og andre filtyper som uansett åpnes av Apple-lagde apper på iOS. Samtidig vil det være et alternativ for brukere som ikke liker å overlate dataene sine til eksterne servere.
Multitasking
Nei, vi skal ikke snakke om funksjonaliteten til en prinsipper for multitasking i iOS. Vi vil diskutere måten brukere har lov til å manipulere kjørende applikasjoner på. Vi kjenner alle rutinen for hvordan man "starter" en app som ikke setter seg fast av en eller annen grunn - trykk på hjem-knappen to ganger, eller på iPad, dra 4-5 fingre oppover, hold fingeren på ikonet og trykk deretter på det røde minusmerket. Slitsomt! Kunne ikke applikasjonen bare lukkes ved å dra den ut av multitasking-linjen? Det fungerte absolutt, men igjen, det har sine fordeler av i inkonsekvensens navn. Du må sette deg selv i skoene til en mindre teknisk dyktig bruker som er vant til å avinstallere programmer ved å riste og trykke på minus. En annen måte å håndtere ikonene på kan forvirre ham.
På samme måte er det vanskelig å implementere en annen måte å administrere løpende applikasjoner på iPad. Brukere er vant til en enkel linje under skjermen fra sine iPhones og iPod touch, så enhver endring kan lett forvirre dem. Mens iPads store skjerm appellerer direkte til Mission Control, er det vanskelig å si om en så relativt avansert funksjon er nødvendig på en forbrukerenhet. Apple holder sine iDevices så enkle som mulig.
Facebook-integrasjon
Vi lever i en informasjonstid hvor sosiale nettverk har blitt en integrert del av en stor andel av befolkningen. Selvfølgelig er Apple også klar over dette, og det er grunnen til at det integrerte Twitter i iOS 5. Men det er en til, mye større aktør i verden – Facebook. Aktuell informasjon tyder på at Facebook kan være en del av iOS allerede i versjon 5.1. Til og med Tim Cook selv, som skapte dette nettverket, reiste forventningene merket som "venn", som Apple burde samarbeide mer med.
Automatiske oppdateringer
Over tid har hver av oss samlet dusinvis av applikasjoner, noe som logisk sett antyder at en oppdatering av en av dem kommer ut nesten hver dag. Det går ikke en dag uten at iOS varsler meg om tilgjengelige oppdateringer med et tall (ofte to sifre) i merket over App Store. Det er sikkert godt å vite at nyere versjoner av installerte apper har blitt utgitt og at han burde laste dem ned, men kunne ikke systemet gjøre det for meg? Det ville absolutt ikke skade å ha et element i innstillingene der brukeren ville velge, her vil oppdateringene lastes ned automatisk eller manuelt.
Hva annet kan Apple forbedre?
- la flere ikoner flyttes samtidig
- legg til knapper Dele i App Store
- tillate kopiering av lenken og beskrivelsesteksten i App Store
- legg til synkronisering av Safari-ruter via iCloud
- lage en API for Siri
- finjustere varslingssenteret og dets bar
- aktiver grunnleggende matematiske beregninger i Spotlight som i OS X
- tillat endring av standardapper (usannsynlig)
Hvilke nye funksjoner vil du ha? Skriv til oss her under artikkelen eller i kommentarene på sosiale nettverk.
Vel, du kan faktisk gjøre halvparten av tingene med en jailbreak...
Jeg savner å sende filer via Bluetooth, alle andre smarttelefoner og min gamle 6 år gamle nokia kan sende filer via bluetooth uten justeringer
Rask tilgang til WiFi, 3G: SBSettings
Dynamiske ikoner: Hvis du kan med Winterboard, så Winterboard eller DreamBoard
Sentral lagring: iCloud er tilstrekkelig
AirDrop: Jeg vet at det er noe sånt i CYDII, men jeg bruker det ikke fordi jeg bare har en iDivice
Multitasking: Igjen SBSettings - Behandle, frigjør minne, det tar 5 sekunder og det vil sprenge alt som kjører og bruker opp RAM for deg
Facebook-integrasjon: Det kan være mulig, men jeg vet ikke om det...
Automatiske oppdateringer: Jeg bryr meg ikke, jeg venter alltid på jailbreak og gjenoppretter deretter til en viss FW...
Er ikke det nok? :)
Send det til apple-utviklere :)
For en FAIL :D
http://imageshack.us/f/405/vstiekyu.png/
Mato: Å sende filer via BT er uaktuelt, i disse dager foretrekker jeg å sende det via post og det vil være raskere enn BT, det er mye motstand mot dette på iOS, det er ikke mange ting som kan sendes dette måte, musikken som de fleste deler på denne måten ville bli sendt uansett, det fungerer ikke, videoene vil bli avvist hvis de ikke er tatt med en iPhone. Hvis du har en iPhone og du sender filer via iMessage og andre grunner mot BT... dette er det minst forståelige argumentet jeg alltid hører, at iPhonen ikke kan sende noe via BT, så det er en ubrukelig telefon. Selv under BT og videregående brukte jeg det nesten ikke, med noen få unntak, og vi delte ofte én fil i en hel time, takk.
Artikkel: Noen ideer er fine, jeg er ikke enig med MT, på den ene siden ville det vært flott som på en Mac med ikoner i dokken, men når jeg slår av noe manuelt, går jeg i de fleste tilfeller bare som en kylling å gå inn og av den ene applikasjonen etter den andre, hvis jeg skulle slå av 20 applikasjoner som dette ved å trekke dem ut av dokken, så fingeren min snart faller av. Jeg tror at dette systemet, selv om det kanskje ikke er det mest perfekte, fungerer veldig bra og det er ingen grunn til å endre det.
Widgets kan være interessante, og da de fant opp dem i varslingssenteret, var det definitivt ikke bare et gråt i mørket, de tenkte definitivt på det, så det er mulig vi vil se lignende ting, personlig ville jeg satt stor pris på muligheten å programmere min egen widget og i utgangspunktet kunne Apple ha gjort det akkurat som de gjorde med apper, og jeg ville ikke bekymret meg i det hele tatt om at Apple skulle avvise en stygg widget, men på den annen side, la oss spørre hvem som er ansvarlig for rotet i bilder i artikkelen. Absolutt ikke utvikleren... det faktum at han er venstrehendt på grafikk spiller ingen rolle, men hvem lastet det opp der? Vi vil? Vel, tross alt, brukeren og hvis brukeren er fornøyd med den vederstyggeligheten, så er det brukerens problem. Selvfølgelig skal det være en viss og betydelig kontroll, for jeg vil ikke engang se en slik avskyelighet i AppStore, enn si ha den på telefonen min. På den annen side er AppStore allerede full av direkte ekle applikasjoner. Hva du skal betale.
Facebook-integrasjon... Jeg er ikke sikker på om jeg vil at FB skal være enda nærmere meg, de vet allerede for mye om meg og jeg tror Apple vurderer å kjøpe en stor del av FB fordi de ikke ønsker å integrere det, det kunne ha gjort det for lenge siden, og det har ikke engang råd til Facebook å få rumpa av stolen og gikk til MSFT om integrering. Over 800 millioner aktive brukere er ikke et lite beløp.
Jeg vil ikke engang ha rask tilgang til WiFi, jeg vil heller at Siri skal kunne "Siri slå på Wi-Fi" osv. ;) som jeg tror er under forberedelse.
AirDrop er en flott ting, jeg vet bare ikke hvordan det fungerer fullt ut på iOS, men det er absolutt ikke en dårlig idé, spesielt hvis de forbereder en API for utviklere, ville jeg sannsynligvis finne en måte og en grunn til hvor og hvordan integrere den.
Dynamiske ikoner er definitivt en fordel, jeg er bare redd for at jeg ville bli forvirret hvis en applikasjon endret ikonet mitt til et annet nå og da, det måtte være litt utseendestyring direkte av Apple når du sjekker applikasjonen. Det er bare en del av ikonet som kan endres når det aldri er en endring slik at det opprinnelige utseendet til ikonet som tydelig identifiserer applikasjonen er betydelig endret, for eksempel Kalender endrer bare nummeret og navnet på dagen, den endres aldri hele ikonet. Det kan sikkert være interessant og forhåpentligvis blir det ikke et komplett sirkus i finalen, for i det øyeblikket sletter jeg alle selv de beste applikasjonene som vil endre ikonet på en eller annen måte.
Jeg vil definitivt ha en API for Siri!! Dette er snublesteinen til Siri som helhet, hvis tredjepartsapplikasjoner kunne registrere visse kontrollopplegg fra Siri på omtrent samme måte som de gjør i dag med URL-opplegg, ville det vært veldig interessant og fremfor alt enkelt. Definer typene setninger som brukeren må si for å påkalle applikasjonskontrollen, for eksempel ved å slå på Siri, fortelle henne "Finn steder i nærheten i Foursquare", og en liste over steder vil komme ut direkte fra applikasjonen, som vil bli vist i Siri og jeg ville enten trykke til den der jeg vil sjekke inn, eller jeg ville si «Siri sjekk meg inn på tredjeplass fra toppen» og Siri sjekker meg inn på tredjeplass fra toppen. Helt perfekt, det ville bare være nødvendig å si navnet på applikasjonen i den første kommandoen, når applikasjonen vil bli initialisert i bakgrunnen og kommunisere med Siri ved hjelp av API.
Synkronisering av faner i Safari via iCloud kunne vært interessant, det vil jeg nok også gjerne se ;)
Deling i AppStore er, Fortell en venn, heller utvide den. Totalt sett vil vi se hva oppkjøpet av Chomp vil bringe til AppStore.
Å flytte flere ikoner er usannsynlig, og jeg har i grunnen aldri måttet gjøre dette på 4 år.
Automatiske oppdateringer ville nok vært fint, men jeg kan egentlig ikke forestille meg at når jeg har en 16 GB iPhone, er den 90 % full og plutselig begynner spilloppdateringer å laste ned, så jeg går tom for plass på telefonen i løpet av minutter. Hele systemet med oppdateringer bør løses bedre, store 1,5 GB-spill er noen ganger vanskelige å oppdatere fordi du trenger å ha ledig plass til hele installasjonen og i utgangspunktet er en oppdatering alltid en ny installasjon av en ny versjon som er sprø for så store applikasjoner , vil den gjerne tillate oppdateringer som med OS, når bare den endrede delen av applikasjonen bare lastes ned OTA, sparer dette dataoverføringer og fremfor alt betydelig tid. Dette er hva som bør endres, hvis det ikke automatisk dreper meg lenger å gå til AppStore og klikke på oppdater alle.
Og det er i grunnen alt jeg vil si/skrive om denne saken.
– Jeg personlig trenger ikke rask tilgang til wifi eller 3G. Jeg går ikke dit ofte nok til å sette pris på det.
– Jeg trenger ikke overføre filen via blåtann heller. Jeg hadde en Nokia som kunne dette, og på de 5 årene jeg hadde den brukte jeg den aldri.
– multitasking i sin nåværende form passer meg. bare å dra applikasjonen ut av arket kan føre til uønsket avslutning av applikasjonen når jeg lukker applikasjonen jeg trenger midt i blokkeringen av applikasjonen. Jeg prøvde det på webos og det virker upraktisk.
– widgets er ikke nødvendig, de brukes ikke på max os x og de vil være de samme på ios.
– En luftdråpe ville gjøre det
– Synkronisering av vinduer med desktop safari er ubrukelig. Jeg har omtrent 20 vinduer åpne på min stasjonære datamaskin. Å ha den åpen på ipad gjør meg også gal. og synkroniseringen av sider for lesing fungerer allerede naturlig via iCloud. spøk er ikke nødvendig.
– Ikonene er helt fine på ios dynamic.
– bare ikke facebook-integrasjon. Jeg bruker ikke engang twitter. det ville være en annen ignorert ekstraknapp.
– Automatiske oppdateringer er fint, men jeg vil ikke ha dem. da de oppdaterte Dayone en gang, skrev de umiddelbart at vi ikke installerer det fordi det ikke er data og at oppdateringsreparasjonen er på vei. med en automatisk oppdatering ville applikasjonen og dataene ødelegge meg. så jeg kunne ha unngått det. det samme gjelder tilfellet når oppdateringen er mye større enn originalversjonen. så jeg ville ikke ha en eneste, jeg ville bare satt opp en talepost om at den opprinnelige versjonen er slettet og at det ikke er ledig plass til den nye.
- Sentrallager vil være nyttig.
Jeg forstår ikke hatet for Android. Hvis du vil baktale widgetene deres, finn i det minste et skjermbilde av den gjeldende versjonen og ikke vis rynkene med det gamle operativsystemet. Selv om jeg forstår at dette er en enkel måte å holde "sauene" på som bare følger én side og sluker hvert bilde du gir dem.
Det er mulig, men jeg unngår jailbreak som faen. Jeg har sett en iPhone med jailbreaks, og jeg ville nok ikke hatt lyst til å bruke den. Sakte farten, falle og lignende plager meg ikke.
Det er alltid best hvis det er naturlig laget og ikke et kne rykk et sted.
xenon: Ikke en gang krasjet appen, og dessuten, hvis du laster ned animasjonsakselerasjonen, kjører den raskere.
Neonik: Jeg forstår hatet til Android, og jeg vil ta den vanligste av mange grunner... Android-folk hater iOS, men de har vanligvis ikke engang en lignende enhet i hendene. Så to leire som kaster skitt på hverandre. Men hovedsakelig er det et stjålet system som bruker Apples ideer fra iOS. Dette betyr bare at du aldri har skapt noe selv, fordi du vet veldig godt hvordan det er når du lager noe flott og så kommer det en trumbera, kopierer det fra deg og enda verre og gir det ut som sitt eget produkt og verre hvis det er hans produkt er vellykket eller mer vellykket, men ikke fordi det er bedre, men det er billigere og for massene. Da vil du bli sint over at selv om folk vet at originalproduktet er BEST, foretrekker de fortsatt å kjøpe det stjålne produktet. Vel, du bør noen ganger tenke på det du skriver, ellers enn du skriver at jeg er en annen sau, jeg hadde Android i hånden og hvis jeg måtte bruke den lenger, ville jeg kastet den ut av vinduet og jeg ville heller være uten mobiltelefon. Det er skummelt. Men hvis det passer noen, så OK.
For widgets ville det være nok om Apple bare laget noen få nyttige widgets, og noen av dem ville også inneholde dine valgte varsler eller forhåndsvisninger av andre apper. De fleste widgetene er ubrukelige og blir en upraktisk dekorasjon når jeg jager dem et sted på den femte skjermen. Min erfaring med Android er at jeg har slått meg på noen få nyttige widgets som jeg noen ganger endrer utseende på det meste. Jeg trenger i utgangspunktet ikke SMS eller iMessage, klokke?, vær, kalender, Youtube, noen notater eller mer. På samme måte forstår jeg ikke hvorfor datoen ikke er aktivert i den øvre linjen nær klokken.Noen forhåndsvisning og et raskt hopp, for eksempel til det femte området, ville heller ikke skade.
Jeg er også enig i disse oppdateringene av bare endrede deler.
Neonik: Bare så du vet at det også finnes applister som ikke hater Android, skal jeg fortelle deg at det definitivt ikke var ment å baktale widgets og Android, men et eksempel på hvordan ting kan slå ut når noen roter til ting. Alle vet at det også finnes fine og nyttige ting som de gjerne vil ha dem til. Du trenger bare å være veldig ren og ikke rote rundt.
Brrr, jeg savner definitivt ikke noen av de nevnte. For de som savner det, la dem jailbreake telefonen sin og de kan ha omtrent 20 av de widgetene på startskjermen :) Jailbreak passer også til mye annet...
Jeg vil sette pris på flere nyttige artikler som hvorfor kan jeg bare ha rundt 8 faner åpne i Safari på iPad, og hvis jeg åpner en annen, blir den første slettet?
Hvorfor kan ikke kioskikonet på iPhone flyttes til en mappe?
etc.
Jeg vet ærlig talt ikke hvor nyttig en slik artikkel ville være. Safari tillater ikke flere bokmerker på grunn av driftsminne, og kiosken kan ikke plasseres i en mappe fordi den er en mappe i seg selv. Jeg tror ikke det er nødvendig å tenke på det. Men du vet hvordan det er, du kan ikke glede alle. Noen liker å lese slike artikler, andre ikke. Alle liker noe annerledes...
Jeg fraråder å lese akkurat artikler av denne typen, akkurat som den irriterende reposten på hjemmesiden din Jablicker. Hvor det forandrer seg hvert øyeblikk til noe annet. Dårlig smak.
Jeg blir alltid overrasket når jeg leser det her. Jeg forstår virkelig ikke hvordan noen kan ha noe imot å ha et ekstra alternativ. Skremmer valget deg så mye? Så ikke bli overrasket over at de skjeller deg sauene.
Det som irriterer meg mye er at Facebook tar opp utrolig mye plass på iPoden min.. Jeg laster ned applikasjonen og den er litt over 30 MB, men når jeg bruker den hver dag er størrelsen på denne applikasjonen (eller rettere sagt data i den) hopper med ca. 30 MB.. Jeg skjønner ikke hvorfor... Og når Facebook allerede tar opp mye plass (over 500MB skjedde med meg!!) installerer jeg ganske enkelt applikasjonen på nytt..
Hvis FB integrert, ville det kanskje ikke gjort det..
Men hvorfor gjør han det?! Jeg vet virkelig ikke.. (Jeg spurte en venn med en iPhone 4S og hun har ikke noe problem med det..)
Lydprofiler! Dette er noe som virkelig irriterer meg. Jeg kommer hjem og vil dempe ringetonen til et visst nivå og slå av alternativene samtidig. Rett og slett funksjonaliteten som hver dum Nokia har, og på Android er det applikasjoner med en widget på.
Jeg vil for eksempel sette pris på å lukke mappen etter å ha startet applikasjonen (ideelt sett rett hjem). Videre, i det minste visningen av gjeldende applikasjon i MT (for eksempel lukking med denne er en fjær). Jeg vet at begge deler er mulig, jeg kjøpte til og med noe som kjører på JB, men jeg ble ferdig med JB for en tid siden og vil gjerne ha det med en gang :-) Jeg liker også dårlig å jobbe med forstørrelsesglass og korrigere tekst generelt, spesielt i adresser i Safari. Det plager meg også veldig at når jeg åpner en e-post, så sletter den på PCen/på Internett og e-posten på iPhonen min oppdateres (den åpne meldingen slettes), så åpnes den siste meldingen automatisk for meg (og det er merket som lest og jeg glemmer det ). Og generelt sett vil jeg sette pris på all informasjon jeg kan få, men jeg trenger ikke det, og det betyr ikke å ødelegge systemet. Det er fint å ha et valg :-)
Dessverre føler jeg at hvis iOS-hjemmeskjermen skal forbli i stilen den er i i dag, er det ikke mye plass å bevege seg på.
Jeg har ventet på et varselbrev lenge, denne gesten ovenfra var en av få gratis. I tillegg mener jeg at listen ikke har vært på høring så langt. Multitasking via et dobbeltklikk på iPhone er også en uvanlig napolitansk måte. Bedre på iPad takket være gjestene.
En ting er om vi er sikre på ikke å kvitte oss med ikonmatrisen og hele oppsettet av kun ikoner med en gang. Hvorfor? Fordi OS X også tar denne stilen og mer til, er det tull å sette x-aksen i retningen som ios går og så grave seg gjennom ios. Disse to retningene ville aldri matche.
Når det gjelder WP GUI, er det et stykke unna, Android uten kommentarer, til og med WEB OS ser bra ut, men det er uaktuelt.
Apple er sannsynligvis fornøyd med sin enkle GUI og totale fargeleggingssider.
Jeg forstår fortsatt ikke hvorfor det ikke er noe "stillemodus"-ikon, jeg bytter til stille modus, jeg glemmer det under jobb, selv om jeg ser på telefonen mange ganger, ….. (jeg ser bare ikke fra siden som ofte) og så skjer ubrukelige ting.
Jeg foretrekker varslingslinjen fra bunnen. Den nedre delen er mindre aktiv og vic ville være annerledes. Det hender ofte at jeg laster det ned uten å ville det, for eksempel når jeg kopierer adressen fra nettleseren. På iPad kan det på grunn av plassen være stolper tre to for andre ting. Forhåndsvisning av den andre applikasjonen (multitasking), snarveier for wifi, BT, stille modus, etc.. Eller noe mer nyttig.
Jeg vil gjerne ha funksjoner som jeg brukte på HTC-ønsket og ikke kunne finne på iOS:
Profiler og deres automatiske bytte avhengig av klokkeslett (bare slå av lyden om kvelden og slå på av seg selv om morgenen)
Sett enkelt inn kontakter fra adresseboken i kalenderavtaler (et spørsmål om sekunder på Android med DialerOne)
Og gå fullskjerm med Safari.
Ettersom jeg ofte bruker innebygde Google Maps (både på iPad og iPhone), forstår jeg ikke hvorfor det ikke er mulig å rotere kartet som i Google Earth. Når jeg slår på kompasset, roterer kartet, men hvor mange ganger er det mer nyttig å rotere manuelt etter plasseringen i terrenget med kartet enn med hele iDevice.
Jeg brukte Android i ca 3 år. Jeg kjøpte en 4'er nesten umiddelbart etter slipp og ja, jeg ble en sau. Personlig forstår jeg det som en avhengighet av et virkelig innstilt, 99% av tiden perfekt fungerende system uten ekstra tull. Og android kan bare ikke gjøre det. Fra listen ovenfor vil jeg definitivt ønske dynamiske ikoner velkommen. Det fungerer utmerket på windows phone. En enkel "drep alle"-knapp ville være nok for meg på multitasking. Selv om jeg aldri har møtt noe som holder iPhonen min tilbake, selv om det lett er 20 applikasjoner nederst på linjen. Det er mer et psykologisk problem. Vel, Facebook vil nok være der, og det er greit. Resten er enten ubrukelig eller ting som forstyrrer det overordnede konseptet til ios. Og den som virkelig vil ha dem vil på en eller annen måte få dem. Å, og jeg vil gjerne gjemme kiosken! Jeg bruker det ikke og det forstyrrer designet mitt :) Men viktigst av alt! La dem fullføre sertifiseringslinjen. Jeg vet ikke hvorfor det er der, men hvis det er, så la det være nyttig. Været og aksjene vil ikke imponere noen i dag. Eller la den slås av. Det ville vært det beste…
Vel, noe i retning av Windows ctrl+fv-safari ville være nyttig ganske ofte
Michal: hvis du mener søkefunksjonen, så er den der gjennom søkefeltet rett ved siden av url'en, du skriver den inn og i tillegg til tilbudet fra nettet er antall termer som finnes på siden nederst.
aha, du skjønner :) takk