Ondrej Holzman Siste økonomiske resultater bekreftet en uheldig trend at Apple fortsatt ikke har klart å kickstarte iPad-salget igjen. Mens iPhone stadig slår rekorder og er den klare drivkraften til selskapet, faller iPads kvartal etter kvartal. En grunn er at brukerne ikke trenger et nytt nettbrett på langt nær så ofte.
Siden 2010 har Apple introdusert et titalls iPader, da den første iPaden ble fulgt av andre generasjoner, senere med iPad Air og en mindre variant i form av iPad mini. Men selv om de nyeste iPad Air 2 eller iPad mini 4 er flotte maskinvare og har den beste teknologien Apple har, etterlater den brukerne kalde.
Siste bedriftsundersøkelse Localytics han pekte, at iPad 2 fortsatt er den mest populære iPaden selv etter mer enn fire år på markedet.De innsamlede dataene kommer fra mer enn 50 millioner iPader, hvorav en femtedel var iPad 2 og 18 prosent iPad mini. Begge er mer enn tre år gamle enheter.
iPad Air, som var et ganske avgjørende vendepunkt i livet til den originale iPaden, endte like bak dem med 17 prosent. Den nyeste iPad Air 2 og iPad mini opptar imidlertid bare henholdsvis 9 prosent og 0,3 prosent av markedet. Den aller første iPaden fra 2010 fanget tre prosent.
Dataene ovenfor bekrefter bare den langsiktige trenden at iPads ikke følger en syklus som ligner på iPhones, der brukere ofte bytter ut telefonene sine en gang hvert annet år, noen ganger til og med etter ett år. Brukerne har ikke et slikt behov for iPads, for eksempel på grunn av at selv en enhet som er flere år gammel er nok for dem ytelsesmessig og dessuten at eldre iPads har en tendens til å være betydelig billigere. Annenhåndsmarkedet fungerer mye bedre her.
Apple er klar over denne situasjonen, men har så langt ikke klart å finne en oppskrift for å presse de nyeste iPadene til sluttkundene. Nye funksjoner, som en raskere prosessor, forbedrede kameraer eller en tynnere kropp, blir ikke verdsatt av folk like mye som med iPhone, hvor det er uendelige køer for nye modeller hvert år.
Det kan være flere årsaker. Kjøp av en ny iPhone er ofte forbundet med en kontrakt med operatøren, som avsluttes etter et år eller to, noe som ikke er tilfellet med iPad. Mange brukere bruker også iPhone oftere enn iPad, så de er villige til å investere i den oftere, i tillegg pleier maskinvareinnovasjoner å være mer merkbare på telefonen sammenlignet med tidligere generasjoner enn på nettbrett.
Med iPhone er det for eksempel kjent at kameraet forbedres hvert år, og høyere driftsminne med en raskere prosessor vil tillate enda jevnere bruk. Men iPaden ligger ofte hjemme og brukes kun til innholdsforbruk, det vil si å surfe på Internett, se videoer, lese bøker eller spille spill av og til. I et slikt øyeblikk trenger ikke brukeren de kraftigste sjetongene og de tynneste kroppene i det hele tatt. Spesielt når han ikke trenger å bære iPaden hvor som helst og kun jobber med den på sofaen eller i sengen.
Den uheldige trenden skal nå korrigeres av iPad Pro, som starter salget på onsdag. Det er i hvert fall planen til Apple, som tror at historiens største iPad vil appellere til en stor del av brukerne og at salget og overskuddet fra nettbrettdivisjonen vil gå opp.
Det blir definitivt i det minste en iPad, som Apple ennå ikke har hatt i tilbudet sitt. Alle som lengter så etter et nettbrett med en stor, nesten tretten-tommers skjerm og enorm ytelse, som vil gjøre det ikke noe problem å slå på de mest krevende grafikkverktøyene og generelt til slutt bruke iPads til å lage nødvendig innhold, bør strekke seg etter iPad Pro .
Samtidig vil den store iPaden være mye dyrere enn de mindre iPadene, prismessig vil den angripe MacBook Airs og i dyrere konfigurasjoner (hovedsakelig med tillegg for Smart tastatur eller Apple Pencil) til og med MacBook Pros, så hvis det lykkes med brukerne vil Apple også få mer penger. Men mer generelt vil det være viktigere for ham å kunne generere mer interesse for iPads som sådan og å kunne fortsette utviklingen i fremtiden.
Det neste kvartalet bør fortelle om suksessen eller fiaskoen til iPad Pro.
Er det ikke hovedsakelig fordi iPad 2 ble kjøpt i veldig store mengder til skoler og lignende? Det er derfor det fortsatt er så mange av dem. Så selv eier jeg fortsatt den første iPaden, om enn i en skuff. Jeg vil gjerne ha en nyere, men jeg er redd den vil ende opp som den første over tid.
Jeg er ikke overrasket i det hele tatt.
Jeg har en iPad2 selv og har ikke tenkt å kjøpe en til. Jeg fikk en iPhone 6Splus i stedet. Som et kompromiss, slik at jeg ikke lenger trenger å dra iPaden noe sted.
Å kannibalisere sine egne produkter har aldri vært tabu hos Apple. De er ikke redde for det, og takket være det vokser de også.
Bullshit fiser. iPad er i utgangspunktet ubrukelig. Som alle nettbrett. Så lenge Apple hadde en visjonær 3,5-tommers og deretter 4-tommers iPhone, der du kan dekke 20 prosent av skjermen med to fingre, ble iPads fortsatt solgt. Nå, når du endelig har ganske normale diagonaler, kan ikke engang en hund strekke seg etter et nettbrett. Hvem ville bry seg med det. Jeg har en Note 3. Jeg vurderte et nettbrett. Jeg har alltid avvist det. Dårlig bærbart søppel. Mobiltelefonen min rekker til det meste. Der jeg ikke har nok, bruker jeg en bærbar PC.
Jeg hadde en iPad 4, men etter å ha kjøpt en iPhone 6 Plus ga jeg den bort i familien min, jeg trengte den ikke lenger til noe. Så lenge jeg hadde iPhone 5, brukte jeg den daglig.
Jeg vet ikke før iPad-en min erstatter datamaskinen min, så jeg har ingen grunn til å kjøpe en tredje enhet. Jeg har en 3 tommers MacBook pro og en 13S pluss, så jeg ser ingen grunn til at jeg skal betale 6k for en ipad air20 som vil ha tilkoblingsmuligheter og ha mer enn 2gb. Jeg vil heller dele pengene mellom disse to enhetene eller kjøpe en AW. Jeg anser iOS 16 som et stort fremskritt, men til de legger til flere funksjoner som bilde-i-bilde-støtte for bilder, flere applikasjoner for multitasking (som vil være nyttig for å lage skrivebord som på en mac), kontoer osv. og utstyre ipaden med 9D touch og gi den seks iPhone-design.