Pavel Jelic Vi er på onsdag i tredje uke i 2021. Mye har skjedd siden starten på det nye året, både på den positive siden og på den negative siden. I dagens IT-oppsummering ser vi sammen på Samsung, som, etter eksemplet til Apple, mest sannsynlig vil forby amatørreparasjoner av sine telefoner med uoriginale deler. I de neste nyhetene vil vi gå tilbake til Donald Trump, USAs eks-president, som nylig fikk blokkering av de fleste kontoene sine. I de siste nyhetene vil vi så oppsummere evalueringen av den nye spillperlen Hitman 3. La oss gå rett til poenget.
Det kan være interesserer deg
Vratislav Holub Ikke bare Apple. Det vil ikke lenger være mulig å reparere Samsung-telefoner med uoriginale deler
Hvis du på en eller annen måte klarer å ødelegge Apple-telefonen din, har du to alternativer for å reparere den. Det første alternativet er å overlevere din iPhone til en hjemmereparatør som kan gjøre jobben bra, men som i de fleste tilfeller bruker uoriginale deler. Det andre alternativet er å ta telefonen til et autorisert servicesenter, hvor en profesjonell reparasjon vil finne sted ved bruk av originale deler, en profesjonell tilnærming og, selvfølgelig, vil du også få en garanti. I alle fall, de siste årene har Apple forsøkt å kutte et tips til amatørreparatører. Hvis reparatøren bruker et uoriginalt batteri eller display, vil det vises en advarsel på iPhone XS og nyere. I nær fremtid bør dette varselet også vises hvis kameraet byttes ut. Når det gjelder å erstatte Touch ID eller Face ID, har det ikke vært mulig siden iPhone 5s.
Inntil nylig ble Apple mer eller mindre kritisert for oppførselen beskrevet ovenfor. Ved første øyekast klandrer du sannsynligvis også Apple for denne oppførselen – hvorfor skulle ikke brukeren kunne velge hvor han skal ta telefonen sin for reparasjon. Men hvis du ser det fra den andre siden, vil du finne at denne oppførselen er ganske berettiget. Uoriginale deler får ikke samme kvalitet som de originale. Nettopp på grunn av dette kan det hende at brukerne ikke har en ideell opplevelse når de bruker enheten, noe som til slutt kan føre til at de bytter til en konkurrent. Selvfølgelig har alt sine fordeler og ulemper. Inntil nylig så det ut som ingenting som dette kom til Android-telefoner. Til slutt viste det seg imidlertid at rivalen Samsung tyr til en lignende begrensning. Nærmere bestemt, på en av de nyeste telefonene fungerer ikke fingeravtrykkleseren hvis du bruker en ikke-original skjerm, eller hvis du endrer leseren fra en telefon til en annen.
Dette ble nylig rapportert av YouTube-kanalen Hugh Jeffreys, som utførte denne testen på to Samsung Galaxy A51-enheter. Han demonterte begge disse telefonene ved å fjerne fingeravtrykkleseren, som er plassert under skjermen. Da han byttet begge fingeravtrykkleserne mellom enheter, dukket det opp en melding om behovet for kalibrering og fingeravtrykkautentisering sluttet å fungere pålitelig. Ved bruk av en ikke-original skjerm fungerte heller ikke fingeravtrykkleseren i den originale telefonen, uansett bare med siste sikkerhetsoppdatering. Da Hugh Jeffreys flashet en eldre sikkerhetsoppdatering til en av telefonene, fungerte den ikke-ekte skjermens fingeravtrykkleser. Dette understreker bare det faktum at dette ikke er en tilfeldighet eller feil, men mest sannsynlig en begrensning som Samsung kom med. Det ser ut til at vi må være enda mer forsiktige med telefonene våre i fremtiden. Hvis vi bryter dem, vil vi mest sannsynlig ikke unngå å få dem reparert på et autorisert servicesenter.
Fotogalerie
YouTube vil blokkere Trumps kanal i minst en uke til
I det siste presidentvalget i USA møtte Joe Biden og Donald Trump hverandre. Demokratiske Biden ble vinneren, noe Trump dessverre ikke kom til å akseptere. Dessverre kom hele denne situasjonen til en stygg konklusjon da Trumps støttespillere stormet den amerikanske hovedstaden. Senere ble Trump utestengt fra praktisk talt alle viktige sosiale nettverk, nemlig Twitter, Facebook og YouTube. Når det gjelder YouTube, blokkerte den Trumps kanal allerede 12. januar, i minst én uke. Hvis du ser på kalenderen, vil du finne at det allerede har gått en uke, men Trump er ennå ikke opphevet. YouTube bestemte seg for å forlenge forbudet med minst en uke til. Twitter blokkerte Trump permanent, deretter Facebook på ubestemt tid. En leder i Google, som eier YouTube, sa at Trumps kanal ville bli behandlet som alle andre. Derfor vil fjerning skje hvis kanalen bryter vilkårene tre ganger på rad i løpet av 90 dager. Så vi kommer nok ikke til å høre om Trump på minst en uke til.
