Ondrej Holzman Det var ingen overraskelse fordi alle forventet det Apple introduserer en fire-tommers telefon på mandag. Ved første øyekast er det ikke noe mer enn en internt forbedret iPhone 5S, men for Apple representerer samtidig iPhone SE en ganske stor strategisk endring.
"Mange, mange brukere har spurt etter dette. Og jeg tror de kommer til å elske det," sa Apple-sjef Tim Cook under presentasjonen av det nye produktet. Selv om den stadig økende populariteten til telefoner med store skjermer er udiskutabel – Apple bekreftet dette selv med de «seks» iPhone-ene – er det fortsatt en krets av brukere som er lojale mot fire tommer.
[su_pullquote align="venstre"]En ny iPhone har aldri vært billigere enn den er nå.[/su_pullquote]Dette bekreftes også av Apples data. Bare i fjor ble det solgt 30 millioner fire-tommers telefoner, de fleste av dem iPhone 5S. Som den siste mohikaneren forble den på tilbud blant de større modellene. Tretti millioner er ikke mye totalt for Apple, men samtidig er det ikke så lite at det lett kan ignorere brukernes smak.
Dessuten handler det ikke bare om den eksisterende brukerbasen. Selv om mange brukere ventet på en ny fire-tommers telefon, selv med utdaterte eldre iPhones i hendene, fordi de ikke ønsket en stor skjerm, vil iPhone SE definitivt være et interessant produkt selv for de som ennå ikke har hatt noe å gjøre med Apple eller dets telefoner. Tre punkter ser ut til å være helt avgjørende når man ser på iPhone SE.
Aggressiv pris
Den nye iPhone har aldri vært billigere enn den er nå (selv plast 5C, referert til som mer tilgjengelig modell, var dyrere). iPhone SE kan kjøpes for så lite som 12 990 kroner, så (uvanlig for et californisk selskap) er den gunstige prisen definitivt ikke bare fordi den nye telefonen har mindre dimensjoner eller kanskje ikke er like godt laget (som den er). Kort sagt, Apple har bestemt seg for å tilby en billigere iPhone, til tross for den absolutt lavere marginen.
For mange kunder fortsetter firetommersmodellene å representere inngangsporten til iPhone-verdenen, og dermed til hele Apples økosystem. Derfor har Apple etter mer enn to år både gjenopplivet den mindre telefonen og satt en svært aggressiv pris.
På de nevnte under 13 tusen er det mye enklere å vurdere om man skal kjøpe en (første) iPhone enn når man følger et tilbud der den billigste nye telefonen koster over tjue tusen. Selv iPhone 5S, selv om den er over to år gammel, ble ikke solgt her billigere enn dagens iPhone SE.
Apple har så langt unngått priskrigen, som føres spesielt av konkurrentene i de lavere klassene, men også de ønsker nå å vinne nye brukere takket være en rimeligere telefon. Den kaliforniske giganten innser at selv om store skjermer for tiden er trenden, i viktige voksende markeder som Kina eller India, har enda mindre telefoner fortsatt verdi. Og de ser enda mer på prisen.
En mindre telefon uten kompromisser
Den lavere prisen representerer imidlertid ingen kompromisser denne gangen. Selv om Apple går etter en større markedsandel gjennom en lavere pris, men samtidig med det beste utstyret. Den nye fire-tommers iPhone har blitt stående med den velprøvde formen for år, bortsett fra små detaljer, og de beste komponentene som Apple har er satt inn i det populære chassiset.
Ytelsesmessig er iPhone SE på høyde med den nye iPhone 6S, som imidlertid beholder flaggskipenes særegne utseende og design. Noe de utvilsomt fortsatt er.
Det er en vinn-vinn-situasjon for Apple. Den kan nå tilby en mindre telefon uten at brukerne trenger å kjøpe den vel vitende om at de vil miste noen funksjoner på grunn av kravet om en fire-tommers skjerm (slik de har gjort til nå), og til tross for den nyeste teknologien er den betydelig billigere.
Det er ingen konkurranse
I tillegg, ved å gi ut en liten, men veldig kraftig telefon, kan Apple sette en ny trend. Ingen andre enn Apple tilbyr en smarttelefon som iPhone SE. Andre selskaper er langt fra å sette sine beste komponenter inn i rimeligere modeller og har, spesielt de siste årene, helt forlatt småtelefonsegmentet.
Tross alt ble overgangen til større skjermer også kopiert av Apple. Allerede i 2014 presenterte han kun store iPhones, og det så ut til at han mislikte de en gang så populære firetommerne. I motsetning til de andre har imidlertid Tim Cook og kollegene nå konkludert med at det fortsatt er plass til mindre telefoner.
Hvis du ønsker å kjøpe en liten telefon i 2016, få den beste guts i den, og fortsatt ikke betale så mye penger for den, er det ikke mange alternativer enn iPhone SE. Du vil alltid måtte redusere noen av kravene dine – og det vil helt sikkert være enten skjermens diagonal eller prosessorens ytelse eller kanskje kameraets kvalitet. Apple bestemte seg for å prøve å tilby en slik opplevelse uten kompromisser.
Den kaliforniske giganten går nå inn i et ukjent marked for den, noe som lett kan føre til at vi i fremtiden ser mindre versjoner av for eksempel Galaxy S7 fra Samsung. Alt avhenger av etterspørselen, men Apple virker overbevist om at interessen for små telefoner fortsatt er der i 2016.
iPhone SE er definitivt ikke ment å gi umiddelbare milliarder av fortjeneste, det er mer et langsiktig prosjekt, men til syvende og sist kan det vise seg å være et veldig viktig element i hele tilbudet.
«Denne gangen representerer imidlertid den lavere prisen ingen kompromisser.» – som et faktum? Hva med manglende 3D touch, manglende barometer, elendig frontkamera, gammelt display fra 5S (dårligere visningsvinkler, dårligere kontrast enn 6s), treg førstegenerasjons touch ID, maksimalt 64GB minne. Etter min mening, ingen kompromisser :-(
Nøyaktig. Og i USA er det til og med et problem med frekvenser, de har 2 versjoner igjen. Men det kan også plage reisende.
Trenger du virkelig et barometer i livet ditt? Supert frontkamera for dumme selfies? Mer enn 64 GB ROM? FHD eller 4K-oppløsning på 4"? Jeg har ikke prøvd 3D touch, så jeg savner det ikke. For meg er 5S et arbeidsverktøy og jeg er takknemlig for SE og jeg går til den, for en åre i lommen er bare i veien.
Nøyaktig. De er hatere. De som savner dette bør kjøpe en 6s, og de som ønsker en mer grunnleggende modell hovedsakelig for samtaler og grunnleggende arbeid vil glede seg over SE.
Selv har jeg en 6s Plus 64GB, men jeg skal kjøpe en 16GB SE til familien i rosa ;) Hovedsakelig fordi 8GB var nok til nå og jeg bruker den kun til samtaler og et par applikasjoner - jeg satte videoen til FullHD og den er malt.
For 12999, ikke kjøp den når den er så billig ;)
Men jeg ser at noen ville forbannet selv om det kostet 5000 - kanskje i stedet for å bli lei seg over prisen, er det bedre å finne en bedre jobb.
Alle som ikke er enig med meg er automatisk en "hater". Utmerket visittkort, Michael.
Det er ikke det at noen er uenige, men det er mange kommentarer som - en resirkulert 3 år gammel telefon fra lageret og vi vil gjøre den om til en ny, eller vi er besatt av mer enn noen få små ting - ingenting som reduserer funksjonaliteten til telefonen - det er mange av dem, mens den bare har et gammelt deksel med ny innside og de få dårligere parametrene er sterkt balansert av prisen - det er ment å være en grunnleggende modell, den kan ikke være akkurat det samme som en toppmodell og koste halvparten så mye.
Det er tydelig at dette bare er hint – ingen konstruktiv kritikk.
Opp.
Jeg vet ikke, jeg skjønte vel ikke all kritikken... :) Jeg vil bare spørre alle som ikke liker at iP SE i grunnen ikke er mindre enn 6Sko. Vet du at telefonen i utgangspunktet vil koste rundt 13 tusen? Du forventer vel ikke at den skal matche Sko sine maskiner til denne prisen? Jeg er enig i at de kunne ha gjort noe med designet, men jeg personlig har ingen problemer med hva SEčko er. :)
Det virker nesten som om 6S-serien har sluttet å eksistere med introduksjonen av iPhone SE.
Det er i en tråd som ble "begått av meg", så jeg svarer - det var ingen kritikk av parameterne i den forstand at du skriver det. Det var en «kritikk» av en fullstendig ukritisk artikkel som presenterte SE som en kompromissløs telefon. Du skriver selv - det koster 13 tusen - ja jeg skjønner ... det er et kompromiss. Designet er bare noe jeg liker med SE, men det er subjektivt. For 13 000 er det absolutt en god deal, men jeg liker det ikke fordi jeg tenker først på parameterne og deretter på prisen, ikke omvendt. Jeg håper det ikke starter en ny trend der neste iPhone koster 10 000 og ikke engang har touch ID, og ytterligere 5000 XNUMX og ikke engang har netthinnen og kamera for å være sikker :-) (selv om noen kanskje ville skrevet igjen "det er gud, hva vil du ha for de pengene")
Vel, jeg forstår, men hvorfor kan de ikke gjøre noe mellom 6-eren, som fortsatt selges, og 6S. Og hvis jeg tar prisen og utstyr 6, er ikke SE fortsatt bedre? I utgangspunktet kunne de kuttet de 6 fordi den ikke har mest i kroppen?
Jeg vet ikke hvor du får ordet hater fra - det er best å finne en definisjon på ordet "kompromiss". Kompromiss er ikke på forhånd negativt, og jeg kranglet hovedsakelig om det faktum at iPhone SE blir presentert som en kompromissløs telefon i artikkelen. Du beviser selv at det ikke stemmer ved å krangle om prisen... det er rett og slett et kompromiss mellom pris og utstyr.
Ellers, men min mening er at lav pris på ingen måte er en unnskyldning for et feilaktig produkt. Jeg vil ikke at det skal koste 5000, jeg vil ikke engang at det skal koste 13000. Jeg vil at det skal koste kanskje 25000, men for at det skal være kompromissløst, high-end, akkurat som det pleide å være - forstår du ?
Dessverre er dette sannsynligvis et resultat av at Apple har veltet seg i sin egen forvirring av fragmenterte produktlinjer. Hvis produktene under Jobs handlet om den nyeste teknologien – tar vi bare det beste vi har og bygger noe revolusjonerende, under Cook handler det om $. Det er faktisk et mål på suksess, men det degraderer Apple til bare en annen kjedelig produsent som fyller alle mulige tomrom i markedet med en annen og en annen kompromissmodell. Selv den (ellers veldig fine – jeg mener parameterne, ikke det utstikkende kameraet) nye iPad har ikke 4 GB RAM som sin storebror – for guds skyld, hvorfor er den ikke matchet, hvorfor er det et kompromiss igjen? Hvorfor vil jeg løse om noen år eller måneder at den nyeste iOS fungerer på den store og ikke fungerer på den lille.
Jeg har praktisk talt alle produktkategorier fra apple (unntatt kanskje iPod Shuffle) og de fleste (når jeg tenker på det, kanskje til og med alle) er fra "gamle Apple"-dager - siden den gang har jeg egentlig ikke motivasjonen til å kjøpe noe , fordi det alltid er et kompromiss (selv om jeg ikke skriver ut penger hjemme, men jeg vil fortsatt ha et dyrt og kompromissløst high-end produkt), selv med MacBook Pro, selv etter 3/4 år, la ikke Apple merke til at Intel hadde nye prosessorer, at det var mer enn 16 GB RAM, eller mer enn 1 TB SSD osv. (og jeg skal unngå alle andre spørsmål - ja jeg trenger det og ja jeg vet hvorfor og nei jeg leter ikke etter en erstatningskompromissløsning og nei, jeg vil ikke ha det gratis).
Selv om du reagerer (tør jeg påstå) på noe annet enn det jeg skriver: Jeg argumenterer med påstanden om at det er en «kompromissløs iPhone» og det stemmer helt åpenbart ikke – uansett om jeg trenger noe eller ikke. Det er gamle komponenter, prisen er lav, det er et kompromiss DOT.
Så hvis jeg skal svare på spørsmålene dine:
1) hvis du mener "for livet", som om jeg ville dø uten et barometer, så nei, jeg trenger ikke det. Men jeg ser ikke en eneste grunn til ikke å ønske det – kanskje for kondisjonsmålinger. Hvis du spør om jeg trenger det, vil jeg si "Jeg trenger det ikke" (samt andre parametere) for å bli fornøyd.
2) superfrontkameraet handler ikke bare om "dumme selfies", men jeg lurer på om jeg bruker det til videosamtaler, og egentlig handler ikke alt om megapiksler, slik lekfolket tror. Det er også en blenderåpning på F/2.2 vs F/2.4 – ja, det er ikke mye, men det representerer likevel behovet for å bruke 50 % høyere følsomhet (høyere støy) under de samme lysforholdene. Igjen handler det ikke om noen trenger det 100% for å leve, men om at det er et ubehagelig kompromiss.
3) mer enn 64GB er definitivt nyttig - jeg kan ikke sverge nå at jeg ville gått tom for å kjøpe 128GB med en gang, men jeg vil definitivt gjerne ha muligheten - ellers viser det bare hva Apple selv mener om SE - det er bare lav pris og teller ikke , at du fyller den med bilder og filmer (f.eks. opptar min beskjedne samling av hjemmebilder for øyeblikket 370 GB). Og igjen, nei, jeg vil ikke dø hvis jeg ikke har dem alle offline med meg, men det er en avveining.
4) Jeg prøvde 3D touch og jeg liker det veldig godt - uansett er det rett og slett en ny teknologi som apple bruker i nye enheter og, inkludert andre utviklere, implementerer gradvis mer og mer støtte i applikasjoner, så fraværet av 3D touch er totalt fail - det er et kompromiss som en gris - en billig telefon, gammel eller helt manglende teknologi.
Jeg har et veldig seriøst spørsmål - hvis du nå bruker 5S som arbeidsverktøy (jeg bruker nå 4 som arbeidsverktøy og jeg har penger klare for en oppgradering ganske lenge, men det er ingenting å kjøpe med det - på tidspunktet for 5/5s var trangen til å oppgradere ikke så stor), hva er motivasjonen din for å oppgradere til SE? Er det noen få MHz eller 1 GB minne? Ellers er det ikke mange nye ting – selv displayet er et helt identisk stykke.
Jeg trenger allerede en oppgradering som en gris, men jeg kan bare ikke håndtere noen 6(er) og jeg vil føle at jeg gjør en idiot av Apple med SE (beklager for å være uttrykksfull, men jeg kunne ikke tenke meg noe mer passende) - selvfølgelig ville jeg forbedret meg på alle måter sammenlignet med de 4 , men hvis det til slutt ikke ville være bedre å bare kjøpe en eldre (billigere - hvis vi snakker om kompromisser) 5'ere. Objektivt sett er 2 GB RAM bra for SE, men det er ikke nok (jeg mener ikke nok nyheter, ikke kapasitet).
Folk er ikke lojale til 4″, la oss bare si at telefonens kropp er liten, hvis Apple ikke var en lemmer og rullet ut 4,3″ i størrelsen på iP5, vil flertallet være “lojale til 4,3″” problemet er ikke i skjermen, men i det faktum at noen mennesker, som For eksempel, jeg ønsker ikke å dra puten og har et nettbrett for å surfe.
Men Apple gjorde oss bare forbanna og ga faktisk bare ut en forhåndsbygd 6S i et 5s-deksel uten noen funksjoner. Noe i retning av: "Det er omtrent 30 % 5Sar, så gi dem litt dritt og gi dem en pause og ikke se etter billige androider... men ikke bekymre deg for mye... de er ikke verdt en spøk til oss".
Jeg vil legge til en grunn til hvorfor dette er et flott trekk for Apple. Bedrifter. Jeg jobber for et internettfirma som en gang kjøpte hundrevis av 5cs for ansatte som tjenere... De er allerede på slutten av sin levetid, og på den annen side ser de ikke representative nok ut på møter med ledere... SE vil bli en stor etterfølger.
Og hva er et godt trekk at jeg skal kjøpe et utvalgstips til en latterlig pris om 6 måneder, det kommer en helt ny linje, så jeg håper bare en tosk kan kjøpe den S tross alt, hver normal person vil vente på deg for 6 måneder
En klassisk iPhone er en latterlig pris for et selskap. Betale mer enn en vanlig iPhone 7 bare for en litt større skjerm og 000D Touch? iPhone SE er et superkupp. Når det gjelder ytelse, vil den tjene godt i ytterligere 3 år, noe som er flott for 4 13.
La oss ta en titt på det. En ny trend, som visstnok skal indikeres av en telefon som har vært brukt i 4 år (!). Jeg synes ikke media burde gi Apples markedsavdeling leppeservice... De bestemte seg for å lage en 4-tommers iPhone til 0 (med ord null) pris. Jeg ville ikke se lenger enn det og det viser tydelig hvordan han tar den lille iPhonen "seriøst".
Jeg har en 5'er, jeg hadde en 6'er og nå en 6'er. Jeg benekter ikke den interessante designen til 5-eren, men den var bra for tre-fire år siden. Men tiden har beveget seg litt, og det hele kan sees i detaljene som utgjør helheten. Sammenlignet med 6/6s er skjermen latterlig overdøvet, omtrent dobbelt så stor avstand mellom selve skjermen og rammen (godt synlig på den hvite varianten) og hevede (ufasede) kanter, som ikke føles helt motsatt av de stadig brukte gest for å gå tilbake. Designet er allerede kraftig retro sett fra synspunktet, og alle som setter 5 og 6 ved siden av hverandre og ikke dømmer det bare etter inntrykkene av bildet vil se det. Hvis en annen produsent skulle tørket støv av den fire år gamle emballasjen, som praktisk talt er et fossil i mobilverdenen, ville alle le av ham... Men etter å ha vist iPhone SE, forsto jeg i det minste den lange introduksjonen til keynote om temaet resirkulering, for jeg ante ikke at det skulle handle om og produkter.
"Uten kompromisser" er et sterkt ord, det er ganske mange av dem - for meg forstår jeg ikke den trege Touch IDen til 1. generasjon mest, det er rett og slett en målrettet knock-off, så jeg er ikke engang glad for den gamle skjermen = for eksempel et kontrastforhold som er halvparten så dårlig og en tilbakevending til leseproblemer med polariserte solbriller. De brydde seg heller ikke om 3D Touch. En slik tur inn i historien, og merkelig nok, hovedsakelig med tanke på «brukeropplevelsen», som ligger i detaljene og som Apple liker å tjene så mye på.
Og aggressive priser? For den gjenopplivede 5 lader Apple broren 16 pinner i brukbar kapasitet. Hvis jeg ville ha en 4-tommers iPhone, ville jeg ha betalt mer for et moderne design, hvis jeg tydelig kunne se at de la mye arbeid i den, og at de ønsket å flytte telefonen et sted... men jeg ville ikke gi en ti for dette historiske vinduet.
Selvfølgelig blir det en storfilm, men la oss huske på at det ikke er nødvendig å feire alt, og at det kun er tilbakemeldinger fra brukere som kan gi Apple kontroll på hva annet de har råd til å selge til oss, noe som mangler sårt i dag.
Designet er subjektivt, tvert imot har 5/5S/SE et mye bedre og mer solid inntrykk på meg enn de asiatiske sekserne på messen.
Som jeg skrev, benekter jeg ikke kvaliteten på designet til 5-eren. Det designet er imidlertid også 4 år gammelt, og det kan selvfølgelig sees i noen av delløsningene. Det er bare sånn det går, det er en vanlig ting, og det skiller seg desto mer ut i det raske mobilmarkedet. Og jeg synes virkelig ikke at Apple er selskapet som skal ha ros for funnene fra arkivet.
Etter min mening kommer designet i andre rekke for mange brukere, og dessuten synes jeg virkelig at 5-eren er penere enn 6-eren – den mangler stilighet og anstendighet.
Men SE blir ikke en telefon som trekker i design. Den trekker i hovedsak 6 pinner lavere i pris, størrelse og samtidig er HW up-to-date => up-to-date SW.
Design er ikke utseende. Og for det andre, jeg vil ikke krangle om 5 eller 6 er penere, det er egentlig ikke poenget. Det handler om at Apple ga opp på en fullverdig 4" telefon, eller han slo det ved å sette inn en A9 og et bedre kamera i en veldig gammel struktur. Kanskje de kunne ta frem en hvit MacBook neste gang, mange mennesker elsket den også. De ville legge den nåværende i5/i7 i den og redusere den med 10k. Produktet er i verden, hva med det faktum at det ikke er aktuell på mange måter.
"Design" i henhold til ordboken over fremmedord = utseende, form. Jeg skjønner ikke hva du mener med det.
Og hvordan skal man ellers bygge det annet enn nivå? Når jeg går inn i iStyle og velger en telefon med øyet, uansett pris, vil jeg klart sammenligne – rett og slett fordi Apple ikke har kanskje 20 forskjellige modeller i tilbudet, så sammenligning vil være det første en person gjør når han skal velge.
Jeg tror at 5S, og i forlengelsen SE, har materialer og utførelse av høy kvalitet, og det er definitivt ikke noen annenrangs komponenter. Sammenligningen med MacBook White er derfor en upassende hyperbole – det vil si en argumenterende feil.
Når du allerede er i ordboken, slå opp ordene "grafisk design", "produktdesign", "industriell design"... du kan bli overrasket over hvor komplekst det er og utseendet er bare en liten del av den generelle designen til slutt (som er en korrekt oversettelse av ordene "design" eller "de-signare").
Kanskje du vil bli overrasket - siden vi snakker bro - at det du sier absolutt ikke har noe å gjøre med det som følger av betydningen av ordet "design" i diskusjonen ovenfor... ;-)
Jeg kan selvfølgelig ikke se inn i hodet ditt :-), men når jeg ser på de tidligere innleggene: "design er ikke utseende" og "designet er likevel også 4 år gammelt, og det kan selvfølgelig sees i enkelte delløsninger", har jeg følelsen av at det er akkurat det jeg skrev... Utseendet og mye av teknologien er rett og slett et 4 år gammelt design.
Under eldre delløsninger ser jeg for meg en bredere skjermramme, større diameter på hullene til mikrofonen, en bakside som ikke er helt i aluminium.
Det gikk virkelig ikke opp for meg at du kan se svakere stål under, eller noen av prosedyrene som ble brukt i produksjonen av telefonen. Men som du selv sa, ingen kan se inn i hodet til noen. Suksess.
Jeg liker også de fem mer enn de seks, de seks holder bare ikke godt i hånden, de fem var perfekt, men for 4 år siden ville du sannsynligvis ikke kjøpt den samme bilen om og om igjen hvis noen bare byttet motor , Apple hadde nok tid til å lage en helt ny telefon, bare folk hos Apple de er forsteinet og oppfører seg i en rutine og automatisk har rumpa limt til stolene deres, det ville ta litt defenestrasjon når jeg så de strålende ansiktene deres og hvordan alle andre applauderte seg selv mer som cheerleaders, for hvis du la merke til da de presenterte den nye iPhonen på mandag, var det ingen som begynte, det var helt stille å applaudere, men det var en skuffelse for meg også
Jeg er helt enig, det er en flopp og hva kaller man en tur til historien, de har nettopp solgt den og jeg vil ikke kjøpe den mer på prinsippet, det går bare nedoverbakke med Apple, jeg vil heller gå til Samsung, ikke la deg selv gjøre noe sånt
Jada, det er derfor i 2014, etter to år, ga Samsung ut Galaxy s3 neo :-D
Jeg ville nok ikke løpt rett til Samsung, men det er litt mer komplisert for meg. Jeg er koblet inn i økosystemet og det viktigste for meg er Macen, som jeg ikke vil gi opp, så da er iPhone det logiske valget. Jeg har ikke noe problem med iPhones, til syvende og sist handler det uansett mer om systemet enn emballasjen, men jeg liker ikke denne typen ukritisk godkjenning av alt som kommer ut av Apple og fullstendig ignorere de åpenbare feilene, eller i denne saken rett og slett det faktum at Apple ikke ønsket å lage en moderne 4-tommers iPhone.
Fra ti til fem. Det er utrolig hvor full du blir på rull. Skjønner du ikke at de tok gamle/ubrukte/returnerte/påkrevde telefoner, kuttet ut det bakerste eplet og satte stålet som er på de nye modellene? Ser man bort fra de upopulære og ubrukte funksjonene til de nye telefonene, mangler det mange ting som er nyttige/funksjonelle:
1) Bedre skjerm (visningsvinkel, kontrast, lesbarhet i direkte lys)
2) 7000-serien aluminiumslegering (sterkere og mer holdbart chassis)
3) Andre generasjons Touch ID (hastighet)
4) UT (hastighet)
5) Høyere kvalitet foran kamera (videosamtaler, felles bilder med nære personer - jeg mener ikke såkalte selfies)
Dette er nyttige funksjoner i høyere orden for meg. Og nå mentalt legge til noen flere som vil bli lagt til i september med ankomsten av den syvende generasjonen. I tillegg blir 6S-serien billigere samtidig. Men vi hørte budskapet. «Vi resirkulerer, derfor er vi kule.» Det handler ikke om telefonen har en vannfontene, om den lager deg kaffe, men om et selskap som har blitt kjent (og rikt) med en «annerledes» tilnærming til markedet er fører til lyse morgendager på denne måten. Hvis det ved en tilfeldighet ikke lekker inn i det skipet deres igjen når administrerende direktør uttaler at iPad Pro er en fullverdig erstatning for en stasjonær datamaskin:
Vel Lukas, tusen takk. Jeg lo hjertelig. Hvis jeg ikke var en kjerring, ville jeg ha tatovert denne vitsen på ryggen min: "de kuttet ut det bakerste eplet og ga dem et stål" :-) Kan du i det minste forestille deg hva kostnadene ville være å demontere alt telefonene, plukke ut det uskadede chassiset, polere og sette dem i produksjon igjen? De kostnadene når telefonen har en helt annen guts?
Har han noen gang hatt et iPhone 5/5s-chassistivhetsproblem? Jeg har hatt en 5 helt siden starten, den har hatt flere flydager, men kan noe bøye seg et sted? Ser du på telefonen fra en annen vinkel enn forfra? Lesbarhet i lys, jeg vet ikke, kanskje jeg har en annen skjerm i hånden enn din, men igjen, ikke noe problem med i5. UTENFOR? Hva slags trafikk kan generere en slik telefon slik at den ikke kan klare seg uten MIMO?
Ikke én av de manglende funksjonene du nevnte er så essensielle at prisen på 12990 6 kr for nøyaktig samme guts som 6S/XNUMXS pluss i lommestørrelse ikke balanserer dem.
Tvert imot er dette et nytt diktat. I hvor mange diskusjoner, uavhengig av produsent, har du lest brukere som klager over at de vil ha samme ytelse, men ikke vil ha 5-tommers padler? meg mye. Og endelig gjorde noen det.
Jeg er helt enig.
Hvis du ikke var anonym, vil jeg adressere deg med navn. Så jeg har ingen grunn til å klandre deg. Uansett, lagre disse invektiv-prologene til vennene dine på puben ;) Den telefonen er akkurat den samme. Ja, lag nye. Ja, vi vet alle at produktene deres ikke er lagret i noen store varehus, at de har mestret logistikken til perfeksjon. Så kan du forklare meg hva Liam er? Hvorfor brukte de så mye tid på det? Verken jeg eller du er 100 % finansiert, jeg er selvfølgelig basert på resirkulering, av nesten 19 millioner solgte iPhone 5S per mars 2015, av 90 millioner solgte iPhone 5 per oktober 2014, av Premium Reseller/Autorisert forhandler/ Autoriserte varehus Forhandler og det faktum at Cook er fokusert på tall, ikke på produktet (det var det Steve Jobs sa). Så hvis det er nok "creeper" der ute, tror jeg de plukker det opp og resirkulerer det på denne måten.. De slår to fluer i en smekk - PR om den moralske siden av samfunnet og
21990 vs. 12990,-
Lukáš, jeg anbefaler deg å besøke et hvilket som helst produksjonsbedrift og spørre dem hvor mye det vil koste dem, samle inn produktene og produktene dine som har vært brukt i flere år, demonter dem, bytt ut innvollene, hell sw og send dem til produksjon igjen. Liam = Markedsføring, vi er enda grønnere ... vi snakker om et selskap som churner ut millioner av produkter månedlig, om ikke daglig.
Dagens produksjon, når det å redusere kostnadene med noen få øre regnes som en suksess, går helt i mot det du skriver. Eksemplet med økologisk resirkulering av biler er helt dekkende. Ja, vi resirkulerer, men egentlig er det ingen som vil gi deg en ny motor i ditt gamle "slott", det ville vært økonomisk selvmord.
Du kom med en fin teori, men det er tull.
Det faktum at Apple tydeligvis har glemt sin erfaring med en fragmentert produksjonslinje er en grusomhet. Men det vil skje med dem igjen.
PS: refererer ikke til gud demagogi? :-)
PSS: Og hva ville være riktig pionerarbeid?
21 990 vs. 16 190,-
– dette er den første demagogien; du argumenterer for 16GB-versjonen, når du selv godt vet at kunden går for en høyere versjon; dette er et faktum som jeg har observert selv og samtidig er det søkbart på nettet; ellers bryr jeg meg absolutt ikke om prisen, hvorfor legger du den opp?
Jeg går til Opavia for å spørre.
– avsnittet ditt gir ikke mening; argumentasjon mangler; i det minste noen minimale opplysninger som minner deg om et faktum du kan basere din mening på
Hva er klokka i dag? Hva snakker du om? Jobs er et eksempel på en perfeksjonist som var i stand til å heve prisen på sluttproduktet i siste liten, og det fungerte (det er et faktum). Analogien med biler er også dårlig, men filen fyller meg inn, siden samtalen rundt Apple Car er fokusert på BMW i3 (produksjon, chassis, til og med det dumme slottet). Det er som om de gikk til Nokia og så på det samme før de utviklet iPhone. Men de er bare fans, så det er ikke et argument.
PS: Er dette en spøk? Hvis ikke, er det dumt. Uttrykket «for Guds skyld» er uttrykksfullt, og selv om det har et teologisk grunnlag, har det en helt annen betydning enn det en gang hadde, for selv det dumme språket utvikler seg.
PSS: Fortsett :)
Du sammenligner 16GB-versjonen av 6S og 64GB-versjonen av 5SE, det vil si ikke-komparatorer. Jeg vet egentlig ikke hva kunden er ute etter, men jeg har en gjetning, jeg tipper hva slags kunde 5SE er for, og der er prisen på 12990 kr egentlig hovedtrekket, hånd i hånd med tanken om at Jeg kjøper faktisk like kraftig maskinvare.
Gå og spør i Opavia, men det blir toppen av resirkulering når vi lager småkaker av bæsj :-). Kanskje bedre enn kulebokstaver...eller omvendt?
Så to avsnitt med volapyk og PSS, så vær så snill, hva skal det være? Dette er et så abstrakt rop inn i mørket.
Hva bør 5SE ha for å være nyskapende?
Jeg må ha mistet hodet, men hvis den hadde parametrene til 6S, ville det ikke vært 6S? eller kanskje noe sånt som 6S mini burde ha kommet?
Jeg tror det ikke gir noen mening å fortsette å lage flammen her, og for meg selv anbefaler jeg på det varmeste å ta en pause fra filmen og bøkene om Steve Jobs, selv om jeg forstår at pressen er stor nå. Jeg blir sakte redd for at de skal hoppe ut av sardinboksen på meg.
Mobiltelefoner blir returnert til folk etter klager. Jeg har hørt om otm før (ikke en gang). For eksempel har Mironet slike rabatterte stykker, men det står alltid der. Ingenting jeg har hørt er langt fra kvalitet, for tingene som ikke er byttet ut begynner å forlate...
Etter min mening var de rettet mot vanlige folk, i det minste krevende brukere, jeg er allerede sånn når det kommer til telefonen (nettbrett og PC er forskjellige ting), kvaliteten på skjermen har alltid vært bra med Apple, jeg alltid bære telefonen i et etui uansett på grunn av skiven, så sakte, den eldre berørings-ID-en er ikke der, I tillegg er jeg ikke interessert i videosamtaler og selfies. Og jeg synes slike brukere er bortkastet, spesielt 40+ arbeidsmengder. Jeg trenger en enhet med e-post, internett, kamera, og jeg kan/vil ikke gjøre noe med den uansett...
Jeg har for øyeblikket en 4s (men alle versjoner kommer til mine hender fra en venn [noen ganger utvikler jeg noen apper]) og dette er endelig en grunn for meg til å oppdatere. Jeg vil ha en liten telefon med internett (stort sett bare kjøreråd, navigasjon, kart og å finne den viktigste informasjonen på veiene) og navigasjon. Jeg tar av og til makrobilder med telefonen min (med et ekstra objektiv), så 12 MP er et pluss.
For meg er det en hit i svart, spesielt for prisen :)
For meg og kjæresten min også. Jeg bruker telefonen hovedsakelig med én hånd, og jeg foretrekker også 3.5″, men jeg bryr meg virkelig om den symbolske handlingen.
Med tanke på ytelsen til 5SE, er det et klart valg, selv med tanke på enhetens "aldring". I tillegg er den langt bedre enn den fortsatt solgte iPhone 6. Jeg forstår ikke gråten til L. Krajíček. Jeg blir glad av å bli kvitt de seks for denne "resirkulerte" kosen. Ikke kjøp den for pengene :) Jeg er ikke helt komfortabel med håndteringen av 4,7"en heller. den ene hånden er det bare et iOS-kontrollproblem. Android er bedre med tanke på vanlige funksjoner takket være knappene nederst, men ikke mye.
du glemte barometeret :)
Det vil nok høres rart ut, men jeg bruker det med Thermo. Både Air 2 og nå mini 4.
Og hva kan den fastslå ut fra barometeret?
Det ville jeg også vært interessert i...
Barometer? Hva skal barometeret brukes til? :)
Hva er det der for? Bestemmer det høyden, som ikke er så nøyaktig med GPS?
Etter det jeg har lest er det nettopp for mer nøyaktig GPS-lokalisering. På den ene siden henter den mer nøyaktige data fra selve barometeret. Den kan dermed overvåke for eksempel høyden etasje for etasje. Jeg aner ikke hvordan SE vil klare seg uten et barometer, hvis det rett og slett ikke vil kunne gjøre denne funksjonen. Det vil si dårligere kondisjonsfunksjoner. Og dessuten er det ikke så mye i belastningen av GPS-en som trenger lokalisering fra satellitter, noe som også sparer batteriet litt.
Vel, du har rett. Jeg bruker ikke treningsfunksjonene på mobilen, det har jeg klokke til. Den viser ingen gulv i mobiltelefonen, noe som kan indikere barometerets funksjon. Godt tips. Jeg skal nok lete etter det et sted nærmere.
Og hvilken mobiltelefon har du nå som du vil bytte til en 6'er? Når jeg ser på prisen vil ikke 6eren lønne seg i lengden hvis du ikke endrer den etter et år. Forskjellen er 3 tusen, men 1 GB RAM versus 2 GB RAM i 6s vil utvide ytelsen din med minst 2 år.
Jeg ville nok ventet på et arrangement (mest Elektroworld, Datart eller i verste fall alza). 6s 64GB var allerede i salg for rundt 21.000, så samme pris som Apples 6ky. Alternativt kan du vente på et arrangement for 6, men hvis de ikke er på lager, vil ingen gjøre arrangementet.
Jeg nevnte at SE ikke har et barometer. 6Sen din har det definitivt fordi min 6 har det også :), men jeg aner ikke hvor nøyaktig den blir med SE uten barometer, men jeg vil gjerne ha den.
Så jeg svarer - jeg har en 6'er og tenker på å endre den til en SE. Som du skriver vil ytelsen forlenge levetiden. Jeg var veldig bekymret for kameraet, men igjen, det er ikke så stor forskjell som jeg trodde. Tvert imot er den minimal. Snarere er de større bilder med nesten samme detaljnivå. Den eneste forskjellen er i videoen. Så nå nøler jeg fordi jeg liker 6 og 6 bedre :)
Ja, jeg har Barometer 6s, men jeg tror ikke jeg bruker den til noe når jeg ikke snakker om vær og kondisjon. Ono res For en tid siden bestemte jeg meg for om jeg skulle kjøpe 5s og 6, men da jeg så 5s og 6 ved siden av hverandre den gangen, var det ganske tydelig. 5s-designet er bedre enn 6-eren, men 6-eren hadde betydelig flere (ikoner på skrivebordet) og det så ut som den eldre broren :-). Jeg likte også 6 Plus, men jeg ble skremt av prisen og det faktum at den ikke kunne holdes komfortabelt i høyden i den ene hånden. Flott for en kamp i begge hender og som spillkonsoll :-D.
Jeg tror ikke barometeret brukes i værmeldingen. 5s eller 6 er det et klart valg om 6 er bedre, men i tilfellet med 5SE vs 6 er det faktisk omvendt og prisen er også omvendt. Men jeg har 6 for samme penger som SE nå.
Og jeg liker rundheten og den ligger bedre i hånden. Pluss at det allerede er kyr og de 6 er registrert.
Apple har alltid gjort det på den måten, de satte de gamle delene de hadde igjen på varehusene sine til noe ;-). Skaff deg en iPad mini...
Jeg må imidlertid innrømme at etter 4-tommers telefonen er divaen veldig bra for kunden, og de små tingene du skrev plager ingen.
1) Synsvinkelen er dum, jeg ser bare på den og hvis noen prøver å overbevise meg råder jeg deg til å ikke se den ;-).
2) Aluminiumslegeringen (dvs. hvis den er på 6s) er verdt den gamle støttespilleren, fordi telefonen min er mørbanket og riper og jeg går ikke på puber med den noe sted, og jeg behandler den anstendig, så det ville være bedre om etter 2 år kunne den byttes til 1000 CZK for hele mobildekselet, og det vil absolutt ikke fungere med det dyre materialet.
3) Jeg har en 6s, jeg bruker touch ID hele tiden, men jeg kan ikke sammenligne hvordan det var i forrige versjon.
4) MIMO-antenne er definitivt bedre for meg, for min år gamle ruter kan ikke gjøre det ;-). Og uansett, jeg spiller ikke full HD eller 4K live (ikke engang Apple TV-en min klarer 4K ;-) ).
5) Et bedre frontkamera ville vært fint for Skype, men videooppløsningen er den samme som 6s, dvs. 720p. Så bare for fotoseansen. Jeg tar ikke selfies, og jeg lar vanligvis forbipasserende ta bilder av meg ute med et bedre kamera.
Så jeg fant ikke noe viktig, til tross for at 6s passer meg.
Apple vanner bare ut ip-salget for å falle. De ser ut som en mindre modell som mange brukere venter på. Og om 1-1,5 år vil de slippe en helt redesignet modell.. I det hele tatt kan man se at Apple prøver å tiltrekke seg kunder fra andre selskaper. Tross alt snakket teamet om dette på keynote med iPads... Det samme skjer nå med brukere som vil ha en billig telefon og for 2 år siden med brukere som ikke hadde noe imot å betale for en telefon, men ønsket en stor skjerm. Apple prøver bare å dekke det størst mulige spekteret av markedet, og ingen kan klandre ham... Tross alt, Apple lager 4 størrelsesvarianter av macbooks i 3 forskjellige utvalg, og ingen kan klandre ham, og jeg bemerker at for Apple det er et mye mindre segment.
Jeg forstår billigere iPhones, men hvorfor lager de dyrere iPads? Hvem i all verden vil betale 25k for en iPad?
PS: Jeg hadde den første iPaden fra Apple, fordi jeg syntes prisen/ytelsen var best, og jeg har omtrent 3 modeller så langt. Minst 25k i konkurransen fra Lenovo, hvor begynner de å ha hode og hæl med en prislapp på rundt 5k? Hvem vil jeg trekke over :-D?
Jeg forstår egentlig ikke ropene om markedsføringssvikt da diskusjonene for ikke så lenge siden var fulle av innlegg som "bring tilbake 4-tommers telefonen".
Jeg har selv en 5S, jeg gikk ikke for 6 og 6 bare på grunn av størrelsen og kameralinsen, men SE i 64GB-varianten er et klart valg for meg. Prisen er hyggelig, ytelsen er god, i utgangspunktet er det en 6sko, og det eneste jeg angrer på er 3D-touch og frontvendt kamera. Jeg har ikke noe imot det faktum at utseendet til iPhone 5 forble. Etter min mening er det den vakreste iPhone, definitivt tidløs i design i den grad at jeg tåler å se på den igjen de neste årene.
Hvis du ikke liker det, ikke kjøp det. Etter min mening er det bra at Apple ikke lagde en slags søl som Cčko, men en ekte 4″-telefon i premium design i utgangspunktet i konfigurasjonen til den nåværende Top-modellen.
Nøyaktig!
Som bruker av Macbook, iPad og iPhone vil jeg også gjerne legge til min mening. Lenge var 4S best i kombinasjon med iPad for meg. Jeg gikk ikke til 5, jeg trenger ikke nødvendigvis hver modell. Jeg løste opp til iP6 og med en gang Plus! I det øyeblikket prøvde jeg "padlen" for meg selv og trodde jeg skulle angre. Sammendrag? Aldri. Jeg er helt fornøyd, jeg tar den med overalt (løper, sykler...), den er ikke i veien, det er egentlig en vane. Avslutningsvis vil jeg påpeke at jeg siden kjøpet har hatt en absolutt ubrukt iPad hjemme. Jeg tror 4-tommers definitivt vil finne sitt klientell, men det vil ikke avskrekke eksisterende brukere fra å bruke deres "årer". Størrelse er viktig :-)))
Kjører du med iP6+? Beklager, men det er vanskelig for meg å forestille meg. Jeg løp med iP5S og etter noen løp uten den fant jeg ut at det ville være best å investere i en Sporttester. Jeg kan fortsatt forstå det på sykkelen, kanskje i baklommen på trøya, men jeg vil absolutt ikke si at forskjellen på 5,5" vs 4" bare er et spørsmål om vane...
Jeg løper virkelig med det. Jeg har en neoprenveske til hånden. Det begrenser ikke på noen måte. Siden jeg ikke er en profesjonell idrettsutøver, er det den perfekte kombinasjonen for meg. Jeg hører på musikk, jeg kjøpte et brystbelte i Lidl for 500,- (han går som et ur) og jeg bruker Sporttracker-appen. Alt i et. Går jeg lengre løyper har jeg en liten ryggsekk på ryggen og en mobiltelefon i.
Jeg har en Sporttester hjemme fra Garmin og Sunnt og bruker den ikke. Jeg måtte ha en klokke (belte), jeg tok også MP3-musikk og en mobiltelefon (man vet aldri). Så jeg ble også belastet med "Sarapati" i finalen :-)
Er brystremmen koblet til via bluetooth? Fungerer det også med Endomnodo-applikasjonen?
Jaja. De har ikoner for appene den støtter på boksen. Endomondo er der. SportTracker var ikke der, og den fungerer fortsatt. Og det beltet er kjempekult, det holdt til og med Beskydska 7 med meg :-)
Det høres bra ut, hvor ofte lader jeg? Hvilket merke er det (hvis de noen gang har det igjen)?
Den er for en klassisk "linse" lommelykt, som andre belter. Jeg har brukt den i et år og har ikke endret seg ennå. Jeg kjenner ikke merket. De tilbyr det omtrent to ganger i året, til en eller annen sportssamling... http://www.cnews.cz/nakupni-tip-lidl-prodava-hrudni-meric-tepu-s-bluetooth-jen-za-555-kc
Det kan Ant+ også, så jeg skal prøve å ta en titt ;-). Takk for tipset.
Jeg kjøpte en 6s og siden er iPad også ganske sjelden hjemme ;-). Noen ganger gjør jeg noe på den som ikke fungerer på iPhone (som Heroes III :-) ), eller når jeg lader iPhone, men ellers har barna det på spillet. Så kanskje det ikke bare handler om 5,5-tommers. Jeg fant imidlertid ut at jeg ikke har særlig godt grep om høyden i den ene hånden. Jeg ville definitivt trengt en 4,4" i stedet for 4,6, eller trimmet rammene litt ;-).
Jeg spør litt uaktuelt... er det normalt når du fotograferer sakte film at skjermen (bildet) blir mørkere og videoen flimrer i kunstig lys? I tillegg synes jeg saktefilmen er ganske lav kvalitet, og den ser ikke engang ut som 720P. Som høyere kompresjon.