Petr Škuta De siste dagene har du kanskje lest at støtte for mus og styreflater er på vei mot iOS. Dermed begynner nettbrettet å komme nærmere en datamaskin enn noen gang før. Men hva med å se i motsatt retning. Gir berøringsskjerm-Macer mening?
Redaktør for MacWorld Dan Moren skrev en interessant anmeldelse, som viser til motsatt syn på saken. Det vil si å ikke bringe iPad-en nærmere datamaskinen, men heller bringe Mac-en nærmere nettbrettet. Vi legger vårt eget perspektiv til tankene hans.
Inkonsekvens kan føre til fall. Men hvis vi ser på Apple i dag, er det en viss uenighet mellom de to produktlinjene og deres operativsystemer. Cupertino prøver fortsatt å endre betydningen av ordet «datamaskin», selv om den selv hele tiden produserer datamaskiner i sin rene form uten unødvendige dikkedarer.
Det ser ut til at alt motet og innovasjonen er rettet mot iOS-enheter, med spesielt iPad som har tatt en baksete til Mac-datamaskiner i det siste. De forblir konservative, og hvis vi utelater Touch Bar, har vi ikke sett noen reell innovasjon på mange år. Og i utgangspunktet viste til og med Touch Bar seg å være mer et rop enn en reell innovasjon i det lange løp.
Et naturlig preg
Selv da jeg var den lykkelige eieren av en MacBook Pro 15" 2015, oppfattet jeg den fortsatt som en ekte datamaskin. Fullportutstyr, grei skjerm og litt mer vekt skapte inntrykk av en robust enhet. Etter hensynsløst bytte til MacBook 12", og senere MacBook Pro 13" med Touch Bar, lurte jeg ofte på hvor nært disse enhetene er iPad.
I dag er den minste 12-tommers MacBook i utgangspunktet en ultraportabel bærbar PC som tilbyr en ekte "databehandlingsopplevelse", men som også er en arbeidshest. Den har ikke mye kraft og i dag overgås den lett av nye iPader og iPhones. Det er bare én port og en hodetelefonkontakt. Og batterilevetiden blender ikke for mye.
Det var med denne modellen jeg knuste skjermen flere ganger for første gang. Og så den trettende med Touch Bar. Tross alt beveger verden seg stadig mot berøringskontroll, og spesielt disse mindre enhetene ringer på en eller annen måte direkte for å berøre skjermen. iPad og iPhone har selvfølgelig også skylden for dette, da de blander seg stadig oftere inn i livene våre.
Det kan være interesserer deg
Jakub Dlouhy Men vi trenger ikke lete etter synderne bare blant Apple-produkter. Se rundt deg. Minibanker, TV-fjernkontroller, bildashbord, kjøleskap, informasjonskiosker, inngangsskjermer til bygninger og mye mer er alle berøringsaktiverte. Og det er alle skjermer. Berøring blir en helt naturlig del.
Apple selv er i stor grad ansvarlig for denne trenden. La oss huske den første iPhonen. Så iPaden og i dag for eksempel HomePod eller Apple TV Remote control – alt styres ved å berøre skjermen/puten.
Helt logisk tenker vi da på når tiden kommer og Cupertino vil endre holdning til datamaskiner etter moden vurdering. Når vil han gjøre noe helt "kjettersk" som aldri "ga mening". Og den vil lansere berøringsskjermen Mac med stor fanfare.
Vent litt lenger før du skriver argumentene dine i kommentarfeltet. La oss ta en ny titt på retningen til begge Apple-operativsystemene.
Den første Mac-en med berøringsskjerm
Til å begynne med var iOS relativt enkelt og delvis basert på Mac OS X. Det utviklet seg gradvis og fikk funksjoner, og en gang under OS X Lion annonserte Apple først at noen funksjoner i stedet ville bli lagt til Mac. Og retningen "tilbake til Mac" fortsetter mer eller mindre den dag i dag.
Dagens macOS kommer nærmere og nærmere mobil iOS. Den tar over flere og flere elementer og gradvis, litt etter litt, konvergerer de to systemene. Ja, Apple oppgir jevnlig at de ikke har til hensikt å slå sammen systemene. På den annen side prøver han hele tiden å bringe dem nærmere hverandre.
Det siste store steget så langt er Marsipan-prosjektet. Vi har allerede de første applikasjonene i macOS Mojave, og flere kommer til høsten fra tredjepartsutviklere, ettersom macOS 10.15 vil tillate alle iOS-utviklere å portere applikasjonene sine til macOS via Marzipan. Mac App Store flommer dermed over av mer eller mindre kvalitetsporter på hundrevis om ikke tusenvis av applikasjoner portert på denne måten. Og de vil alle ha en fellesnevner.
Alle vil komme fra iOS touch-operativsystemet. Dermed faller en annen og ofte skrånende barriere, og det er at macOS og dens programvare ikke er tilpasset berøring. Men takket være Marsipanprosjektet blir det ett hinder mindre. Deretter avhenger det av Apple hvilke ytterligere skritt de planlegger for å bringe de to systemene nærmere hverandre.
Hvis vi drømmer et øyeblikk, kan 12-tommers MacBook være en helt ny pioner. Apple vil utstyre den med sin første ARM-prosessor i oppdateringen. Det vil omskrive macOS for det, og omskriving av applikasjoner vil bare være et spørsmål om tid. Og så passer de den med en berøringsskjerm. En revolusjon kommer som ingen forventet, men hos Apple kan de ha planlagt det lenge.
Og kanskje ikke.
Det kan være interesserer deg
Den berøringslinjen var fullstendig tull. Et barns leketøy. Det har vært berøringsskjermer av høy kvalitet, og Apple vil gjøre dette?
Touch Bar er et rot. Kanskje hvis den hadde noen haptisk tilbakemelding... Men den er fortsatt ekstremt uergonomisk. Personlig, hvis det var en terminal, en kompilator (gcn, fc) og et koderedigeringsprogram på iPad Pro som ville kjøre der - med andre ord, et normalt OS, så er jeg spent og vil bare bruke en iPad med en smart tastatur. Men siden begynnelsen av iPads, har Apple kjempet mot nebb og klør i mer enn 6 år...
Med tanke på iPhone, har jeg tenkt på en MAC en stund. Men jeg vil ikke ha noen bærbar PC uten berøringsskjerm og konvertibelt tastatur. Denne formfaktoren er så praktisk at jeg vil overleve til og med Windows. Alle skal selvfølgelig kjøpe det de vil ha, men jeg anbefaler å prøve denne løsningen (DELL, HP). De som ikke har prøvd vet ikke hva de går glipp av.