Adam Kos I mange år har franske DXOMark forsøkt å evaluere kvaliteten på kameraer i smarttelefoner (og ikke bare dem) på en konsekvent måte. Resultatet er en relativt omfattende liste over de beste fotomobilene, som selvfølgelig stadig vokser med nye deler. Galaxy S23 Ultra er nylig lagt til, det vil si Samsungs flaggskip med de største ambisjonene. Men hun mislyktes totalt.
Bildekvalitetsevaluering kan måles til en viss grad, men det handler selvfølgelig også mye om alles smak i forhold til hvordan de liker algoritmene som forbedrer bildet. Noen kameraer gir resultater mer virkelighetsnære, mens andre farger dem mye bare for å gjøre dem mer attraktive.
Det kan være interesserer deg
Mer er ikke bedre
Samsung har kjempet med kvaliteten på kameraene sine i lang tid, samtidig som de har kåret dem til de beste på markedet. Men i fjor sviktet Galaxy S22 Ultra uansett hvilken brikke som ble brukt, i år fungerte den ikke engang med Galaxy S23 Ultra, som forresten er den første Samsung-telefonen som har en 200MPx-sensor. Som du ser kan antallet MPx fortsatt se bra ut på papiret, men til syvende og sist kan ikke en så drastisk stabling av piksler konkurrere med en eneste stor piksel.
Galaxy S23 Ultra fikk dermed 10. plass i DXOMark-testen. For det faktum at det er ment å indikere trenden blant Android-telefoner for 2023, er dette et ganske dårlig resultat. Tross alt er dette også fordi den andre posisjonen i rangeringen er okkupert av Google Pixel 7 Pro, og den fjerde av iPhone 14 Pro. Men det verste med det er en helt annen ting. Begge telefonene ble introdusert høsten i fjor, så i deres tilfelle er det fortsatt toppen av produsentens portefølje.
Fotogalerie
Enda verre, den syvende posisjonen tilhører iPhone 13 Pro og 13 Pro Max, som ble introdusert for halvannet år siden, og som fortsatt har «bare» en 12 MPx hovedvidvinkelsensor. Og dette er et klart slag for Galaxy S23 Ultra. iPhone er den største konkurransen for Samsungs flaggskip. Bare for å legge til, rangeringen ledes av Huawei Mate 50 Pro.
Universal vs. den beste
I teksten kritiserer imidlertid ikke redaksjonen Galaxy S23 Ultra direkte, fordi det på en viss måte er en virkelig universell enhet som vil glede enhver mobilfotograf som ikke bare trenger det beste. Men det er der den gravlagte hunden er, hvis du vil ha det beste. Dessverre blir ytelsen med lite lys som Samsung lenge har utpekt som den beste kritisert her.
Selv innen zoom har Galaxy S23 Ultra tapt terreng, og den byr på to teleobjektiver – en 3x og en 10x. Google Pixel 7 Pro har også en periskopisk telelinse, men bare én og bare 5x. Likevel gir det rett og slett bedre resultater, tross alt, også fordi Samsung ikke har forbedret maskinvaren på noen måte på mange år og kun justerer programvaren.
Det kan være interesserer deg
iPhones har vært de beste kameratelefonene i lang tid, selv om de vanligvis ikke får topplasseringen. De kan da holde seg i selve rangeringen i flere år. iPhone 12 Pro tilhører den 24. posisjonen, som den deler med fjorårets Galaxy S22 Ultra med en Exynos-brikke, det vil si den som denne topp Samsung også var tilgjengelig med i vårt land. Alt dette beviser er at det Apple gjør med kameraene sine, det gjør rett og slett godt og gjennomtenkt.
For meg er ikke DXOMark en objektiv målestokk, fordi den gjør både kamerareferanser og samtidig råder produsenter, som selvfølgelig betaler for det, hvordan de kan forbedre kameraene sine slik at de får best mulig resultater i sin rangering. For meg kan man ikke stole så mye på resultatene.
Det stemmer, alle velger de testene som passer dem. Jeg har en ultra og bildene er flotte, la eplefyren skrive hva han vil. Andre tester bekrefter dette klart.
Ellers ble tabloid-overskriften "dratt av". 🙃🙃🙃
De sier at tall ikke spiller noen rolle, men du svinger med et meningsløst tall her - en rangering i en slags rangering. Hva er den egentlige forskjellen på bildene, det løser du ikke lenger. Så ikke bli overrasket over at alle her også river deg av. 😜
Det S23 Ultra kan gjøre er flott. Når vi møter en kollega som har en iPhone 14 Pro ved siden av seg, er Ultra den klare vinneren på bildet. Hovedsakelig bilder mot solen, zoom og naturlige farger. Det kommer veldig an på hvem som tar bildene med den gitte mobiltelefonen. Alle velger sitt eget. Nattbilder er naturlige fra Ultra, opplyst fra Pro. Mange overraskelser venter oss på Ultra. Nå er det en nyhet og de påfølgende månedene vil definitivt presse kvaliteten ytterligere.
Jeg har en ip13 pro og en galaxy s22+ hjemme. Samsung er en klasse bedre i alt, inkludert bilder.
Twl det er tull. Vel, jablickarum Samsungs har ligget i magen min i mange år. For en liten gutt