Michal Ždanský Da Apple i 2012 han kjøpte det var tydelig at AuthenTec, en ledende produsent av fingeravtrykksgjenkjenningsteknologi, hadde store planer for biometriske lesere. Han avslørte disse et år senere på en forestilling iPhone 5S, en av hovedinnovasjonene var Touch ID, en fingeravtrykkleser innebygd i Hjem-knappen.
Først var det bare en praktisk måte å låse opp telefonen og bekrefte betalinger i App Store, men det siste året har vist at AuthenTecs teknologi er en del av noe mye større.
Touch ID er den grunnleggende sikkerhetskomponenten i den kontaktløse betalingstjenesten betal Apple. Takket være tett integrasjon har Apple et ferdigsydd system som ingen foreløpig kan konkurrere med, fordi deler av det er et resultat av langsiktige forhandlinger med banker, kortselskaper og kjøpmenn selv, og teknologier som kun Apple har tilgjengelig.
Ved å kjøpe AuthenTec fikk selskapet eksklusiv tilgang til de beste fingeravtrykkleserne på markedet. Faktisk var AuthenTec langt foran sine rivaler på tiden før oppkjøpet, der selv det nest beste valget ikke er godt nok for praktisk bruk i mobile enheter.
Dette opplevde de også på egenhånd hos Motorola. Tidligere administrerende direktør Dennis Woodside i et nylig intervju uttrykte, at selskapet planla å inkludere en fingeravtrykkleser på Nexus 6 den laget for Google. Det var Motorola som var en av de første som kom med denne sensoren til en mobiltelefon, nemlig Atrix 4G-modellen. Den gang brukte de en sensor fra AuthenTec.
Da dette alternativet ikke lenger var tilgjengelig, ettersom selskapet ble kjøpt av Apple, bestemte Motorola seg i stedet for å droppe fingeravtrykkleseren. "Den nest beste leverandøren var den eneste som var tilgjengelig for alle produsentene, og den var langt bak," minnes Woodside. I stedet for å nøye seg med en annenrangs unøyaktig sensor, foretrakk de å skrinlegge hele ideen, og la Nexus 6 bare ha en liten bulk på baksiden av telefonen der leseren skulle ha tilhørt.
Til tross for dette har andre produsenter, nemlig Samsung og HTC, bestemt seg for å inkludere en leser i noen av sine enheter. Samsung introduserte den i flaggskipet Galaxy S5, mens HTC brukte leseren i One Max-telefonen. Bruker- og anmeldererfaring har vist hvordan sensoren fra den nest beste leverandøren, Synaptics, ser ut som i praksis – unøyaktig fingeravtrykklesing og vanskelig skanning dukket opp som de vanligste konsekvensene av en annenrangs sensor.
Investeringen på 356 millioner dollar det kostet å anskaffe AuthenTec ser ut til å ha lønnet seg stort for Apple, og har mer eller mindre gitt det et enormt forsprang innen biometrisk autentisering som konkurrentene kanskje ikke tar igjen om noen år.
Med den leseren klarte Apple det virkelig, jeg er enig i artikkelen, jeg hadde muligheten til å teste leseren hos Samsung på deres S5tc, og jeg kan si at den ikke fanger på Touch iD selv ved et uhell, og likevel er det så enkelt , Jeg er overrasket over at konkurransen ikke løste det slik for lenge siden og Apple måtte vise dem igjen, konkurransen vil finne på noe, det er verdt det. Vel, da vil Apple ta det og perfeksjonere det, og jeg skal fortsatt klare å patentere den :-D holt sikovnym patry the world :-)
Bortsett fra at Apple ikke fant det opp, men kjøpte hele selskapet AuthenTec, hvis produkt det er :-) Noe som ikke endrer det faktum at TouchID er utmerket og sannsynligvis den eneste brukbare.
hva er enkelt konkurransen brukte det - så lenge det var mulig og Apple ikke kjøpte selskapet... og autentiseringsenheten hadde det sikkert allerede patentert, og Apple kjøpte nettopp selskapet med patentene - det som lønnet seg for dem
ikke bæsj Apple kjøpte nettopp et selskap som hadde patenter. Å lese fingre har lenge vært en fiksjon, inkludert bærbare datamaskiner, mange av dem var heldige som kunne klemme det inn i telefonen. hvis et annet selskap slo inn, ville noen andre ha patentene. men det er en god ting, spesielt når det gjelder sikkerhet. For eksempel var det ingen produsent som løste det med droiden, fordi de bare så etter kjernene, noe som for meg personlig er en total bummer, selv om jeg bruker en leser på den bærbare datamaskinen min. Selvfølgelig, med betalinger er det en helt annen dimensjon, og jeg personlig bryr meg ikke om den ber om en pin når du betaler eller krever et fingeravtrykk, det tar omtrent like lang tid å foreta et kjøp, og er det mer beleilig? Jeg vet ikke, man må ta telefonen opp av lomma og bekrefte betalingen.
Helt ute av linjen ser man at du ikke forstår i det hele tatt hvordan Touch ID fungerer sammenlignet med ditt «tilbud i bærbare datamaskiner».
åpenbart forstår du ikke den skrevne teksten, poenget var at apple IKKE OPPFINTE NOE, det kjøpte bare et firma som har patenter på det og implementerte det i telefonen. hvis noen overtok dem, ville de være uheldige. Jeg sammenligner ikke teknologi i det hele tatt, bare at ideen ikke er ny – enten det er i en bærbar PC, på en telefon eller når man går inn i en bygning.
Ja, Apple kjøpte smart AuthenTec. Men hvilket som helst annet selskap kunne ha gjort det. Og ideen er ikke ny, det er som å sammenligne en kontorkopimaskinskanner og CAD/CAM, Touch ID skanner rett og slett ikke fingeravtrykket ditt, men dets subepidermale lag, og det er der det skiller seg fra andre, enten når det gjelder sikkerhet eller henrettelse.
Jeg bruker den hver dag på min iPhone 5S. Det skal fungere enda bedre i iPhone 6 (6 pluss). De kunne også legge det i macbooks og iMacer.
Ja, jeg må si at leseren er enda bedre i 6 og 6 pluss erfaringsmessig. Og spesielt når du låser opp med en fuktig (våt) finger. Den leser det ikke på 5S, men det gjør det på 6 (men ikke alltid heller).
Me 6 føler noen ganger ikke en svett finger når jeg løper, eller når fronten av telefonen dugger til under den kalde-varme overgangen
Jeg vil ikke angripe det minste, jeg er glad for Lsa, jeg leser det hver dag, men nivået på artikler her er virkelig dårlig sammenlignet med for eksempel i utlandet. Og jeg skriver dette bare fordi dette endelig er en godt sovet artikkel. Så det er egentlig bare ros. Nyt og takk!
Vel, før jeg krangler med deg her om hvorvidt dette er et flott grep fra Apple og fordelene med TouchID fremfor andre lesere, er jeg litt redd for at ingen har tatt opp sikkerhetsrisikoen i denne diskusjonen... hvorfor frivillig sende inn fingeravtrykkene dine til en enhet som defacto alltid er online...hmmm...og jeg ville definitivt ikke akseptert argumentene om at fingeravtrykket er lagret i brikken og ikke kan komme noen andre steder (dvs. utenfor telefonen) i det hele tatt...nå for tiden, når noen "hemmelighet" og ikke-hemmelige" tjenester har tilgang til alle elektroniske enheter .... .hvordan føler du deg nå TouchID-brukere ... har du noen gang lurt på hva som egentlig skjer med det fingeravtrykket ????
Putin har dem i skapet sitt! Hansi