Jan Zdarsa Mobiloperatører fra hele verden går sammen for å starte en kamp mot Apple Appstore. Sammen planlegger de å lage en plattform som skal konkurrere med Appstore.
Alliance of Mobile Operators bærer navnet Fellesskap for engrosapplikasjoner og inkluderer totalt 24 mobiloperatører - verdensledende. I tillegg er LG, Samsung og Sony Ericsson også medlemmer av alliansen. Operatører inkluderer Telefonica, T-Mobile og Vodafone.
Alliansen har som mål å skape en enhetlig plattform for applikasjonsutvikling og planlegger å åpne butikken for kunder innen utgangen av året. Enhver utvikler kan sende inn appen sin til denne butikken.
Skaper dette konkurranse for Apple Appstore, Android Market, Microsoft Marketplace og andre? Et lignende trinn er absolutt interessant, og støtten fra nesten alle store mobiloperatører høres veldig interessant ut. Produsenter som LG, Sony Ericsson eller Samsung kan bare vinne, og til slutt kan til og med brukere av disse telefonene forvente kvalitetsmobilapplikasjoner.
Jeg vil ikke si at det er konkurranse i ordets rette forstand. Det finnes iPodister/iPhoneister og det er sistnevnte. Førstnevnte vil forbli lojale mot Appstor, sistnevnte vil ta saken med alt der de kan legge applikasjonen rett på telefonen sin... Jeg forventer ikke at de vil gå så langt som å håndheve EN standard for utvikling av en applikasjon for ALLE plattformer...
Jeg vil ikke si at det er konkurranse i ordets rette forstand. Det finnes iPodister/iPhoneister og det er sistnevnte. Førstnevnte vil forbli lojale mot Appstor, sistnevnte vil ta saken med alt der de kan legge applikasjonen rett på telefonen sin... Jeg forventer ikke at de vil gå så langt som å håndheve EN standard for utvikling av en applikasjon for ALLE plattformer...
Det er en dødfødt baby. Så mange mennesker kan ikke være enige. Enn si så mange konkurrenter. Jeg skrev allerede om det i går.
Det er en dødfødt baby. Så mange mennesker kan ikke være enige. Enn si så mange konkurrenter. Jeg skrev allerede om det i går.
Jeg visste ikke at operatøren har noen mulighet til å påvirke applikasjonsutviklingen .. fordi operatørene verken er HW- eller OS-utviklere .. de kan bare lage en lobby som vil kunne presse produsenter til å modifisere HW og OS for å støtte deres standard, men de fleste av de viktigste OS-produsentene (Nokia, BlackBerry, Apple, MS, Google) vil gi opp på det .. og målet deres vil bare være lavend ..
Jeg visste ikke at operatøren har noen mulighet til å påvirke applikasjonsutviklingen .. fordi operatørene verken er HW- eller OS-utviklere .. de kan bare lage en lobby som vil kunne presse produsenter til å modifisere HW og OS for å støtte deres standard, men de fleste av de viktigste OS-produsentene (Nokia, BlackBerry, Apple, MS, Google) vil gi opp på det .. og målet deres vil bare være lavend ..
Hvis dette konkurrerer med noen, så filen Android Marketplace. Suksess avhenger av utviklerne, og den plattformen er for fragmentert til å ha like mange applikasjoner på den som i AS eller AM i overskuelig fremtid. Det er fint at alle operatører støtter det, men det er utviklet for plattformen og ikke for operatøren - og for eksempel på Samsung vil du fortsatt bare ha tilgang til f.eks 10% av butikken... Det er bare et markedsføringsgrep - selv om det er smart...
Hvis dette konkurrerer med noen, så filen Android Marketplace. Suksess avhenger av utviklerne, og den plattformen er for fragmentert til å ha like mange applikasjoner på den som i AS eller AM i overskuelig fremtid. Det er fint at alle operatører støtter det, men det er utviklet for plattformen og ikke for operatøren - og for eksempel på Samsung vil du fortsatt bare ha tilgang til f.eks 10% av butikken... Det er bare et markedsføringsgrep - selv om det er smart...
Hvis en plattform kunne lykkes, så er det en annen - men i så fall snakker vi om Android Marketplace eller Symbian, uansett hva...
Spørsmålet er hvem som skal utvikle applikasjonene :-)
Spørsmålet er hvem som skal utvikle applikasjonene :-)
Jeg er ikke overrasket over noe, jeg så mobiloperatørens presentasjon av et virtuelt betalingskort (emulering av et chipbetalingskort ved hjelp av en SIM-applikasjon), jeg så kontaktløs betaling og emulering av bygningsinngangssystemet ved hjelp av RFID i SIM-kortet. Fint, det er ingen infrastruktur for det, det er ingen kunde for det, men det var et stort ønske om penger. Til tross for det faktum at som et enkelt feilpunkt og et middel for nettsnoking, ville jeg ikke engang ønsket det gratis. Jeg tar det ikke fra noen, men i stedet for å blande seg inn i andres virksomhet bør de være opptatt av å sørge for at nettverkene deres tåler etterspørselen etter data og slipper å kutte forbindelsen hvert 5. minutt :( eller helt fjerne smarttelefoner fra funksjonen til modemer.
Jeg er ikke overrasket over noe, jeg så mobiloperatørens presentasjon av et virtuelt betalingskort (emulering av et chipbetalingskort ved hjelp av en SIM-applikasjon), jeg så kontaktløs betaling og emulering av bygningsinngangssystemet ved hjelp av RFID i SIM-kortet. Fint, det er ingen infrastruktur for det, det er ingen kunde for det, men det var et stort ønske om penger. Til tross for det faktum at som et enkelt feilpunkt og et middel for nettsnoking, ville jeg ikke engang ønsket det gratis. Jeg tar det ikke fra noen, men i stedet for å blande seg inn i andres virksomhet bør de være opptatt av å sørge for at nettverkene deres tåler etterspørselen etter data og slipper å kutte forbindelsen hvert 5. minutt :( eller helt fjerne smarttelefoner fra funksjonen til modemer.